ACER主板人為故障維修一例

　　 ACER 主板一片，板號(hào) ZO1.板子上手，首先目測(cè)一遍，EC 芯片 WPC8769LDG的91腳 所 連 的D19已經(jīng)被取掉 , 用一條銅絲直連了 ,查看信號(hào)，是EC 送給南橋的觸發(fā)信號(hào) DNBSWON#,這樣連肯定是不行的，對(duì)上電時(shí)序會(huì)有影響。于是找了個(gè)二極管補(bǔ)上，排除了短路的存在后，通電試機(jī)。

?

　　機(jī)器代機(jī)正常，按下開(kāi)關(guān)后，機(jī)器可以觸發(fā)，但是電流只上升到 0.06A 就不動(dòng)了，典型的上電不全，二話不說(shuō)，先查 EC 送給南橋的 DNBSWON#信號(hào)，D19 的陰極有高低跳變的點(diǎn)平變化，而陽(yáng)極一直維持低電平，上一手的維修人員肯定在這里思路出現(xiàn)了問(wèn)題，所以才取了D19,采用飛線直接連接的…因?yàn)?EC 發(fā)出了有效的 DNBSWON#信號(hào)，說(shuō)明 EC 的工作已經(jīng)正常了，而南橋端電壓一直沒(méi)有抬高，肯定是因?yàn)槟蠘虻墓ぷ鳁l件沒(méi)有滿足，自然也就沒(méi)有辦法接受合格的 PWRBTN 信號(hào)，也就無(wú)從發(fā)出 SLP 信號(hào)，機(jī)器上電肯定中斷…那就先查南橋的基本工作條件，供電，時(shí)鐘，復(fù)位吧，RTC 時(shí)鐘工作正常，所以前面都不需要查了，先查南橋返回掛起電路的供電+3V_S5,這個(gè)電壓是由 EC 發(fā)出的 S5_ON,經(jīng)過(guò)兩 次 反 向 后 , 轉(zhuǎn) 換 成 S5D , 開(kāi) 啟 PQ15 , 將 +3VPCU 轉(zhuǎn) 換 成 +3V_S5 的 ,檢查+3V_S5,發(fā)現(xiàn)電壓略有欠缺，于是馬上檢查 PQ15 柵極的開(kāi)啟信號(hào) S5D,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了，這個(gè)信號(hào)的上拉電壓是+15V,現(xiàn)在居然是個(gè)鋸齒波，而且峰峰值只有不到 3V,那么+3V_S5 的負(fù)載能力肯定會(huì)下降的，機(jī)器不出問(wèn)題才怪呢。這個(gè)信號(hào)就連了 3 個(gè)元件，PR100,PQ37 和 PQ15,PR100 是個(gè) 1M 的電阻，測(cè)量沒(méi)有問(wèn)題，PQ37 是小功率 MOS 管，測(cè)量也正常，那么最可疑的就是 PQ15 這個(gè)功率MOS 管了，從料板上拆了個(gè)類似的管子換上，再上電觸發(fā)，呵呵，S5D 穩(wěn)定在 8V 左右，沒(méi)問(wèn)題了。

?

?

　　接下來(lái)，繼續(xù)查南橋的基本工作條件，+3V_S5 正常產(chǎn)生了，那有沒(méi)有正確送到南橋呢?通過(guò) 圖 紙 我 們 發(fā) 現(xiàn) , 這 一 路 電 壓 經(jīng) 過(guò) 了 R335 和 R353 這 2 個(gè) 電 阻 才 送 到 南 橋 的 ,翻過(guò)板子來(lái)看，暈死，R353 那里居然是個(gè)空焊盤(pán)，電阻都被人家取了，再仔細(xì)查看，發(fā)現(xiàn)總共有 3個(gè)電阻異常，R353 和 R244 被取走，焊盤(pán)也處理的很干凈，R351 本來(lái)是個(gè) 0 歐的電阻，現(xiàn)在換了一個(gè) 103 的電阻，于是把這 3 個(gè)動(dòng)了手腳的電阻還原，再上電觸發(fā)，電流上到 0.25A了，查各路主供電已經(jīng)產(chǎn)生，于是裝上假負(fù)載，測(cè)量 CORE 電壓為 1.5V 正常，但是 PG 和CPURST#卻沒(méi)有正常產(chǎn)生，于是懷疑 CORE 的供電芯片工作異常，于是找到 VCC_CORE產(chǎn)生電路對(duì)應(yīng)的 PL7 和 PL8,發(fā)現(xiàn)其中一個(gè)電感前級(jí)有波形，而另一個(gè)電感前后級(jí)都沒(méi)有波形，卻有 1.5V 的電壓存在，排除外圍元件異常后，直接懷疑 PU3(ISL6262A)工作異常，二話不說(shuō)，找個(gè)新的換上，再通電，傻眼了，情況完全一樣…猛然醒悟到，現(xiàn)在不是用假負(fù)載上電嗎，肯定只有一相電路工作啊，另一相電路中的電感前后級(jí)都有電壓很正常啊，因?yàn)殡姼斜旧砭褪歉艚煌ㄖ钡陌?，趕緊去查 PU3 的 1 腳 IMVP_PWRGD,果然已經(jīng)是高電平，真恨不得給自己一巴掌，居然犯這樣的低價(jià)錯(cuò)誤…趕緊去看看 CPU 上面 PG 的來(lái)源吧，果然，CPU 的 PG 信號(hào) H_PWRGD 并不是由 PU3 的 PGOOD 提供的，而是由南橋發(fā)出來(lái)的，再仔細(xì)檢查，南橋接收的 PG 信號(hào) ICH_PWROK 和 VR_PWRGD 已經(jīng)是高電平，南橋卻還不發(fā)出 H_PWRGD,是檢測(cè)到什么條件異常嗎?慢慢查看圖紙，一個(gè)個(gè)排除，突然發(fā)現(xiàn)一個(gè)可疑對(duì)象，PM_THRMTRIP#這個(gè)過(guò)溫信號(hào)，馬上檢查，果然為低，于是下手查它的電路，卻發(fā)現(xiàn)，信號(hào)的上拉電壓是+1.05V_V_CPU_IO,而這一路電壓上的電阻 R357 居然是個(gè) 10K的電阻，而圖紙上卻是 0 歐，再仔細(xì)查看電阻，看半天居然都沒(méi)看出沒(méi)換動(dòng)的痕跡，這個(gè)做手腳的人，焊功還真不錯(cuò)啊…趕緊把電阻還原，再上電，OK,假負(fù)載上的 PG 和 CPURST#都已經(jīng)正常產(chǎn)生，換上 CPU,裝上內(nèi)存，上電，電流不斷跳變，搞定…總結(jié)，機(jī)器的原始故障是+3V_S5 的轉(zhuǎn)換電路故障，使這一路電壓的負(fù)載能力下降，造成機(jī)器工作后，電流增大的時(shí)候電壓下降，超過(guò)閾值后，機(jī)器就會(huì)死機(jī)或者干脆掉電保護(hù)，一手維修人員找不到具體的故障點(diǎn)，于是人為動(dòng)了 4 個(gè)電阻，造成機(jī)器上電不全的故障。比較佩服他的焊功，R357 那個(gè)電阻我看了很久，硬是沒(méi)有看出來(lái)有動(dòng)過(guò)的痕跡。