智能家居的隱私保護(hù)有多重要

物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷成熟和智慧城市概念的持續(xù)炒熱給智能家居帶來(lái)了一波發(fā)展熱潮。但在熱潮襲來(lái)之際，冷靜頭腦后，智能家居產(chǎn)品的安全問(wèn)題又提上了“議程”。

智能家居產(chǎn)品，暗含隱私安全泄露隱患

如果你看過(guò)美國(guó)著名的真人秀節(jié)目“老大哥”（Big Brother），就會(huì)知道生活在一個(gè)充滿窺探和陷阱、危機(jī)四伏的家中是多么可怕。而在科技領(lǐng)域，這種危機(jī)四伏也是無(wú)處不在的。

最近有消息指出，美國(guó)國(guó)家安全局通過(guò)與智能手機(jī)廠商合作，在手機(jī)中預(yù)留后門，來(lái)窺探和監(jiān)控普通用戶的信息，來(lái)達(dá)到所謂的保障國(guó)家安全的目的。產(chǎn)品涉及到iPhone、Android手機(jī)等產(chǎn)品，即便蘋果、谷歌公司都聲明沒(méi)有參與此項(xiàng)活動(dòng)，但人們的擔(dān)心是毋庸置疑的。所以，人們似乎對(duì)谷歌收購(gòu)Nest并沒(méi)有什么興奮感。

以谷歌為例，這個(gè)擁有全世界最大搜索引擎份額、涉及多領(lǐng)域的科技巨頭，已經(jīng)越來(lái)越讓人感到不安。近年來(lái)，谷歌公司的多項(xiàng)服務(wù)都因非法收集用戶隱私，在美國(guó)、歐洲等國(guó)家遭到巨額處罰，但這并未影響公司的發(fā)展和對(duì)新興科技領(lǐng)域的擴(kuò)張。目前，谷歌正在積極拓展機(jī)器人和健康科技等新項(xiàng)目，包括能夠檢測(cè)用戶血糖的隱形眼鏡等。毫無(wú)疑問(wèn)，隨著科技產(chǎn)品形態(tài)的進(jìn)一步豐富，收集用戶信息的形式是更為多樣化的，不再僅僅是通過(guò)基礎(chǔ)的Web服務(wù)。

智能家居產(chǎn)品如何窺探你的隱私？

那么，對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)，谷歌收購(gòu)Nest的消極意義是什么？顯然，智能家居是需要連接到互聯(lián)網(wǎng)的，也擁有采集信息數(shù)據(jù)并發(fā)送的能力?；蛟S智能溫控器或煙霧探測(cè)器并不僅僅是完成他們的本職工作，而是暗中收集用戶的個(gè)人信息、位置等等，讓原本應(yīng)是最私密的家庭空間，也變得不再安全。

目前谷歌尚未完成對(duì)Nest公司的收購(gòu)，Nest公司的首席執(zhí)行官Tony Fadell也表示，谷歌的收購(gòu)不會(huì)改變Nest透明的運(yùn)營(yíng)機(jī)制，Nest產(chǎn)品永遠(yuǎn)不會(huì)非法收集用戶資料。但令人擔(dān)心的是，在隨后的德國(guó)DLD會(huì)議上，該CEO便宣布Nest產(chǎn)品未來(lái)的隱私政策，將由谷歌自由制定，這將智能家庭設(shè)備的隱私問(wèn)題再次推至風(fēng)口浪尖處。

不僅只有谷歌會(huì)收集個(gè)人信息

谷歌并不是唯一需要擔(dān)心的科技公司。在目前，我們已經(jīng)擁有大量的智能家居設(shè)備可以選擇，諸如三星和LG等獨(dú)立標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品、Z-Wave陣營(yíng)的智能設(shè)備，或是Nest公司的恒溫器和煙霧探測(cè)器。雜亂的市場(chǎng)和多種標(biāo)準(zhǔn)，讓用戶無(wú)法分辨，也帶來(lái)了極大的信息和安全威脅。

比如Foscam公司所生產(chǎn)的嬰兒監(jiān)測(cè)器產(chǎn)品，在去年8月有黑客通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)連接到一對(duì)夫婦所購(gòu)買的攝像頭，對(duì)他們2歲的嬰兒進(jìn)行辱罵和威脅，這顯然是令人毛骨悚然的景象。該公司的監(jiān)控?cái)z像頭產(chǎn)品可謂臭名昭著，擁有很多明顯的漏洞，非常容易被不法人士所利用。

顯然，消費(fèi)者是無(wú)法在眾多智能家居產(chǎn)品中做出有效的辨別和選擇，這也是智能家居安全性的巨大隱患所在。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，家庭自動(dòng)化市場(chǎng)在10年內(nèi)已經(jīng)成長(zhǎng)為150億美元的龐大市場(chǎng)，未來(lái)物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)有望達(dá)到19萬(wàn)億美元，各種大小公司也層出不窮，隱私及安全性問(wèn)題日益嚴(yán)峻。

如何權(quán)衡責(zé)任界定問(wèn)題？

Smart Things公司的首席執(zhí)行官Alex Hawkinson曾在采訪中表示，數(shù)據(jù)共享的好處是能夠?yàn)橹悄芗揖悠髽I(yè)提供更好的算法，從而優(yōu)化產(chǎn)品使用體驗(yàn)，同時(shí)，數(shù)據(jù)可以進(jìn)行匿名處理，以保證用戶的隱私。也就是說(shuō)，實(shí)際上收集用戶信息是可以通過(guò)技術(shù)來(lái)進(jìn)行加密、實(shí)現(xiàn)匿名處理的。這也就生產(chǎn)了另一個(gè)問(wèn)題：如何權(quán)衡責(zé)任界定。

Nest公司的首席執(zhí)行官Tony Fadell表示，在谷歌完成收購(gòu)后，將盡力推行透明機(jī)制的數(shù)據(jù)共享計(jì)劃，讓用戶掌握更多主動(dòng)權(quán)，選擇是否要將數(shù)據(jù)報(bào)告給廠商。另外，也將對(duì)數(shù)據(jù)實(shí)施加密措施，防止用戶數(shù)據(jù)泄露而造成巨大損失。

但是，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，即使是共享加密的數(shù)據(jù)，同樣是存在風(fēng)險(xiǎn)的。相關(guān)評(píng)論人士表示，如果使用類似谷歌這樣科技巨頭的產(chǎn)品，分享數(shù)據(jù)并非不可行，因?yàn)榇蠊就ǔ３兄Z了最好的設(shè)計(jì)和最佳安全性，但是仍有一系列問(wèn)題。雖然用戶選擇了正規(guī)公司，但意味著你將與該公司分享大量的個(gè)人信息，從某種程度上說(shuō)，仍是令人擔(dān)心的。

顯然，智能家居產(chǎn)品的安全及隱私問(wèn)題，將是一個(gè)長(zhǎng)久的討論課題，市場(chǎng)需要進(jìn)一步完善、廣泛的標(biāo)準(zhǔn)也有待確立。不僅僅是谷歌、Nest、Smart Things這樣已具規(guī)模的大型公司，越來(lái)越多廠商也在逐布將分享機(jī)制透明化、推出更健全的數(shù)據(jù)分享機(jī)制，讓消費(fèi)者更容易進(jìn)行選擇。同時(shí)，黑客的行為也會(huì)得以遏制，因?yàn)楫?dāng)完善的數(shù)據(jù)分享機(jī)制建立之后，所生成的匿名數(shù)據(jù)會(huì)直接呈現(xiàn)給廣告公司，進(jìn)行市場(chǎng)戰(zhàn)略分析，顯然不再需要黑客來(lái)竊取用戶數(shù)據(jù)了。

智能家居安全問(wèn)題不僅僅需要用戶的關(guān)注，業(yè)界也應(yīng)形成一套有序科學(xué)的制度以界定、規(guī)范各廠商的市場(chǎng)行為。歸根究底，新技術(shù)為生活帶來(lái)了便捷，但同時(shí)也帶來(lái)了隱憂，從電腦誕生到智能手機(jī)再到智能家居，一路走來(lái)，從來(lái)如此。

責(zé)任編輯：ct