電子發(fā)燒友App
互操作測(cè)試（IOT）是多廠商運(yùn)營(yíng)環(huán)境形成的技術(shù)基礎(chǔ)。只有完成Iu接口的互操作測(cè)試，才能保證不同廠家的無(wú)線接入網(wǎng)與核心網(wǎng)的互聯(lián)互通，也只有完成Uu接口的互操作測(cè)試，才能保證每一款手機(jī)與無(wú)線接入系統(tǒng)之間的互聯(lián)互通。
從世界上已經(jīng)完成的3G設(shè)備選型中可以看出，有一個(gè)非常明顯的趨勢(shì)就是，同一運(yùn)營(yíng)商大多選擇2~3家廠商的設(shè)備來(lái)組建自己的3G網(wǎng)絡(luò)，形成多廠商設(shè)備的運(yùn)營(yíng)環(huán)境。所以，不同廠商之間的互操作測(cè)試對(duì)3G時(shí)代就顯得格外重要。由NV-IOT論壇協(xié)調(diào)的3G系統(tǒng)互操作測(cè)試在歐洲已經(jīng)開(kāi)始兩年多了，世界主要的通信設(shè)備公司都參與進(jìn)行不同廠商設(shè)備的互聯(lián)互通測(cè)試。
互操作測(cè)試已經(jīng)被擺在非常重要的戰(zhàn)略地位，為此，信息產(chǎn)業(yè)部也特意組織所有參加信息產(chǎn)業(yè)部3G技術(shù)試驗(yàn)的系統(tǒng)廠家和手機(jī)廠家進(jìn)行Uu和Iu接口的互操作測(cè)試來(lái)驗(yàn)證各廠家系統(tǒng)之間和手機(jī)與系統(tǒng)之間的互通性。
眾所周知，無(wú)線系統(tǒng)和手機(jī)的軟件版本是在一定時(shí)間內(nèi)需要進(jìn)行版本升級(jí)以增加一些新的功能，所以互操作測(cè)試不是一次性就能解決所有問(wèn)題的（特別是雙方都要增加新功能的時(shí)候），所以互操作測(cè)試是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，
一、NV-IOTFORUM簡(jiǎn)介
NV（NetworkVendor）-IOTFORUM起源于2000年3月一些主要的GSM系統(tǒng)廠商成立的關(guān)于GPRS互操作測(cè)試的非正式論壇。 2001年2月 NV-IOT論壇正式成立，互操作測(cè)試的范圍也擴(kuò)展到3G系統(tǒng)。NV-IOT論壇發(fā)起成員為阿爾卡特、愛(ài)立信、朗訊、摩托羅拉、諾基亞、北電網(wǎng)絡(luò)、西門(mén)子，隨后國(guó)內(nèi)的大唐、華為、中興也參與了NV-IOT論壇， 并成為NV-IOT 論壇的全權(quán)成員。
NV-IOT論壇的出現(xiàn)，可以有效地組織整個(gè)業(yè)界對(duì)IOT制定整個(gè)統(tǒng)一的規(guī)范和流程，從而提高IOT的效率和質(zhì)量。通過(guò)成功的IOT，運(yùn)營(yíng)商可以更好地了解設(shè)備廠商的互通能力，有利于更快地集成多廠商環(huán)境，從而有助于運(yùn)營(yíng)商更快地將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到對(duì)業(yè)務(wù)能力的驗(yàn)證上。IOT更重要的意義在于對(duì)開(kāi)放接口的推動(dòng)，可以幫助運(yùn)營(yíng)商減少初始的網(wǎng)絡(luò)投資，降低風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，設(shè)備廠商具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品可以更快地投入市場(chǎng)，搶占市場(chǎng)先機(jī)。
但是需要特別注意的是NV-IOTFORUM是一個(gè)相對(duì)松散的聯(lián)盟，它只對(duì)IOT的規(guī)范、IOT普通的項(xiàng)目操作流程、聯(lián)合測(cè)試計(jì)劃、測(cè)試報(bào)告的格式或大致內(nèi)容進(jìn)行規(guī)定，并提供給所有成員進(jìn)行參考，它并無(wú)權(quán)限制和安排廠家之間進(jìn)行IOT.廠家之間的IOT是完全根據(jù)廠家自己的情況而做出自己的選擇。所以IOT經(jīng)常成為3G廠商強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合或在某些地區(qū)進(jìn)行業(yè)務(wù)發(fā)展的一種重要的戰(zhàn)術(shù)手段。
多廠商IOT通常由普通的IOT和有運(yùn)營(yíng)商參與的IOT這兩個(gè)階段組成。
1.階段一：普通IOT
普通IOT的測(cè)試內(nèi)容包括：
·兩個(gè)廠商之間基于3GPP公開(kāi)接口的普通的IOT;
·主要測(cè)試與接口直接有關(guān)系的功能；
·集成和測(cè)試的參數(shù)由各廠商自行確定；
·在測(cè)試廠商雙方同意的基礎(chǔ)上，基于此配置的普通的互操作的測(cè)試結(jié)果，任何運(yùn)營(yíng)商都可以參照。
圖1顯示了普通互操作測(cè)試的基本流程，現(xiàn)在的IOT大多基于此流程。
2.普通IOT的基本流程
?。?）進(jìn)入IOT測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)
·雙方簽署NDA（Non-DisclosureAgreement）；
·雙方交換基于特定接口的SoC（StatementofCompliance）；
·完成tabletesting;
·雙方協(xié)商同意測(cè)試的配置和測(cè)試項(xiàng)目；
·雙方設(shè)備完成自測(cè)；
·有測(cè)試用手機(jī)。
?。?）退出IOT的標(biāo)準(zhǔn)
·所有測(cè)試項(xiàng)已完成；
·雙方共同審核后接受聯(lián)合測(cè)試報(bào)告；
·雙方共同制定下一步的工作計(jì)劃。
（3）錯(cuò)誤報(bào)告
·如果在測(cè)試中發(fā)現(xiàn)兼容性的問(wèn)題，則雙方應(yīng)將問(wèn)題提交技術(shù)工作組來(lái)討論，此技術(shù)工作組由雙方的研發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試專家來(lái)組成；
·如果找到解決方案，應(yīng)該等整個(gè)IOT完成后進(jìn)行補(bǔ)測(cè)；
·如果雙方專家對(duì)問(wèn)題沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，則分歧有可能發(fā)生在廠家對(duì)ETSI/3GPP規(guī)范的理解不同而導(dǎo)致產(chǎn)品實(shí)施的不同，那么兩個(gè)廠商應(yīng)將問(wèn)題提交到3GPP相應(yīng)的工作組進(jìn)行討論。
?。?）最終報(bào)告和中測(cè)報(bào)告
·每個(gè)測(cè)試階段完成后，雙方應(yīng)該準(zhǔn)備聯(lián)合報(bào)告；
·報(bào)告應(yīng)包含IOT中的主要的里程碑（測(cè)試計(jì)劃，測(cè)試過(guò)程中取得的成果）；
·最終報(bào)告應(yīng)包含測(cè)試項(xiàng)目的最終狀態(tài)（OK/NOK），發(fā)生過(guò)的更改，還有對(duì)NOK測(cè)試項(xiàng)的應(yīng)對(duì)計(jì)劃。
3.階段二：有運(yùn)營(yíng)商參與的IOT（MVI-LocalMulti-VendorIntegration）
有運(yùn)營(yíng)商參與的IOT的測(cè)試內(nèi)容包括：
·基于運(yùn)營(yíng)商特殊要求的配置進(jìn)行集成和驗(yàn)證；
·集成和測(cè)試的參數(shù)由運(yùn)營(yíng)商確定；
·本地的MVI是在運(yùn)營(yíng)商的場(chǎng)地里進(jìn)行的，有運(yùn)營(yíng)商和廠商協(xié)調(diào)完成；
·主要致力于基于普通的IOT基礎(chǔ)上的系統(tǒng)端到端的性能和應(yīng)用驗(yàn)證；
·普通的IOT結(jié)果是MVI的基礎(chǔ)；
·由于此階段運(yùn)營(yíng)商參與IOT，所以在項(xiàng)目的組織結(jié)構(gòu)上與普通的IOT有些不同，因?yàn)檫@意味著至少三方要共同成立一個(gè)項(xiàng)目組去協(xié)調(diào)整個(gè)測(cè)試，一般項(xiàng)目經(jīng)理應(yīng)該由客戶擔(dān)任，而廠商的IOT項(xiàng)目組，應(yīng)與普通的IOT 的組織結(jié)構(gòu)基本一樣。
二、3G互操作測(cè)試現(xiàn)狀
圖2所示為3G-網(wǎng)絡(luò)IOT的范圍，3GIOT涉及非常多的接口，但是最重要的接口有2個(gè)：Uu和Iu即Iu-CS和Iu-PS， 所以信息產(chǎn)業(yè)部在3G技術(shù)試驗(yàn)中特意安排了不同廠家之間的Uu和Iu 接口的IOT.
3G-網(wǎng)絡(luò)Iu-接口的IOT主要驗(yàn)證；
·SAAL-NNI、MTP3B、SCCP、ALCAP;
·RANAP的測(cè)試主要驗(yàn)證RAB指配、釋放Iu、尋呼、Reset、common ID 等功能；
·移動(dòng)性管理測(cè)試：包括位置更新、尋呼、relocation（3G/3G， 3G/2G）；
·呼叫處理：MOC、MTC、EmergencyCall;
·分組域測(cè)試：Attach、Detach、384kbit/s的數(shù)據(jù)傳送；
·電路域數(shù)據(jù)測(cè)試：基于可視電話的64kbit/s的數(shù)據(jù)傳送；
從2001年開(kāi)始，眾多國(guó)內(nèi)外廠商開(kāi)始基于多廠商環(huán)境的3G網(wǎng)絡(luò)IOT，測(cè)試主要包括基于：Iu-CS、Iu-PS、Iur、Gr、Gp、 Gn、C/D等接口，從功能角度主要包括：AMR語(yǔ)音呼叫，電路域64kbit/s，分組域64/128/384kbit/s，一些安全特性（鑒權(quán)、完整性保護(hù)、加密等），并發(fā)業(yè)務(wù)Multi RAB （AMR call + PS data）， 3G/2G 切換， 基于Iur 接口的軟切換等。
國(guó)內(nèi)外運(yùn)營(yíng)商都非常重視多廠商設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行環(huán)境。在MVI階段運(yùn)營(yíng)商更注重在多廠商設(shè)備的環(huán)境下驗(yàn)證各種應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，相比在普通的IOT 的階段，廠商只要實(shí)現(xiàn)不同設(shè)備的互通即可。所以MVI 階段對(duì)廠商設(shè)備的可靠性，對(duì)業(yè)務(wù)的承載能力， 系統(tǒng)的無(wú)線指標(biāo)都提出了更高的要求。
三、3G互操作測(cè)試的展望
在NV-IOT論壇的組織協(xié)調(diào)下，與其他3G技術(shù)體制相比，3G的IOT 是最完善而且是經(jīng)過(guò)充分驗(yàn)證的，這有力地保障了3G 網(wǎng)絡(luò)順利實(shí)施商用，為運(yùn)營(yíng)商引入競(jìng)爭(zhēng)、建立多廠商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境打下了非常好的技術(shù)基礎(chǔ)。
3G經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，Uu接口、Iu接口的IOT已經(jīng)基本完成，國(guó)內(nèi)外主流廠家設(shè)備之間的互通已不存在問(wèn)題，國(guó)內(nèi)的一些廠商正在積極的與國(guó)外廠商進(jìn)行更多接口的IOT（如Iur、C/D、E/G、Gn/Gp/Gr）。
未來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)，IOT的重點(diǎn)會(huì)放在3G/2G系統(tǒng)之間的切換上，為3G剛鋪開(kāi)而3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋不足需要向2G（GSM）切換以保持業(yè)務(wù)的連續(xù)性而做準(zhǔn)備。當(dāng)所有接口的測(cè)試完成后，IOT的主要任務(wù)是隨著廠家的軟件版本升級(jí)而進(jìn)行的新功能和新標(biāo)準(zhǔn)版本（如3GPPR4）的驗(yàn)證工作。
非法VoIP檢測(cè)的技術(shù)實(shí)現(xiàn)及分析
一、非法VoIP運(yùn)營(yíng)
VoIP業(yè)務(wù)原本就是國(guó)際電信運(yùn)營(yíng)商的兩難選擇，對(duì)于中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)就更加如此。VoIP業(yè)務(wù)的開(kāi)展造成已有的長(zhǎng)途電話業(yè)務(wù)增長(zhǎng)緩慢，甚至個(gè)別地區(qū)收入降低，對(duì)國(guó)際長(zhǎng)途業(yè)務(wù)的沖擊尤甚。
由于IP網(wǎng)絡(luò)的靈活性、開(kāi)放性，VoIP所帶來(lái)的巨大利潤(rùn)空間以及國(guó)家監(jiān)管力度的問(wèn)題，某些不法人員正開(kāi)展地下IP電話，俗稱“信息走私”。他們利用電信運(yùn)營(yíng)商的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)IP電話業(yè)務(wù)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；分流了電信運(yùn)營(yíng)商長(zhǎng)途電話的業(yè)務(wù)收入，擾亂了市場(chǎng)秩序。對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，已經(jīng)由“想省錢(qián)，用 IP”發(fā)展成“想更省錢(qián)，就用地下IP”，雖然其有可能并不具備良好的服務(wù)質(zhì)量。
那么是否有辦法來(lái)發(fā)現(xiàn)并制止這些非法VoIP運(yùn)營(yíng)現(xiàn)象的存在呢？
二、非法VoIP檢測(cè)的實(shí)現(xiàn)
1.檢測(cè)及分析
我們主要采集H.323、MGCP、SIP三類協(xié)議的VoIP，分別在主叫、被叫兩個(gè)方向進(jìn)行，同一時(shí)間段內(nèi)將會(huì)有多條采集記錄。圖1是多個(gè)VoIP連接的簡(jiǎn)略圖，忽略了IP電話網(wǎng)關(guān)和傳統(tǒng)程控交換網(wǎng)之間的連接。
Gateway1、Gateway2代表IP電話網(wǎng)關(guān)，它們位于不同的地點(diǎn)，一般是不同的城市甚至國(guó)家。我們假設(shè)Gateway1代表本地的媒體網(wǎng)關(guān)，也是我們需要采集數(shù)據(jù)的關(guān)注點(diǎn)，是需要檢測(cè)的網(wǎng)關(guān)。
假設(shè)user1用戶撥打VoIP進(jìn)行呼叫userA，Gateway1會(huì)向Gateway2發(fā)起VoIP連接請(qǐng)求，我們會(huì)記錄下這條數(shù)據(jù)，這就是主叫方向的記錄。源IP就是Gateway1的IP，目的IP就是Gateway2的IP.而同一時(shí)間內(nèi)可能user2也在呼叫userB，user3 也在呼叫userC，因此會(huì)有多條采集記錄，雖然他們的源IP和目的IP都相同。
假設(shè)userA從外地?fù)艽騐oIP呼叫user1，從Gateway2過(guò)來(lái)的連接請(qǐng)求，Gateway1需要應(yīng)答，我們會(huì)記錄下這條應(yīng)答，這就是被叫方向的記錄。源IP還是gateway1的IP，目的IP還是gateway2的IP.而同一時(shí)間內(nèi)可能userB也在呼叫user2，userC 也在呼叫user3，因此會(huì)有多條采集記錄，雖然他們的源IP和目的IP都相同。
檢測(cè)是否有用戶在使用基于H.233、SIP、MGCP的VoIP或者提供基于H.323、MGCP、SIP的VoIP服務(wù)的檢測(cè)步驟如下：
?。?）數(shù)據(jù)采集，通過(guò)某種方式將流經(jīng)電信寬帶網(wǎng)上的源端口號(hào)和目的端口號(hào)分別為1718、1719、1720、5060、2427、2727的數(shù)據(jù)包采集下來(lái)， 即包括主叫、被叫兩個(gè)方向的記錄。采集的主要內(nèi)容有源IP、目的IP、源端口、目的端口、用戶注冊(cè)名稱、會(huì)話標(biāo)志、會(huì)話發(fā)生時(shí)間；
?。?）數(shù)據(jù)上傳，將數(shù)據(jù)上傳到后臺(tái)分析系統(tǒng)；
?。?）數(shù)據(jù)入庫(kù)，將數(shù)據(jù)文件存入到數(shù)據(jù)庫(kù)中；
（4）數(shù)據(jù)分析，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)合事先設(shè)計(jì)好的一些設(shè)定，得到非法VoIP的可疑名單；
?。?）統(tǒng)計(jì)分析，根據(jù)分析出的可疑名單，給出IP電話呼叫詳單以及其他相關(guān)的統(tǒng)計(jì)分析報(bào)表。
詳細(xì)的分析舉例如下：
?。?）統(tǒng)計(jì)某一個(gè)源IP在某一時(shí)間段內(nèi)作為被叫方的會(huì)話次數(shù)，假設(shè)值為A;
?。?）統(tǒng)計(jì)某一個(gè)源IP在某一時(shí)間段內(nèi)作為主叫方的會(huì)話次數(shù)，假設(shè)值為B;
?。?）統(tǒng)計(jì)某一個(gè)目的IP在某一時(shí)間段內(nèi)作為被叫方的會(huì)話次數(shù)，假設(shè)值為C;
?。?）統(tǒng)計(jì)某一個(gè)目的IP在某一時(shí)間段內(nèi)作為主叫方的會(huì)話次數(shù)，假設(shè)值為D;
?。?）假設(shè)有三個(gè)預(yù)設(shè)的判斷閥值，分別為被叫次數(shù)閥值H1、主叫次數(shù)閥值H2、主被叫閥值H3.
則根據(jù)如上統(tǒng)計(jì)值，非法VoIP的可疑名單為：
● A或C值大于等于H1的所有用戶；
● B或D值大于等于H2的所有用戶；
● A+B或C+D值大于等于H3的所有用戶。
根據(jù)檢測(cè)結(jié)果，給出如下報(bào)表：
● 呼叫詳單，包括賬號(hào)、IP地址、通話時(shí)長(zhǎng)；
● 主叫、被叫話務(wù)量最大的用戶；
● 呼入、呼出話務(wù)量最大的IP電話網(wǎng)關(guān)；
● IP電話網(wǎng)關(guān)所處位置（國(guó)內(nèi)、香港還是加拿大等）。
2.非法VoIP封堵
檢測(cè)并分析到非法的VoIP電話網(wǎng)關(guān)后，對(duì)于本網(wǎng)用戶所架設(shè)的IP電話網(wǎng)關(guān)，我們可以與公安部門(mén)取得聯(lián)系，進(jìn)行上門(mén)查封。但由于人力、物力有限，是否可采用其他方式呢？如直接對(duì)其進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)層次上的封堵，然后再執(zhí)行相關(guān)行政手段呢？另外檢測(cè)到的大部分IP電話網(wǎng)關(guān)不屬于本網(wǎng)用戶，如其他運(yùn)營(yíng)商、其他國(guó)家，是否可以對(duì)其進(jìn)行控制以及如何控制呢？
在這里，我們提出了多層次封堵的思路。
（1）對(duì)于網(wǎng)內(nèi)的IP電話網(wǎng)關(guān)來(lái)說(shuō)，我們定位到該用戶，可對(duì)其實(shí)施警告，采用向其推送HTML警告頁(yè)面或在其進(jìn)行一個(gè)VoIP呼叫過(guò)程中，將一段已經(jīng)錄制好的示警語(yǔ)音信息播放給用戶。
?。?）警告后，如果在下一個(gè)時(shí)間周期內(nèi)，用戶仍繼續(xù)其非法行為，則降低對(duì)其的服務(wù)質(zhì)量，實(shí)施干擾，即用戶的請(qǐng)求將被按比例丟棄，其VoIP的IP連接將得不到保障。
?。?）干擾后，對(duì)頑固用戶最終實(shí)施封堵，其所有網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求都將被丟棄，無(wú)法成功連接。
?。?）對(duì)位于其他運(yùn)營(yíng)商、其他城市、其他國(guó)家的IP電話網(wǎng)關(guān)，我們無(wú)法直接對(duì)其進(jìn)行控制，但可考慮限制網(wǎng)內(nèi)用戶對(duì)其發(fā)起的連接請(qǐng)求，間接的阻止其正常服務(wù)的提供。
3.非法VoIP檢測(cè)的意義所在
VoIP作為中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商未來(lái)的一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)通信業(yè)務(wù)，其收入占電信運(yùn)營(yíng)商總體收入的重要性正在逐步提高。而非法VoIP的存在，給電信運(yùn)營(yíng)商造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
根據(jù)某運(yùn)營(yíng)商的某個(gè)地市分公司在最近的一次檢測(cè)行動(dòng)中得到的數(shù)據(jù)，在持續(xù)4天的檢測(cè)時(shí)間內(nèi)，僅在該市的某網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)上所采集到的非法VoIP呼叫次數(shù)即接近30000個(gè)，話務(wù)量達(dá)到150000m.按此推測(cè)，該分公司全市一年所損失的VoIP收入可達(dá)2億人民幣。
從上面可看出，由非法VoIP給電信運(yùn)營(yíng)商所造成的損失是很大的。而且不僅僅是經(jīng)濟(jì)方面，給社會(huì)也帶來(lái)了一定程度的安全危害，如境外反動(dòng)組織通過(guò)VoIP方式撥打用戶電話，向用戶宣揚(yáng)其反動(dòng)宣言，造成了不好的影響。
三、需關(guān)注的其他問(wèn)題
我們知道，目前存在的非法VoIP運(yùn)營(yíng)者可能會(huì)修改其正常的協(xié)議工作端口，如H.323原本應(yīng)工作在1718、1719、1720端口，修改后可能變?yōu)?718、2719、2720，這樣我們就無(wú)法采集到這部分?jǐn)?shù)據(jù)。這也就給我們提出了這樣一個(gè)問(wèn)題：對(duì)于采用非標(biāo)準(zhǔn)端口進(jìn)行VoIP業(yè)務(wù)的檢測(cè)如何實(shí)現(xiàn)？
我們認(rèn)為，對(duì)于采用了非標(biāo)準(zhǔn)端口的VoIP系統(tǒng)，可以把其所有端口的數(shù)據(jù)都采集下來(lái)，然后再同已知的VoIP進(jìn)行數(shù)據(jù)包比對(duì)，最后定然可分析出用戶的VoIP通話清單。但所有數(shù)據(jù)包的完全比對(duì)，是不現(xiàn)實(shí)的，最好建立1套智能協(xié)議分析系統(tǒng)，即分析比對(duì)需要具備一定的策略，以降低系統(tǒng)整體投入。
采用非標(biāo)準(zhǔn)端口的VoIP系統(tǒng)無(wú)非是加大了數(shù)據(jù)采集、分析的工作量以及額外的系統(tǒng)開(kāi)發(fā)。而所有非法VoIP系統(tǒng)采用的基礎(chǔ)通信協(xié)議是不變的，正所謂“萬(wàn)變不離其宗”！
綜合網(wǎng)管建設(shè)探討
一、網(wǎng)絡(luò)管理現(xiàn)狀
從管理功能角度劃分，網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)分為網(wǎng)元管理層、子網(wǎng)管理層和網(wǎng)絡(luò)管理層。網(wǎng)元管理層對(duì)單個(gè)網(wǎng)元、子網(wǎng)管理層對(duì)多個(gè)單個(gè)網(wǎng)元、網(wǎng)絡(luò)管理層對(duì)子網(wǎng)間的關(guān)聯(lián)系統(tǒng)分別實(shí)現(xiàn)配置管理、故障管理、性能管理、安全管理的功能。目前國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)大部分仍然處于網(wǎng)元級(jí)的管理和子網(wǎng)級(jí)管理。
現(xiàn)以傳送網(wǎng)為例，既可看出網(wǎng)絡(luò)管理的現(xiàn)狀。傳送網(wǎng)是由傳輸線路、傳輸設(shè)備和相關(guān)設(shè)備組成，是通信網(wǎng)的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)。根據(jù)服務(wù)的地域，傳送網(wǎng)可以分為長(zhǎng)途傳送網(wǎng)和本地傳送網(wǎng)，長(zhǎng)途傳送網(wǎng)又可分為省際骨干傳送網(wǎng)和省內(nèi)骨干傳送網(wǎng)。
1.省際骨干傳送網(wǎng)
省際骨干傳送網(wǎng)負(fù)責(zé)為省會(huì)城市及匯接節(jié)點(diǎn)城市提供大容量省際傳輸電路和通道，通常采用密集波分系統(tǒng)DWDM和高速率的SDH設(shè)備構(gòu)成環(huán)狀網(wǎng)，網(wǎng)管的設(shè)置有很多形式，主要是依據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和設(shè)備的所屬?gòu)S家，因目前各廠家的網(wǎng)管系統(tǒng)互不兼容，即某一廠家的網(wǎng)管系統(tǒng)還不能管理其他廠家的設(shè)備，所以每個(gè)運(yùn)營(yíng)商都有多套干線網(wǎng)管系統(tǒng)。
2.省內(nèi)骨干傳送網(wǎng)
省內(nèi)骨干傳送網(wǎng)負(fù)責(zé)為本省各城市之間提供傳輸電路以及通道，連接省內(nèi)各本地傳送網(wǎng)道，通常采用密集波分系統(tǒng)DWDM和高速率的SDH設(shè)備構(gòu)成環(huán)狀網(wǎng)或鏈狀網(wǎng)，同樣也是依據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和設(shè)備的所屬?gòu)S家設(shè)置網(wǎng)管系統(tǒng)，每個(gè)省一般都有多套省內(nèi)干線網(wǎng)管系統(tǒng)。
3.本地傳送網(wǎng)
本地傳送網(wǎng)負(fù)責(zé)為本地區(qū)提供傳輸電路以及通道。通常采用高速率SDH設(shè)備構(gòu)成環(huán)狀網(wǎng)或鏈狀網(wǎng)，同一城市內(nèi)一般采用同一廠家設(shè)備只設(shè)置1套網(wǎng)管系統(tǒng)。
由此可見(jiàn)傳送網(wǎng)在全國(guó)就有數(shù)10套網(wǎng)管，分別負(fù)責(zé)省際骨干傳送網(wǎng)、省內(nèi)骨干傳送網(wǎng)和本地傳送網(wǎng)的配置管理、故障管理、性能管理和安全管理。
二、綜合網(wǎng)管的建設(shè)
我國(guó)現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)管理水平與世界先進(jìn)國(guó)家相比有較大差距，如何發(fā)展、建設(shè)是各運(yùn)營(yíng)商面臨的很重要的問(wèn)題。
因此綜合管理網(wǎng)的建設(shè)必須考慮現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)情況及今后的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行與維護(hù)管理體制。為實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)集中管理、集中監(jiān)控，綜合網(wǎng)管建設(shè)可分為三個(gè)階段：省級(jí)專業(yè)網(wǎng)管建設(shè)、全國(guó)專業(yè)網(wǎng)管建設(shè)和綜合網(wǎng)管建設(shè)，并根據(jù)每個(gè)階段的情況制定每個(gè)階段所要達(dá)到的目標(biāo)。
1.省級(jí)各專業(yè)網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管建設(shè)
目前，國(guó)內(nèi)各運(yùn)營(yíng)商通信網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)管系統(tǒng)基本上是按照專業(yè)設(shè)置的，同一專業(yè)在省內(nèi)既有本地網(wǎng)網(wǎng)管，又有區(qū)域網(wǎng)網(wǎng)管和省網(wǎng)網(wǎng)管，即處于網(wǎng)元級(jí)網(wǎng)管和子網(wǎng)級(jí)網(wǎng)管狀態(tài)。若開(kāi)通1條省內(nèi)出租電路業(yè)務(wù)，至少要分別登錄3套傳輸網(wǎng)管系統(tǒng)進(jìn)行資源使用情況查詢及電路配置，即本地傳輸網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)-省傳輸網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng) -本地傳輸網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)。
電信管理網(wǎng)的目標(biāo)之一是實(shí)現(xiàn)一站式服務(wù)，為實(shí)現(xiàn)這一最終目標(biāo)首先應(yīng)在各省建設(shè)各專業(yè)網(wǎng)絡(luò)級(jí)網(wǎng)管系統(tǒng)，在省一級(jí)達(dá)到各專業(yè)設(shè)備的集中監(jiān)控、集中維護(hù)和集中管理。綜合專業(yè)網(wǎng)管如圖1所示。
2.全國(guó)網(wǎng)管中心各專業(yè)網(wǎng)管建設(shè)
目前，國(guó)內(nèi)各運(yùn)營(yíng)商全國(guó)網(wǎng)管中心的網(wǎng)管系統(tǒng)也基本上是按照專業(yè)設(shè)置的，同一專業(yè)設(shè)有不同區(qū)域內(nèi)的干線網(wǎng)管系統(tǒng)，同樣也處于網(wǎng)元級(jí)網(wǎng)管和子網(wǎng)級(jí)網(wǎng)管狀態(tài)。若開(kāi)通1條省際出租電路業(yè)務(wù)，至少要登錄5套傳輸網(wǎng)管系統(tǒng)查詢資源使用情況及進(jìn)行電路配置，即本地傳輸網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)-省傳輸網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)-省際傳輸網(wǎng)管系統(tǒng)-省傳輸網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)-本地傳輸網(wǎng)網(wǎng)管系統(tǒng)；若是在省級(jí)各專業(yè)網(wǎng)管已建成的情況下，也要至少要登錄3套傳輸網(wǎng)管系統(tǒng)查詢資源使用情況及進(jìn)行電路配置，即省級(jí)傳輸專業(yè)網(wǎng)管系統(tǒng)-省際傳輸網(wǎng)管系統(tǒng)-省級(jí)傳輸專業(yè)網(wǎng)管系統(tǒng)。
在省級(jí)各專業(yè)網(wǎng)管系統(tǒng)已建成的基礎(chǔ)上，建設(shè)全國(guó)各專業(yè)網(wǎng)管系統(tǒng)，在全國(guó)范圍達(dá)到各專業(yè)設(shè)備及業(yè)務(wù)的集中監(jiān)控、集中維護(hù)和集中管理。
3.綜合網(wǎng)管建設(shè)
經(jīng)過(guò)省級(jí)各專業(yè)網(wǎng)管建設(shè)和全國(guó)網(wǎng)管中心各專業(yè)網(wǎng)管建設(shè)雖然實(shí)現(xiàn)了全國(guó)范圍內(nèi)各專業(yè)網(wǎng)絡(luò)的集中監(jiān)控、集中維護(hù)和集中管理，但各個(gè)專業(yè)網(wǎng)管系統(tǒng)之間信息無(wú)法互通，不利于故障的迅速定位、各專業(yè)資源的統(tǒng)一調(diào)配等，因而需要建設(shè)管理各專業(yè)網(wǎng)絡(luò)的綜合網(wǎng)管。
全國(guó)綜合網(wǎng)管是建在全國(guó)各專業(yè)網(wǎng)管基礎(chǔ)之上，因各專業(yè)網(wǎng)管基本上在同一樓內(nèi)，所以通過(guò)局域網(wǎng)既可建設(shè)全國(guó)綜合網(wǎng)管。各級(jí)網(wǎng)管至少要有Q3、CORBA等標(biāo)準(zhǔn)接口。
Q3接口是網(wǎng)管互通的標(biāo)準(zhǔn)接口，它不僅包括OSI（Open Systems Interconnection）從第一層到第七層的通信協(xié)議，而且還包括在第七層中的管理信息和管理信息模型MIB（Management Information Base），通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)Q3接口，提供信息上報(bào)、查詢和管理各種操作的功能。
CORBA接口，作為與高層網(wǎng)管的接口之一，是一種支持分布式網(wǎng)絡(luò)管理功能技術(shù)，CORBA也是支持服務(wù)管理環(huán)境的戰(zhàn)略性技術(shù)框架。
構(gòu)建綜合網(wǎng)管的關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)不同專業(yè)、同一專業(yè)不同廠家網(wǎng)管的兼容、互操作性。
互操作就要實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)的接口規(guī)定、一致的路由選擇方式、統(tǒng)一的編號(hào)規(guī)則和尋址原則、標(biāo)準(zhǔn)化的信息模型。就目前情況看，盡管標(biāo)準(zhǔn)化工作已經(jīng)有了很重要的進(jìn)展，但距真正性的互操作還有很大的距離，關(guān)鍵在于信息模型。
傳輸網(wǎng)SDH的運(yùn)行、管理和維護(hù)（OAM）信息是靠其幀結(jié)構(gòu)中的開(kāi)銷字節(jié)來(lái)傳送的，圖2所示為STM-1段開(kāi)銷（SOH）示意圖。
其中D1-D12為數(shù)據(jù)通信通路（DCC），D1-D3字節(jié)為再生段DCC，用于再生段之間的交流OAM信息，速率為 192kbit/s（3×64kbit/s），D4-D12字節(jié)為復(fù)用段DCC，用于復(fù)用段之間的交流OAM信息，速率為576kbit /s（9×64kbit/s）。這總共768kbit/s的數(shù)據(jù)通路為SDH網(wǎng)的網(wǎng)管和控制提供了強(qiáng)大的通信基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。DCC是網(wǎng)管的物理通道，有自己的協(xié)議棧。
為了在SDH的DCC上傳送OAM信息，SDH網(wǎng)絡(luò)選擇了一套類似七層協(xié)議棧來(lái)滿足應(yīng)用要求。它符合開(kāi)放系統(tǒng)管理所采用的面向目標(biāo)的方法，即應(yīng)用層含公用管理信息服務(wù)單元（CMISE）、遠(yuǎn)端操作服務(wù)單元（ROSE）和聯(lián)系服務(wù)控制單元（ACSE）。該協(xié)議棧是面向無(wú)連接方式的，同時(shí)其表示層、會(huì)晤層和傳送層提供了為支持ROSE和ACSE所需的面向連接的服務(wù)，數(shù)據(jù)鏈路層遵循Q.921所規(guī)定的D通道鏈路接入規(guī)程，物理層為SDH的DCC.
其中在第七層中設(shè)置的公用管理信息單元（CMISE）是面向目標(biāo)的服務(wù)和協(xié)議的典范，它定義了面向目標(biāo)的消息結(jié)構(gòu)和操作目標(biāo)，使不同網(wǎng)管系統(tǒng)和設(shè)備間互操作的實(shí)現(xiàn)比較容易。但不同的廠家對(duì)其設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)不盡相同，造成不能互操作。作為廠家他們?yōu)楸Ｕ献约旱氖袌?chǎng)與利益不太重視互操作性，而作為運(yùn)營(yíng)商為提高服務(wù)品質(zhì)，必須注重提高網(wǎng)絡(luò)的管理功能，從這一角度來(lái)說(shuō)，不同網(wǎng)管系統(tǒng)和設(shè)備間互操作的實(shí)現(xiàn)是要靠運(yùn)營(yíng)商的推動(dòng)。
三、小 結(jié)
總之，綜合網(wǎng)管建設(shè)是一項(xiàng)長(zhǎng)期、復(fù)雜的工作，按照專業(yè)及區(qū)域分階段進(jìn)行建設(shè)，不但可滿足當(dāng)前的一些業(yè)務(wù)需求，而且可降低軟件開(kāi)發(fā)的難度（因不同專業(yè)的綜合網(wǎng)管軟件開(kāi)發(fā)難于同一專業(yè)不同廠家設(shè)備網(wǎng)管的軟件開(kāi)發(fā)），從而降低了投資風(fēng)險(xiǎn)。
工商網(wǎng)監(jiān)
評(píng)論