5.8GHz無(wú)線遙控為什么會(huì)比2.4GHz更可靠?

23035

瀏覽

0

5.8GHz無(wú)線遙控為什么會(huì)比2.4GHz更可靠?
添加評(píng)論
小組店小二

小組店小二

2015-03-03 10:25 提問(wèn)

7個(gè)回答

按時(shí)間排序 按票數(shù)排序

0

這個(gè)問(wèn)題問(wèn)的我好蛋疼!
添加評(píng)論 · 舉報(bào)
王悅倫

王悅倫

2015-03-24 10:25 回答

0

802.11a、FCC Part 15、 ETSI EN 301 489、ETSI EN 301 893、EN 50385、EN 60950 ?看標(biāo)準(zhǔn)就知道哪個(gè)好了。
添加評(píng)論 · 舉報(bào)
2779350050

2779350050

2015-03-13 20:09 回答

0

5.8肯定要比2.4好啊,現(xiàn)在好多無(wú)限電話和鼠標(biāo)都采用5.8了,基本2.4要被取代了!時(shí)間問(wèn)題咯。
添加評(píng)論 · 舉報(bào)
小樣2015

小樣2015

2015-03-13 20:07 回答

0

5.8G比2.4G方向性更加敏感。
添加評(píng)論 · 舉報(bào)
英澤電子

英澤電子

2015-03-03 10:29 回答

0

用定向天線可以增加5.8Ghz航程,基站發(fā)射機(jī)沒(méi)大問(wèn)題。飛機(jī)上的天線需要可以控制定向角度的,必須自動(dòng)跟蹤基站的位置。
添加評(píng)論 · 舉報(bào)
暖暖暖

暖暖暖

2015-03-03 10:27 回答

2

5.8G目前空間中使用的設(shè)備相對(duì)2.4G少,另外5.8G的使用信道比2.4G多,因此被干擾的可能性也比2.4G低。通常情況下如果沒(méi)有特別大的能量在旁邊,只要不是同頻,便不會(huì)被干擾。 但是空間無(wú)線衰減與頻率呈反比,頻率越高,相同距離相同發(fā)射功率的衰減越大,因此5.8G的使用距離相對(duì)2.4G會(huì)近一點(diǎn),理論上無(wú)阻擋的情況下,會(huì)相差7dB多。
1條評(píng)論 · 舉報(bào)
站長(zhǎng)2014

站長(zhǎng)2014

2015-03-03 10:26 回答

0

5.8GHz頻段是一個(gè)比2.4GHZ頻率更高、開(kāi)放的ISM頻段,最近幾年開(kāi)始進(jìn)入產(chǎn)品研發(fā)領(lǐng)域,它遵從于802.11a、FCC Part 15、 ETSI EN 301 489、ETSI EN 301 893、EN 50385、EN 60950等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),目前少數(shù)鼠標(biāo)及無(wú)繩電話使用此技術(shù),是有望代替2.4ghz無(wú)線技術(shù)的技術(shù)之一。
在同在的多軸飛行器的遙控器上,現(xiàn)在采用了2.4GHz、5.8GHz的無(wú)線通信技術(shù)。聽(tīng)專(zhuān)家講5.8GHz比2.4GHz要更可靠,所以在這多軸飛行器中用來(lái)傳輸飛行控制指令。

此外,這個(gè)5.8GHz的無(wú)線技術(shù),與2.4GHz和5G Hz的WiFi技術(shù)在同時(shí)使用的時(shí)候,會(huì)不會(huì)產(chǎn)生干擾?
1條評(píng)論 · 舉報(bào)
小組店小二

小組店小二

2015-03-03 10:25 回答

撰寫(xiě)答案

本帖來(lái)自

物聯(lián)網(wǎng)

物聯(lián)網(wǎng)

6468人已加入

問(wèn)題標(biāo)簽

分享到