GPU Turbo只是華為花錢買優(yōu)化？

GPU Turbo自6月份榮耀Play和榮耀9i發(fā)布會上以“嚇死人不償命”的姿態(tài)問世后，不怕死的吃瓜群眾們紛紛帶著瓜子飲料礦泉水小板凳圍了個里三層外三層，一時間流言四起。這之中，有些低級流言我們一眼就能看出真假，而有些流言卻要么利用人的心理，要么故作高深讓人一些不懂，因而倒也傳的似模似樣。

但這些終究不可盡信，甚至可信者百里無一。今天筆者便與大家一起，辨析兩條在玩家中傳的似模似樣的流言。

GPU Turbo只是華為花錢買優(yōu)化？

在GPU Turbo發(fā)布伊始，余承東便曾表示，GPU Turbo技術在令GPU處理性能提高60%的同時（注意，是“同時”），還可以將GPU功耗降低30%。

Really？性能提高60%，功耗降低30%，多么驚人的提升?。」P者表示，手里的榮耀9都快握不住了啊~

為了驗證官宣的真?zhèn)危覀円訟nandtech的測試來作參考，簡單粗暴的判斷一下。測試中搭在了麒麟970的華為Mate10跑出了37.66fps的成績，在此基礎上提升60%應該是60.26fps；而功耗是6.33W，在此基礎上降低30%應該是4.43W。

因此，按照官方宣傳的數據，麒麟970在GPU Turbo加持后，GPU性能應該幾乎持平驍龍845，而GPU功耗則要低于驍龍845，對應的能耗比則為13.60fps/W，成功反超使用驍龍845的三星S9+，僅略低于高通QRD（Qualcomm Reference Design）參考設計平臺。

這樣的計算結果雖然很美好，但若以性能來看，不過只是勉強追平驍龍845而已，根本達不到“秒殺”或“完勝”的地步。而功耗若僅降至4.43W，也不足以完全避免降頻（畢竟比4.43W更低的驍龍821、820、835也都降頻）。

那這事情就有意思了，根據發(fā)布會上的現(xiàn)場演示，以及此后一票媒體鋪天蓋地的實測，GPU Turbo確實顯著改善了麒麟970的游戲性能及功耗發(fā)熱表現(xiàn)，事實勝于雄辯啊，測試結果比理論推算的成績還要更好呢。

這時有人提出，華為官方公開的GPU Turbo支援游戲列表，首批優(yōu)化的游戲有6款，分別是《王者榮耀》《QQ飛車》《穿越火線》《刺激戰(zhàn)場》《全軍出擊》《荒野行動》。明眼人一看便知，這6款游戲里，有5個是騰訊系產品，剩下一個是網易的。要知道，騰訊系的游戲可是典型的“付費優(yōu)化”，只要肯花錢，藍綠廠的驍龍660都能秒殺其他品牌的驍龍845。

怕不是華為終于想開了，肯給騰訊塞錢了？

實際上，對游戲行業(yè)與公司稍有了解的朋友，很容易看出這種說法基本上相當于“出租車司機講內參消息”，聽著很帶勁，但不符合常識和邏輯。

華為與騰訊的合作，要遠比外界想象的更緊密。從2017年12月2日開始，華為和騰訊就成立了一個聯(lián)合實驗室，用來溝通與同步日常技術之間的升級以及優(yōu)化。像是《刺激戰(zhàn)場》這類頭部產品的更新，華為還會派工程師駐場，以保障手機與游戲之間更加適配，優(yōu)化雙方用戶業(yè)務上線后的體驗。

因此，GPU Turbo只是華為花錢買優(yōu)化這種流言，只需稍作了解，便可直接打上fake的標簽扔進垃圾堆了。不過這也帶來了新的問題，既然GPU Turbo并不是花錢買優(yōu)化這么簡單，那華為到底是怎么做到的？

這就要深入了解下麒麟970的硬件設計了。

華為對GPU做了什么？

根據國外網站techinsights對三星Exynos 9810處理器核心的X光透視照片，我們已經可以清楚的知道，Exynos 9810的芯片面積為10.37mm*11.47mm=118.94mm2，其中三星自主設計的貓鼬M3大核心集群面積為20.23mm2，Cortex A55小核心集群面積為1.87mm2，Mali G72 MP18 GPU集群面積為24.53mm2。

▲Exynos 9810的X光透視圖

根據透視圖上標出的核心內模塊的比例，我們可以大致測算出，Exynos 9810中單個Mali G72的面積大約為1.072mm2。

而根據techinsights的研究數據，我們知道麒麟970的芯片面積為9.75mm*9.92mm=96.72mm2，其中Cortex A73大核集群面積為5.66mm2，Cortex A53小核集群面積為2.45mm2，Mali G72 MP12 GPU集群面積為18.04mm2。

▲麒麟970的X光透視圖

同樣，我們可以根據透視圖上標出的核心內模塊的比例大致測算出，麒麟970中單個Mali G72的面積大約為1.344mm2，比Exynos 9810中的大了0.272mm2，此外麒麟970中Mali G72核心的形狀也與Exynos 9810中的有很大不同。

而根據雷鋒網此前詳細解讀7nm制程的文章中的數據，Exynos 9810所使用的三星10nm LPP制程與麒麟970所使用的臺積電10nm FF制程，在特征尺寸和晶體管密度等指標上幾乎是相同的。

因此，Exynos 9810和麒麟970中單個Mali G72核心形狀和面積的差異，代表著二者雖然均為Mali G72架構，但在GPU內部電路設計及投放的晶體管規(guī)模上有很大不同。

更進一步的，我們可以得出一個基本結論：華為在設計麒麟970的時候，并不只是拿Arm的公版Mali G72進行了簡單的堆砌，而是進行了大刀闊斧的改良。