MWC2015世界移動通訊展在西班牙開幕,各路廠商紛紛發(fā)布新品,三星推新款旗艦手機GalaxyS6,華為推出AndroidWear智能手表,熱鬧的一塌糊涂。
手機廠商熱鬧,芯片廠商也沒閑著。聯(lián)發(fā)科就在開展前正式宣布了新的處理器品牌Helio,并且有重量級產(chǎn)品逆襲高端;三星Exynos7420登場,跑分破表;華為在榮耀X2上搭載了傳說很久的麒麟930;高通發(fā)布新架構(gòu)的驍龍820,搭載驍龍810的手機紛紛亮相;IntelSofia計劃落實,智能手機芯片改名X3進軍低端。
2012年之后,高通崛起,占據(jù)了業(yè)界大部分利潤,把持王者地位已經(jīng)多年,如今新一輪大戰(zhàn)戰(zhàn)幕開啟,誰會執(zhí)牛耳君臨天下呢?勝負手又在哪里呢?
一、新款手機“芯”的性能級別
在經(jīng)過多年的發(fā)展之后,現(xiàn)在移動處理器已經(jīng)趨于同質(zhì)化。從架構(gòu)看,三星的Exynos7420、高通的驍龍810都是A57+A53的大小核結(jié)構(gòu)。在GPU上,三星是Mali的新款公版,而高通是自家的Adreno430。
在工藝上,啟動最早的高通用的是20nn工藝,而三星自有制造工藝,用了14nm。在核心相同的情況下,工藝先進的自然有優(yōu)勢,于是三星跑分完爆高通,成為目前最快的手機“芯”。
雖然高通在MWC2015發(fā)布了驍龍820,號稱也會采用14nm工藝,但是從目前的信息看,驍龍820很可能是老產(chǎn)品的回爐再造,體驗未必比驍龍810好多少。一貫有性能優(yōu)勢的高通在2015年會輸給對手。
MTK則要保守一些,MTK說目前的工藝A57發(fā)熱太大不能用,推出了高頻的A53。
這款剛剛被命名為HelioX10的產(chǎn)品其實就是MT6795,8核心A53,主頻拉到2.2GHZ,性能其實未必比現(xiàn)在的驍龍801好,勝在功耗較低。
需要特別一說的是,MTK在下半年有大殺器,它放棄了A57這一代核心,直接用了比蘋果A8X更強的A72,而且現(xiàn)在已經(jīng)有樣品,下半年就會量產(chǎn),這個進度很可能要快于高通、三星和華為。
華為雖然搞到了16nm工藝,但是也沒有敢去做A57,而是和MTK一樣選擇了低成本的A53。麒麟930用了八核心的A53,GPU用上一代的Mali628,雖然名字叫930,性能還未必比得上928,只是性價比之選。
Intel本來在移動處理器市場是邊緣化的,但是通過兩年70億美元的巨額補貼,在平板市場已經(jīng)拿到了相當?shù)氖袌龇蓊~,我們打開電商頁面,按銷量排一排,除了蘋果和小米有品牌優(yōu)勢,剩下的都是Intel的雙系統(tǒng)平板。
這次Intel發(fā)布的X3系列其實就是2014年的baytrail,性能還行,但是在安卓下發(fā)揮比較困難,跑分不高。這次換成X3的名字,交給瑞芯微做方案壓成本,準備從低端做起,目標是A53核心的MTK、高通低端芯片。
二、手機“芯”戰(zhàn)的前景預測
從性能來看,2015年上半年Exynos7420會是最強的,但是三星在折騰了一年以后,依然沒把自家的基帶芯片融合問題解決,三星自己用的還是高通的基帶。
這意味著做三星Exynos7420芯片手機的難度會比高通用驍龍810大。實際上,這些年以來三星Exynos芯片性能一直還不錯,但是用的企業(yè)越來越少,只有魅族還在堅持。
華為的麒麟930在性能上其實是比較弱的,如果新旗艦用930估計會被媒體吐槽。而且華為也沒有給其他廠商供貨的意思,還是華為自產(chǎn)自銷。麒麟930用在高端產(chǎn)品會尷尬,用在低端又沒有必要(海思有四核的麒麟6xx),這款芯片前景不看好。
驍龍810前一段飽受詬病,BUG多多,發(fā)熱太大,20nm工藝撐不住。但是高通還是用產(chǎn)品回擊了質(zhì)疑。在2015年上半年,集成基帶芯片容易開發(fā)的高性能芯片還就只有驍龍810,所以2015年高通的日子依然會很美好。
什么索尼、LG、HTC、OPPO、vivo、金立、小米、聯(lián)想、酷派都還會是高通的客戶。
至于驍龍820,性能可能不會很高,而上市時間又很晚,會直接面對A72,前景不是很樂觀。
MTK上半年不會有什么變化,下半年等A72A53的產(chǎn)品上市后則會掀起很大的波瀾。在性能上,A72是優(yōu)于A53的。工藝上,2015年下半年MTK很可能已經(jīng)用上了臺積電是16nm工藝,相比驍龍810會有優(yōu)勢。
這樣,2015年下半年的國產(chǎn)品牌的旗艦產(chǎn)品會有所考慮。本來聯(lián)想、OPPO、vivo本就是MTK的老客戶,關(guān)系可以追溯到功能機時代。一旦產(chǎn)品真的性能出色,這些老客戶從高通陣營回來也是完全可能的。2015年下半年,MTK會從高通把持的高端市場中拿到部分份額。
Intel的進度太慢,在收購了英飛凌之后,至今沒有搞定基帶與應用處理器的融合,只能提供套片,再加上X86在安卓下發(fā)揮不出性能,結(jié)果就是Intel還不如三星好用。
目前,用Intel芯片的智能手機只有PC時代的老朋友聯(lián)想、華碩,和平板時代的新朋友原道、臺電。而主流廠商都沒有用Intel的。
從產(chǎn)品看,Intel盡管有先進的工藝,但是目前這一代產(chǎn)品性能并不強,不過從低價做起是對的,從平板的經(jīng)驗看,只要Intel敢補貼,銷量是能堆出來的,IntelX3的前景要看補貼的力度有多大。
三、手機芯戰(zhàn)的勝負手
這一輪安卓智能手機的浪潮是從2010年左右開始的,芯片廠商你來我往,已經(jīng)變換好幾輪了。在來來往往中,我們可以總結(jié)出這個市場的一些規(guī)律。
1.要做手機芯,就必須做基帶與應用處理器的融合,即使做不了融合也要有自家的全套方案,否則就流行不開,無論性能有多強。
其實,早期智能手機芯片廠商,TI、nVIDIA都是沒有基帶的,三星也沒有。但是沒有基帶就意味著手機開發(fā)難度大,穩(wěn)定性差,對手機廠商實力要求高。
當有基帶的高通加入戰(zhàn)局,盡管早期芯片性能并沒有優(yōu)勢,但是靠集成基帶,開發(fā)簡單,高通迅速成為王者。
后來者MTK也有基帶,于是MTK也迅速崛起成為老二,今年還有逆襲的態(tài)勢。
反例是,TI退出手機芯片行業(yè);nVIDIA圖像性能無敵,但是乏人問津;三星性能出色,但是只能自娛自樂;Intel能提供全套方案,不能提供整合的SOC,也被邊緣化。
2015年高通性能不占優(yōu)勢,但是筆者依然看好他繼續(xù)把持王座,就是因為高通的基帶優(yōu)勢。
2.高端市場拼性能,低端市場拼價格。方案價格低才是真的低,才會有市場
現(xiàn)在智能手機的性能已經(jīng)過剩了,低端芯片也有不錯的體驗,在體驗拉不開差距的情況下,拼的是價格。而這個價格是整體方案的價格,而非芯片價格。
這方面,第一個成功的是MTK,MTK早在功能機時代就知道給客戶提供了全套軟硬件方案,所謂的“交鑰匙”,讓客戶用很低的成本就可以開發(fā)出手機,也造成了當時的山寨機浪潮。
在智能機時代,MTK同樣做得很好,考慮到外圍配件的成本,讓用戶做出低價的手機去競爭。正是靠這個,MTK在起步晚的情況下依然成為業(yè)界老二。
還有一個例子是Intel,Intel為了進入移動市場把芯片給了成本價,但是依然反映不好。原因是Intel沒有解決好外圍元件,控制好總體成本。于是Intel找了這方面的高手瑞芯微。
瑞芯微在壓成本上是行家,它能用廉價的外圍元件、簡單的電路設計保證芯片的正常工作。Intel在平板市場站穩(wěn)腳跟,開始逆襲智能手機。
3.工藝決定競爭力,技術(shù)同質(zhì)化,競爭轉(zhuǎn)為工藝資源的爭奪
隨著智能手機芯片的加速,自己搞一套非公版的核心越來越困難。蘋果因為有IOS的軟件壁壘,可以自己設計核心,而nVIDIA同樣強大的丹佛核心就無人問津。
高通自己的研發(fā)趕不上進步,不得不用了ARM的公版A57,而自己研發(fā)的TS2核心(驍龍820的核心)很可能對上ARM強大的A72,前景不樂觀。
既然,大家都用ARM的公版核心,設計上都一樣,最后的性能差距就來自于工藝。
驍龍810的性能劣勢是20nm工藝造成的,三星Exynos7420強大是因為自己有14nm工藝,華為沒有工藝,但是很早就下手與臺積電合作16nm。
未來高性能芯片的競爭很可能轉(zhuǎn)化成工藝資源的競爭,誰拿到領(lǐng)先的工藝,誰就有更好的性能,就有更強的競爭力。
所以,手機“芯”的勝負手就是集成度、總體成本控制、工藝資源,誰在這三點上領(lǐng)先,誰就是王者。
目前是高通占優(yōu),而未來的王者可能是MTK,也能是三星、也可能是海思。
評論
查看更多