嵌入式驅動和應用哪個更難？

“嵌入式驅動和應用，哪個更難？哪個更鍛煉自己？”類似的問題經常有網友拿來討論和交流。 ? 我在嵌入式這行搞開發(fā)10年有余了，算不上經驗豐富，但站在過來人的角度，只想說：驅動和應用相輔相成，沒有誰更難一說，做好了，都難！ ? 現(xiàn)在的嵌入式比20年前的要求更高，軟硬件、應用場景也更復雜了，除了驅動層和應用層，中間層也是重要的一層。 ? 當然，在不同場景下分層也有不同的講究，比如RT-Thread（Smart版本）的軟件架構：

暫不說20年前，就是10年前搞嵌入式開發(fā)，大部分中小公司對嵌入式開發(fā)的崗位要求都不算高，你懂一些基本原理，哪怕沒有獨立開發(fā)過項目，都能找到一個開發(fā)（研發(fā)）的工作。 ? 而現(xiàn)在呢，你學了RTOS、Linux、各種協(xié)議棧，獨立開發(fā)過項目，可能還找不到一個合適的研發(fā)工作。 ? 10年前做項目，對驅動層、應用層的要求相對不高，那個時候不管是寫驅動，還是做應用都不是很難。 ? 如果你還在維護10年的老代碼，可能會看到網上傳言的“屎山代碼”，那就是因為當時的要求不高，導致屎山代碼遺留至今（當然，10年也有很多優(yōu)秀的代碼）。 ? 放眼望去，為什么現(xiàn)在“更難”了呢？ ? 答案是：時代不同了。

其實，難都是相對的，早些年網絡資源不像現(xiàn)在這么豐富，買開發(fā)板模塊那些也不方便，要踩各種坑才能入門。 ? 而現(xiàn)在，只要你有學習的心，入門是一件很輕松的事，至少點個燈是隨隨便便的事。只能說，每個時期有每個時期的難！ ? 驅動和應用，哪個更難？哪個更鍛煉自己？ 兩個不同層進行比較，沒有可比性，就好比當老板累，還是當員工累，沒有標準答案。 ? 作為一名合作的嵌入式工程師，不管是做驅動還是應用，你不能局限于你那一層。

? 做驅動的要了解應用層業(yè)務邏輯實現(xiàn)的一些基本原理，而做應用層開發(fā)，也要了解底層驅動是如何實現(xiàn)的。不要求深入了解，但要了解大概原理。 ? 如果只考慮自己那一層，寫出來的代碼，多半是不合格的，你看看那些互相甩鍋的工程師，可能就是這么導致的。

? 再回來說下，哪個更鍛煉自己？道理還是一樣，兩個都挺鍛煉人的。 ? 如今搞嵌入式，要求更高了，兩個方向你都需要掌握，但是，你需要側重一方，其他作為“選修課”，及格就行。 ? 最后，時代在不斷變化，我們普通人不能改變世界，就要順應時代的變化而變化。

審核編輯：黃飛