嵌入式C語言代碼優(yōu)化的經(jīng)驗(yàn)與方法

在本篇文章中，收集了很多經(jīng)驗(yàn)和方法。應(yīng)用這些經(jīng)驗(yàn)和方法，可以幫助我們從執(zhí)行速度和內(nèi)存使用等方面來優(yōu)化C語言代碼。

簡介

在最近的一個(gè)項(xiàng)目中，我們需要開發(fā)一個(gè)運(yùn)行在移動(dòng)設(shè)備上但不保證圖像高質(zhì)量的輕量級JPEG庫。期間，我總結(jié)了一些讓程序運(yùn)行更快的方法。在本篇文章中，我收集了一些經(jīng)驗(yàn)和方法。

應(yīng)用這些經(jīng)驗(yàn)和方法，可以幫助我們從執(zhí)行速度和內(nèi)存使用等方面來優(yōu)化C語言代碼。

盡管在C代碼優(yōu)化方面有很多的指南，但是關(guān)于編譯和你使用的編程機(jī)器方面的優(yōu)化知識(shí)卻很少。

通常，為了讓你的程序運(yùn)行的更快，程序的代碼量可能需要增加。代碼量的增加又可能會(huì)對程序的復(fù)雜度和可讀性帶來不利的影響。這對于在手機(jī)、PDA等對于內(nèi)存使用有很多限制的小型設(shè)備上編寫程序時(shí)是不被允許的。

因此，在代碼優(yōu)化時(shí)，我們的座右銘應(yīng)該是確保內(nèi)存使用和執(zhí)行速度兩方面都得到優(yōu)化。

聲明

實(shí)際上，在我的項(xiàng)目中，我使用了很多優(yōu)化ARM編程的方法（該項(xiàng)目是基于ARM平臺(tái)的），也使用了很多互聯(lián)網(wǎng)上面的方法。但并不是所有文章提到的方法都能起到很好的作用。所以，我對有用的和高效的方法進(jìn)行了總結(jié)收集。同時(shí)，我還修改了其中的一些方法，使他們適用于所有的編程環(huán)境，而不是局限于ARM環(huán)境。

哪里需要使用這些方法？

沒有這一點(diǎn)，所有的討論都無從談起。程序優(yōu)化最重要的就是找出待優(yōu)化的地方，也就是找出程序的哪些部分或者哪些模塊運(yùn)行緩慢亦或消耗大量的內(nèi)存。只有程序的各部分經(jīng)過了優(yōu)化，程序才能執(zhí)行的更快。

程序中運(yùn)行最多的部分，特別是那些被程序內(nèi)部循環(huán)重復(fù)調(diào)用的方法最該被優(yōu)化。

對于一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的碼農(nóng)，發(fā)現(xiàn)程序中最需要被優(yōu)化的部分往往很簡單。此外，還有很多工具可以幫助我們找出需要優(yōu)化的部分。我使用過Visual C++內(nèi)置的性能工具profiler來找出程序中消耗最多內(nèi)存的地方。

另一個(gè)我使用過的工具是英特爾的Vtune，它也能很好的檢測出程序中運(yùn)行最慢的部分。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，內(nèi)部或嵌套循環(huán)，調(diào)用第三方庫的方法通常是導(dǎo)致程序運(yùn)行緩慢的最主要的起因。

整形數(shù)

如果我們確定整數(shù)非負(fù)，就應(yīng)該使用unsigned int而不是int。有些處理器處理無符號unsigned 整形數(shù)的效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于有符號signed整形數(shù)（這是一種很好的做法，也有利于代碼具體類型的自解釋）。

因此，在一個(gè)緊密循環(huán)中，聲明一個(gè)int整形變量的最好方法是：

?

register?unsigned?int?variable_name;

?

記住，整形in的運(yùn)算速度高浮點(diǎn)型float，并且可以被處理器直接完成運(yùn)算，而不需要借助于FPU（浮點(diǎn)運(yùn)算單元）或者浮點(diǎn)型運(yùn)算庫。

盡管這不保證編譯器一定會(huì)使用到寄存器存儲(chǔ)變量，也不能保證處理器處理能更高效處理unsigned整型，但這對于所有的編譯器是通用的。

例如在一個(gè)計(jì)算包中，如果需要結(jié)果精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位，我們可以將其乘以100，然后盡可能晚的把它轉(zhuǎn)換為浮點(diǎn)型數(shù)字。

除法和取余數(shù)

在標(biāo)準(zhǔn)處理器中，對于分子和分母，一個(gè)32位的除法需要使用20至140次循環(huán)操作。除法函數(shù)消耗的時(shí)間包括一個(gè)常量時(shí)間加上每一位除法消耗的時(shí)間。

?

Time?(numerator?/?denominator)?=?C0?+?C1*?log2?(numerator?/?denominator)
?????=?C0?+?C1?*?(log2?(numerator)?-?log2?(denominator)).

?

對于ARM處理器，這個(gè)版本需要20+4.3N次循環(huán)。這是一個(gè)消耗很大的操作，應(yīng)該盡可能的避免執(zhí)行。有時(shí)，可以通過乘法表達(dá)式來替代除法。

例如，假如我們知道b是正數(shù)并且b*c是個(gè)整數(shù)，那么(a/b)>c可以改寫為a>(c * b)。如果確定操作數(shù)是無符號unsigned的，使用無符號unsigned除法更好一些，因?yàn)樗扔蟹杝igned除法效率高。

合并除法和取余數(shù)

在一些場景中，同時(shí)需要除法（x/y）和取余數(shù)（x%y）操作。這種情況下，編譯器可以通過調(diào)用一次除法操作返回除法的結(jié)果和余數(shù)。如果既需要除法的結(jié)果又需要余數(shù)，我們可以將它們寫在一起，如下所示：

?

int?func_div_and_mod?(int?a,?int?b)?
{?????????
????return?(a?/?b)?+?(a?%?b);????
}

?

通過2的冪次進(jìn)行除法和取余數(shù)

如果除法中的除數(shù)是2的冪次，我們可以更好的優(yōu)化除法。編譯器使用移位操作來執(zhí)行除法。因此，我們需要盡可能的設(shè)置除數(shù)為2的冪次（例如64而不是66）。并且依然記住，無符號unsigned整數(shù)除法執(zhí)行效率高于有符號signed整形出發(fā)。

?

typedef?unsigned?int?uint;

uint?div32u?(uint?a)?
{
?????return?a?/?32;
}
int?div32s?(int?a)
{
????return?a?/?32;
}

?

上面兩種除法都避免直接調(diào)用除法函數(shù)，并且無符號unsigned的除法使用更少的計(jì)算機(jī)指令。由于需要移位到0和負(fù)數(shù)，有符號signed的除法需要更多的時(shí)間執(zhí)行。

取模的一種替代方法

我們使用取余數(shù)操作符來提供算數(shù)取模。但有時(shí)可以結(jié)合使用if語句進(jìn)行取模操作?？紤]如下兩個(gè)例子：

?

uint?modulo_func1?(uint?count)
{
????return?(++count?%?60);
}

uint?modulo_func2?(uint?count)
{
????if?(++count?>=?60)
????????count?=?0;
????return?(count);
}

?

優(yōu)先使用if語句，而不是取余數(shù)運(yùn)算符，因?yàn)閕f語句的執(zhí)行速度更快。這里注意新版本函數(shù)只有在我們知道輸入的count結(jié)余0至59時(shí)在能正確的工作。

使用數(shù)組下標(biāo)

如果你想給一個(gè)變量設(shè)置一個(gè)代表某種意思的字符值，你可能會(huì)這樣做：

?

switch?(?queue?)?
{
????case?0?:???letter?=?'W';???
????????break;
????case?1?:???letter?=?'S';???
????????break;
????case?2?:???letter?=?'U';???
????????break;
}

?

或者這樣做：

?

if?(?queue?==?0?)??
????letter?=?'W';
else?if?(?queue?==?1?)??
????letter?=?'S';
else??letter?=?'U';

?

一種更簡潔、更快的方法是使用數(shù)組下標(biāo)獲取字符數(shù)組的值。如下：

?

static?char?*classes="WSU";?
letter?=?classes[queue];

?

全局變量

全局變量絕不會(huì)位于寄存器中。使用指針或者函數(shù)調(diào)用，可以直接修改全局變量的值。因此，編譯器不能將全局變量的值緩存在寄存器中，但這在使用全局變量時(shí)便需要額外的（常常是不必要的）讀取和存儲(chǔ)。所以，在重要的循環(huán)中我們不建議使用全局變量。

如果函數(shù)過多的使用全局變量，比較好的做法是拷貝全局變量的值到局部變量，這樣它才可以存放在寄存器。這種方法僅僅適用于全局變量不會(huì)被我們調(diào)用的任意函數(shù)使用。例子如下：

?

int?f(void);
int?g(void);
int?errs;
void?test1(void)
{??
????errs?+=?f();??
????errs?+=?g();
}?
void?test2(void)
{??
????int?localerrs?=?errs;??
????localerrs?+=?f();??
????localerrs?+=?g();??
????errs?=?localerrs;
}

?

注意，test1必須在每次增加操作時(shí)加載并存儲(chǔ)全局變量errs的值，而test2存儲(chǔ)localerrs于寄存器并且只需要一個(gè)計(jì)算機(jī)指令。

使用別名

考慮如下的例子：

?

void?func1(?int?*data?)
{????
????int?i;?????
????for(i=0;?i<10;?i++)????
????{??????????
????????anyfunc(?*data,?i);????
????}
}

?

盡管*data的值可能從未被改變，但編譯器并不知道anyfunc函數(shù)不會(huì)修改它，所以程序必須在每次使用它的時(shí)候從內(nèi)存中讀取它。如果我們知道變量的值不會(huì)被改變，那么就應(yīng)該使用如下的編碼：

?

void?func1(?int?*data?)
{????
????int?i;????
????int?localdata;?????
????localdata?=?*data;????
????for(i=0;?i<10;?i++)????
????{??????????
????????anyfunc?(localdata,?i);????
????}
}

?

這為編譯器優(yōu)化代碼提供了條件。

變量的生命周期分割

由于處理器中寄存器是固定長度的，程序中數(shù)字型變量在寄存器中的存儲(chǔ)是有一定限制的。

有些編譯器支持“生命周期分割”（live-range splitting），也就是說在程序的不同部分，變量可以被分配到不同的寄存器或者內(nèi)存中。

變量的生命周期開始于對它進(jìn)行的最后一次賦值，結(jié)束于下次賦值前的最后一次使用。在生命周期內(nèi)，變量的值是有效的，也就是說變量是活著的。不同生命周期之間，變量的值是不被需要的，也就是說變量是死掉的。

這樣，寄存器就可以被其余變量使用，從而允許編譯器分配更多的變量使用寄存器。

需要使用寄存器分配的變量數(shù)目需要超過函數(shù)中不同變量生命周期的個(gè)數(shù)。如果不同變量生命周期的個(gè)數(shù)超過了寄存器的數(shù)目，那么一些變量必須臨時(shí)存儲(chǔ)于內(nèi)存。這個(gè)過程就稱之為分割。

編譯器首先分割最近使用的變量，用以降低分割帶來的消耗。禁止變量生命周期分割的方法如下：

限定變量的使用數(shù)量：這個(gè)可以通過保持函數(shù)中的表達(dá)式簡單、小巧、不使用太多的變量實(shí)現(xiàn)。將較大的函數(shù)拆分為小而簡單的函數(shù)也會(huì)達(dá)到很好的效果。

對經(jīng)常使用到的變量采用寄存器存儲(chǔ)：這樣允許我們告訴編譯器該變量是需要經(jīng)常使用的，所以需要優(yōu)先存儲(chǔ)于寄存器中。然而，在某種情況下，這樣的變量依然可能會(huì)被分割出寄存器。

變量類型

C編譯器支持基本類型：char、short、int、long(包括有符號signed和無符號unsigned）、float和double。使用正確的變量類型至關(guān)重要，因?yàn)檫@可以減少代碼和數(shù)據(jù)的大小并大幅增加程序的性能。

局部變量

我們應(yīng)該盡可能的不使用char和short類型的局部變量。對于char和short類型，編譯器需要在每次賦值的時(shí)候?qū)⒕植孔兞繙p少到8或者16位。這對于有符號變量稱之為有符號擴(kuò)展，對于無符號變量稱之為零擴(kuò)展。

這些擴(kuò)展可以通過寄存器左移24或者16位，然后根據(jù)有無符號標(biāo)志右移相同的位數(shù)實(shí)現(xiàn)，這會(huì)消耗兩次計(jì)算機(jī)指令操作（無符號char類型的零擴(kuò)展僅需要消耗一次計(jì)算機(jī)指令）。

可以通過使用int和unsigned int類型的局部變量來避免這樣的移位操作。這對于先加載數(shù)據(jù)到局部變量，然后處理局部變量數(shù)據(jù)值這樣的操作非常重要。無論輸入輸出數(shù)據(jù)是8位或者16位，將它們考慮為32位是值得的。

考慮下面的三個(gè)函數(shù)：

?

int?wordinc?(int?a)
{???
????return?a?+?1;
}
short?shortinc?(short?a)
{????
????return?a?+?1;
}
char?charinc?(char?a)
{????
????return?a?+?1;
}

?

盡管結(jié)果均相同，但是第一個(gè)程序片段運(yùn)行速度高于后兩者。

指針

我們應(yīng)該盡可能的使用引用值的方式傳遞結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，也就是說使用指針，否則傳遞的數(shù)據(jù)會(huì)被拷貝到棧中，從而降低程序的性能。我曾見過一個(gè)程序采用傳值的方式傳遞非常大的結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，然后這可以通過一個(gè)簡單的指針更好的完成。

函數(shù)通過參數(shù)接受結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)的指針，如果我們確定不改變數(shù)據(jù)的值，我們需要將指針指向的內(nèi)容定義為常量。例如：

?

void?print_data_of_a_structure?(const?Thestruct??*data_pointer)
{????
????...printf?contents?of?the?structure...
}

?

這個(gè)示例告訴編譯器函數(shù)不會(huì)改變外部參數(shù)的值（使用const修飾），并且不用在每次訪問時(shí)都進(jìn)行讀取。同時(shí)，確保編譯器限制任何對只讀結(jié)構(gòu)的修改操作從而給予結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)額外的保護(hù)。

指針鏈

指針鏈經(jīng)常被用于訪問結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)。例如，常用的代碼如下：

?

typedef?struct?{?int?x,?y,?z;?}?Point3;
typedef?struct?{?Point3?*pos,?*direction;?}?Object;
?
void?InitPos1(Object?*p)
{
???p->pos->x?=?0;
???p->pos->y?=?0;
???p->pos->z?=?0;
}

?

然而，這種的代碼在每次操作時(shí)必須重復(fù)調(diào)用p->pos，因?yàn)榫幾g器不知道p->pos->x與p->pos是相同的。一種更好的方法是緩存p->pos到一個(gè)局部變量：

?

void?InitPos2(Object?*p)
{
???Point3?*pos?=?p->pos;
???pos->x?=?0;
???pos->y?=?0;
???pos->z?=?0;
}

?

另一種方法是在Object結(jié)構(gòu)中直接包含Point3類型的數(shù)據(jù)，這能完全消除對Point3使用指針操作。

條件執(zhí)行

條件執(zhí)行語句大多在if語句中使用，也在使用關(guān)系運(yùn)算符（<，==，>等）或者布爾值表達(dá)式（&&，！等）計(jì)算復(fù)雜表達(dá)式時(shí)使用。對于包含函數(shù)調(diào)用的代碼片段，由于函數(shù)返回值會(huì)被銷毀，因此條件執(zhí)行是無效的。

因此，保持if和else語句盡可能簡單是十分有益處的，因?yàn)檫@樣編譯器可以集中處理它們。關(guān)系表達(dá)式應(yīng)該寫在一起。

下面的例子展示編譯器如何使用條件執(zhí)行：

?

int?g(int?a,?int?b,?int?c,?int?d)
{
???if?(a?>?0?&&?b?>?0?&&?c?

	?

	由于條件被聚集到一起，編譯器能夠?qū)⑺麄兗刑幚怼?/p>

	布爾表達(dá)式和范圍檢查

	一個(gè)常用的布爾表達(dá)式是用于判斷變量是否位于某個(gè)范圍內(nèi)，例如，檢查一個(gè)圖形坐標(biāo)是否位于一個(gè)窗口內(nèi)：

	?
bool?PointInRectangelArea?(Point?p,?Rectangle?*r)
{
???return?(p.x?>=?r->xmin?&&?p.x?xmax?&&
??????????????????????p.y?>=?r->ymin?&&?p.y?ymax);
}


	?

	這里有一種更快的方法：x>min && x

	?
bool?PointInRectangelArea?(Point?p,?Rectangle?*r)
{
????return?((unsigned)?(p.x?-?r->xmin)?xmax?&&
???(unsigned)?(p.y?-?r->ymin)?ymax);
?
}


	?

	布爾表達(dá)式和零值比較

	處理器的標(biāo)志位在比較指令操作后被設(shè)置。標(biāo)志位同樣可以被諸如MOV、ADD、AND、MUL等基本算術(shù)和裸機(jī)指令改寫。如果數(shù)據(jù)指令設(shè)置了標(biāo)志位，N和Z標(biāo)志位也將與結(jié)果與0比較一樣進(jìn)行設(shè)置。N標(biāo)志表示結(jié)果是否是負(fù)值，Z標(biāo)志表示結(jié)果是否是0。

	C語言中，處理器中的N和Z標(biāo)志位與下面的指令聯(lián)系在一起：有符號關(guān)系運(yùn)算x<0，x>=0，x==0，x!=0；無符號關(guān)系運(yùn)算x==0，x!=0（或者x>0）。

	C代碼中每次關(guān)系運(yùn)算符的調(diào)用，編譯器都會(huì)發(fā)出一個(gè)比較指令。如果操作符是上面提到的，編譯器便會(huì)優(yōu)化掉比較指令。例如：

	?
int?aFunction(int?x,?int?y)
{
???if?(x?+?y?

	?

	盡可能的使用上面的判斷方式，這可以在關(guān)鍵循環(huán)中減少比較指令的調(diào)用，進(jìn)而減少代碼體積并提高代碼性能。C語言沒有借位和溢出位的概念，因此，如果不借助匯編，不可能直接使用借位標(biāo)志C和溢出位標(biāo)志V。但編譯器支持借位（無符號溢出），例如：

	?
int?sum(int?x,?int?y)
{
???int?res;
???res?=?x?+?y;
???if?((unsigned)?res?

	?

	懶檢測開發(fā)

	在if(a>10 && b=4)這樣的語句中，確保AND表達(dá)式的第一部分最可能較快的給出結(jié)果（或者最早、最快計(jì)算），這樣第二部分便有可能不需要執(zhí)行。

	用switch()函數(shù)替代if…else…

	對于涉及if…else…else…這樣的多條件判斷，例如：

	?
if(?val?==?1)
????dostuff1();
else?if?(val?==?2)
????dostuff2();
else?if?(val?==?3)
????dostuff3();


	?

	使用switch可能更快：

	?
switch(?val?)
{
????case?1:?dostuff1();?break;

????case?2:?dostuff2();?break;

????case?3:?dostuff3();?break;
}


	?

	在if()語句中，如果最后一條語句命中，之前的條件都需要被測試執(zhí)行一次。Switch允許我們不做額外的測試。如果必須使用if…else…語句，將最可能執(zhí)行的放在最前面。

	二分中斷

	使用二分方式中斷代碼而不是讓代碼堆成一列，不要像下面這樣做：

	?
if(a==1)?{
}?else?if(a==2)?{
}?else?if(a==3)?{
}?else?if(a==4)?{
}?else?if(a==5)?{
}?else?if(a==6)?{
}?else?if(a==7)?{
}?else?if(a==8)

{
}


	?

	使用下面的二分方式替代它，如下：

	?
if(a<=4)?{
????if(a==1)?????{
????}??else?if(a==2)??{
????}??else?if(a==3)??{
????}??else?if(a==4)???{

????}
}
else
{
????if(a==5)??{
????}?else?if(a==6)???{
????}?else?if(a==7)??{
????}?else?if(a==8)??{
????}
}


	?

	或者如下：

	?
if(a<=4)
{
????if(a<=2)
????{
????????if(a==1)
????????{
????????????/*?a?is?1?*/
????????}
????????else
????????{
????????????/*?a?must?be?2?*/
????????}
????}
????else
????{
????????if(a==3)
????????{
????????????/*?a?is?3?*/
????????}
????????else
????????{
????????????/*?a?must?be?4?*/
????????}
????}
}
else
{
????if(a<=6)
????{
????????if(a==5)
????????{
????????????/*?a?is?5?*/
????????}
????????else
????????{
????????????/*?a?must?be?6?*/
????????}
????}
????else
????{
????????if(a==7)
????????{
????????????/*?a?is?7?*/
????????}
????????else
????????{
????????????/*?a?must?be?8?*/
????????}
????}
}


	?

	比較如下兩種case語句：

	======001

	switch語句vs查找表

	Switch的應(yīng)用場景如下：

	調(diào)用一到多個(gè)函數(shù)

	設(shè)置變量值或者返回一個(gè)值

	執(zhí)行一到多個(gè)代碼片段

	如果case標(biāo)簽很多，在switch的前兩個(gè)使用場景中，使用查找表可以更高效的完成。例如下面的兩種轉(zhuǎn)換字符串的方式：

	?
char?*?Condition_String1(int?condition)?{
??switch(condition)?{
?????case?0:?return?"EQ";
?????case?1:?return?"NE";
?????case?2:?return?"CS";
?????case?3:?return?"CC";
?????case?4:?return?"MI";
?????case?5:?return?"PL";
?????case?6:?return?"VS";
?????case?7:?return?"VC";
?????case?8:?return?"HI";
?????case?9:?return?"LS";
?????case?10:?return?"GE";
?????case?11:?return?"LT";
?????case?12:?return?"GT";
?????case?13:?return?"LE";
?????case?14:?return?"";
?????default:?return?0;
??}
}
?
char?*?Condition_String2(int?condition)?{
???if?((unsigned)?condition?>=?15)?return?0;
??????return
??????"EQ?NE?CS?CC?MI?PL?VS?VC?HI?LS?GE?LT?GT?LE??"?+
???????3?*?condition;
}


	?

	第一個(gè)程序需要240 bytes，而第二個(gè)僅僅需要72 bytes。

	循環(huán)

	循環(huán)是大多數(shù)程序中的常用的結(jié)構(gòu)；程序執(zhí)行的大部分時(shí)間發(fā)生在循環(huán)中，因此十分值得在循環(huán)執(zhí)行時(shí)間上下一番功夫。

	循環(huán)終止

	如果不加注意，循環(huán)終止條件的編寫會(huì)導(dǎo)致額外的負(fù)擔(dān)。我們應(yīng)該使用計(jì)數(shù)到零的循環(huán)和簡單的循環(huán)終止條件。簡單的終止條件消耗更少的時(shí)間。看下面計(jì)算n！的兩個(gè)程序。第一個(gè)實(shí)現(xiàn)使用遞增的循環(huán)，第二個(gè)實(shí)現(xiàn)使用遞減循環(huán)。

	?
int?fact1_func?(int?n)
{
????int?i,?fact?=?1;
????for?(i?=?1;?i?<=?n;?i++)
??????fact?*=?i;
????return?(fact);
}
?
int?fact2_func(int?n)
{
????int?i,?fact?=?1;
????for?(i?=?n;?i?!=?0;?i--)
???????fact?*=?i;
????return?(fact);
}


	?

	第二個(gè)程序的fact2_func執(zhí)行效率高于第一個(gè)。

	更快的for()循環(huán)

	這是一個(gè)簡單而高效的概念。通常，我們編寫for循環(huán)代碼如下：

	?
for(?i=0;??i<10;??i++){?...?}


	?

	i從0循環(huán)到9。如果我們不介意循環(huán)計(jì)數(shù)的順序，我們可以這樣寫：

	?
for(?i=10;?i--;?)?{?...?}


	?

	這樣快的原因是因?yàn)樗芨斓奶幚韎的值–測試條件是：i是非零的嗎？如果這樣，遞減i的值。對于上面的代碼，處理器需要計(jì)算“計(jì)算i減去10，其值非負(fù)嗎？如果非負(fù)，i遞增并繼續(xù)”。

	簡單的循環(huán)卻有很大的不同。這樣，i從9遞減到0，這樣的循環(huán)執(zhí)行速度更快。

	這里的語法有點(diǎn)奇怪，但確實(shí)合法的。循環(huán)中的第三條語句是可選的（無限循環(huán)可以寫為for(;;)）。如下代碼擁有同樣的效果：

	?
for(i=10;?i;?i--){}


	?

	或者更進(jìn)一步的：

	?
for(i=10;?i!=0;?i--){}


	?

	這里我們需要記住的是循環(huán)必須終止于0（因此，如果在50到80之間循環(huán)，這不會(huì)起作用），并且循環(huán)計(jì)數(shù)器是遞減的。使用遞增循環(huán)計(jì)數(shù)器的代碼不享有這種優(yōu)化。

	合并循環(huán)

	如果一個(gè)循環(huán)能解決問題堅(jiān)決不用二個(gè)。但如果你需要在循環(huán)中做很多工作，這坑你并不適合處理器的指令緩存。這種情況下，兩個(gè)分開的循環(huán)可能會(huì)比單個(gè)循環(huán)執(zhí)行的更快。下面是一個(gè)例子：

	======002

	函數(shù)循環(huán)

	調(diào)用函數(shù)時(shí)總是會(huì)有一定的性能消耗。不僅程序指針需要改變，而且使用的變量需要壓棧并分配新變量。為提升程序的性能，在函數(shù)這點(diǎn)上有很多可以優(yōu)化的。在保持程序代碼可讀性的同時(shí)也需要代碼的大小是可控的。

	如果在循環(huán)中一個(gè)函數(shù)經(jīng)常被調(diào)用，那么就將循環(huán)納入到函數(shù)中，這樣可以減少重復(fù)的函數(shù)調(diào)用。代碼如下：

	?
for(i=0?;?i<100?;?i++)
{
????func(t,i);
}
-
-
-
void?func(int?w,d)
{
????lots?of?stuff.
}


	?

	應(yīng)改為：

	?
func(t);
-
-
-
void?func(w)
{
????for(i=0?;?i<100?;?i++)
????{
????????//lots?of?stuff.
????}
}


	?

	循環(huán)展開

	簡單的循環(huán)可以展開以獲取更好的性能，但需要付出代碼體積增加的代價(jià)。循環(huán)展開后，循環(huán)計(jì)數(shù)應(yīng)該越來越小從而執(zhí)行更少的代碼分支。如果循環(huán)迭代次數(shù)只有幾次，那么可以完全展開循環(huán)，以便消除循壞帶來的負(fù)擔(dān)。

	這會(huì)帶來很大的不同。循環(huán)展開可以帶非?？捎^的節(jié)省性能，原因是代碼不用每次循環(huán)需要檢查和增加i的值。例如：

	======003

	編譯器通常會(huì)像上面那樣展開簡單的，迭代次數(shù)固定的循環(huán)。但是像下面的代碼：

	?
for(i=0;i

	?

	下面的代碼（Example 1）明顯比使用循環(huán)的方式寫的更長，但卻更有效率。block-sie的值設(shè)置為8僅僅適用于測試的目的，只要我們重復(fù)執(zhí)行“l(fā)oop-contents”相同的次數(shù)，都會(huì)有很好的效果。

	在這個(gè)例子中，循環(huán)條件每8次迭代才會(huì)被檢查，而不是每次都進(jìn)行檢查。由于不知道迭代的次數(shù)，一般不會(huì)被展開。因此，盡可能的展開循環(huán)可以讓我們獲得更好的執(zhí)行速度。

	?
//Example?1
?
#include
?
#define?BLOCKSIZE?(8)
?
void?main(void)
{
int?i?=?0;
int?limit?=?33;??/*?could?be?anything?*/
int?blocklimit;
?
/*?The?limit?may?not?be?divisible?by?BLOCKSIZE,
?*?go?as?near?as?we?can?first,?then?tidy?up.
?*/
blocklimit?=?(limit?/?BLOCKSIZE)?*?BLOCKSIZE;
?
/*?unroll?the?loop?in?blocks?of?8?*/
while(?i?

	?

	統(tǒng)計(jì)非零位的數(shù)量

	通過不斷的左移，提取并統(tǒng)計(jì)最低位，示例程序1高效的檢查一個(gè)數(shù)組中有幾個(gè)非零位。示例程序2被循環(huán)展開四次，然后通過將四次移位合并成一次來優(yōu)化代碼。經(jīng)常展開循環(huán)，可以提供很多優(yōu)化的機(jī)會(huì)。

	?
//Example?-?1

int?countbit1(uint?n)
{
??int?bits?=?0;
??while?(n?!=?0)
??{
????if?(n?&?1)?bits++;
????n?>>=?1;
???}
??return?bits;
}

//Example?-?2

int?countbit2(uint?n)
{
???int?bits?=?0;
???while?(n?!=?0)
???{
??????if?(n?&?1)?bits++;
??????if?(n?&?2)?bits++;
??????if?(n?&?4)?bits++;
??????if?(n?&?8)?bits++;
??????n?>>=?4;
???}
???return?bits;
}


	?

	盡早的斷開循環(huán)

	通常，循環(huán)并不需要全部都執(zhí)行。例如，如果我們在從數(shù)組中查找一個(gè)特殊的值，一經(jīng)找到，我們應(yīng)該盡可能早的斷開循環(huán)。例如：如下循環(huán)從10000個(gè)整數(shù)中查找是否存在-99。

	?
found?=?FALSE;
for(i=0;i<10000;i++)
{
????if(?list[i]?==?-99?)
????{
????????found?=?TRUE;
????}
}
?
if(?found?)?
????printf("Yes,?there?is?a?-99.?Hooray!
");


	?

	上面的代碼可以正常工作，但是需要循環(huán)全部執(zhí)行完畢，而不論是否我們已經(jīng)查找到。更好的方法是一旦找到我們查找的數(shù)字就終止繼續(xù)查詢。

	?
found?=?FALSE;
for(i=0;?i<10000;?i++)
{
????if(?list[i]?==?-99?)
????{
????????found?=?TRUE;
????????break;
????}
}
if(?found?)?
????printf("Yes,?there?is?a?-99.?Hooray!
");


	?

	假如待查數(shù)據(jù)位于第23個(gè)位置上，程序便會(huì)執(zhí)行23次，從而節(jié)省9977次循環(huán)。

	函數(shù)設(shè)計(jì)

	設(shè)計(jì)小而簡單的函數(shù)是個(gè)很好的習(xí)慣。這允許寄存器可以執(zhí)行一些諸如寄存器變量申請的優(yōu)化，是非常高效的。

	函數(shù)調(diào)用的性能消耗

	函數(shù)調(diào)用對于處理器的性能消耗是很小的，只占有函數(shù)執(zhí)行工作中性能消耗的一小部分。參數(shù)傳入函數(shù)變量寄存器中有一定的限制。這些參數(shù)必須是整型兼容的（char，shorts，ints和floats都占用一個(gè)字）或者小于四個(gè)字大?。òㄕ加?個(gè)字的doubles和long longs）。

	如果參數(shù)限制個(gè)數(shù)為4，那么第五個(gè)和之后的字就會(huì)存儲(chǔ)在棧上。這便在調(diào)用函數(shù)是需要從棧上加載參數(shù)從而增加存儲(chǔ)和讀取的消耗。

	看下面的代碼：

	?
int?f1(int?a,?int?b,?int?c,?int?d)?{
???return?a?+?b?+?c?+?d;
}
?
int?g1(void)?{
???return?f1(1,?2,?3,?4);
}
?
int?f2(int?a,?int?b,?int?c,?int?d,?int?e,?int?f)?{
??return?a?+?b?+?c?+?d?+?e?+?f;
}
?
ing?g2(void)?{
?return?f2(1,?2,?3,?4,?5,?6);
}


	?

	函數(shù)g2中的第五個(gè)和第六個(gè)參數(shù)存儲(chǔ)于棧上并在函數(shù)f2中進(jìn)行加載，會(huì)多消耗2個(gè)參數(shù)的存儲(chǔ)。

	減少函數(shù)參數(shù)傳遞消耗

	減少函數(shù)參數(shù)傳遞消耗的方法有：

	盡量保證函數(shù)使用少于四個(gè)參數(shù)。這樣就不會(huì)使用棧來存儲(chǔ)參數(shù)值。

	如果函數(shù)需要多于四個(gè)的參數(shù)，盡量確保使用后面參數(shù)的價(jià)值高于讓其存儲(chǔ)于棧所付出的代價(jià)。

	通過指針傳遞參數(shù)的引用而不是傳遞參數(shù)結(jié)構(gòu)體本身。

	將參數(shù)放入一個(gè)結(jié)構(gòu)體并通過指針傳入函數(shù)，這樣可以減少參數(shù)的數(shù)量并提高可讀性。

	盡量少用占用兩個(gè)字大小的long類型參數(shù)。對于需要浮點(diǎn)類型的程序，double也因?yàn)檎加脙蓚€(gè)字大小而應(yīng)盡量少用。

	避免函數(shù)參數(shù)既存在于寄存器又存在于棧中（稱之為參數(shù)拆分）?，F(xiàn)在的編譯器對這種情況處理的不夠高效：所有的寄存器變量也會(huì)放入到棧中。

	避免變參。變參函數(shù)將參數(shù)全部放入棧。

	葉子函數(shù)

	不調(diào)用任何函數(shù)的函數(shù)稱之為葉子函數(shù)。在以下應(yīng)用中，近一半的函數(shù)調(diào)用是調(diào)用葉子函數(shù)。由于不需要執(zhí)行寄存器變量的存儲(chǔ)和讀取，葉子函數(shù)在任何平臺(tái)都很高效。

	寄存器變量讀取的性能消耗，相比于使用四五個(gè)寄存器變量的葉子函數(shù)所做的工作帶來的系能消耗是非常小的。所以盡可能的將經(jīng)常調(diào)用的函數(shù)寫成葉子函數(shù)。

	函數(shù)調(diào)用的次數(shù)可以通過一些工具檢查。下面是一些將一個(gè)函數(shù)編譯為葉子函數(shù)的方法：

	避免調(diào)用其他函數(shù)：包括那些轉(zhuǎn)而調(diào)用C庫的函數(shù)（比如除法或者浮點(diǎn)數(shù)操作函數(shù)）。

	對于簡短的函數(shù)使用__inline修飾（）。

	內(nèi)聯(lián)函數(shù)

	內(nèi)聯(lián)函數(shù)禁用所有的編譯選項(xiàng)。使用__inline修飾函數(shù)導(dǎo)致函數(shù)在調(diào)用處直接替換為函數(shù)體。這樣代碼調(diào)用函數(shù)更快，但增加代碼的大小，特別在函數(shù)本身比較大而且經(jīng)常調(diào)用的情況下。

	?
__inline?int?square(int?x)?{
???return?x?*?x;
}
?
#include?
?
double?length(int?x,?int?y){
????return?sqrt(square(x)?+?square(y));
}


	?

	使用內(nèi)聯(lián)函數(shù)的好處如下：

	沒有函數(shù)調(diào)用負(fù)擔(dān)。函數(shù)調(diào)用處直接替換為函數(shù)體，因此沒有諸如讀取寄存器變量等性能消耗。

	更小的參數(shù)傳遞消耗。由于不需要拷貝變量，傳遞參數(shù)的消耗更小。如果參數(shù)是常量，編譯器可以提供更好的優(yōu)化。

	內(nèi)聯(lián)函數(shù)的缺陷是如果調(diào)用的地方很多，代碼的體積會(huì)變得很大。這主要取決于函數(shù)本身的大小和調(diào)用的次數(shù)。

	僅對重要的函數(shù)使用inline是明智的。如果使用得當(dāng)，內(nèi)聯(lián)函數(shù)甚至可以減少代碼的體積：函數(shù)調(diào)用會(huì)產(chǎn)生一些計(jì)算機(jī)指令，但是使用內(nèi)聯(lián)的優(yōu)化版本可能產(chǎn)生更少的計(jì)算機(jī)指令。

	使用查找表

	函數(shù)通常可以設(shè)計(jì)成查找表，這樣可以顯著提升性能。查找表的精確度比通常的計(jì)算低，但對于一般的程序并沒什么差異。

	許多信號處理程序（例如，調(diào)制解調(diào)器解調(diào)軟件）使用很多非常消耗計(jì)算性能的sin和cos函數(shù)。對于實(shí)時(shí)系統(tǒng)，精確性不是特別重要，sin、cos查找表可能更合適。當(dāng)使用查找表時(shí)，盡可能將相似的操作放入查找表，這樣比使用多個(gè)查找表更快，更能節(jié)省存儲(chǔ)空間。

	浮點(diǎn)運(yùn)算

	盡管浮點(diǎn)運(yùn)算對于所有的處理器都很耗時(shí)，但對于實(shí)現(xiàn)信號處理軟件時(shí)我們?nèi)匀恍枰褂谩Ｔ诰帉懜↑c(diǎn)操作程序時(shí)，記住如下幾點(diǎn)：

	浮點(diǎn)除法很慢。浮點(diǎn)除法比加法或者乘法慢兩倍。通過使用常量將除法轉(zhuǎn)換為乘法（例如，x=x/3.0可以替換為x=x*(1.0/3.0)）。常量的除法在編譯期間計(jì)算。

	使用float代替double。Float類型的變量消耗更好的內(nèi)存和寄存器，并由于精度低而更加高效。如果精度夠用，盡可能使用float。

	避免使用先驗(yàn)函數(shù)。先驗(yàn)函數(shù)，例如sin、exp和log是通過一系列的乘法和加法實(shí)現(xiàn)的（使用了精度擴(kuò)展）。這些操作比通常的乘法至少慢十倍。

	簡化浮點(diǎn)運(yùn)算表達(dá)式。編譯器并不能將應(yīng)用于整型操作的優(yōu)化手段應(yīng)用于浮點(diǎn)操作。例如，3*(x/3)可以優(yōu)化為x，而浮點(diǎn)運(yùn)算就會(huì)損失精度。因此，如果知道結(jié)果正確，進(jìn)行必要手工浮點(diǎn)優(yōu)化是有必要的。

	然而，浮點(diǎn)運(yùn)算的表現(xiàn)可能不能滿足特定軟件對性能的需求。這種情況下，最好的辦法或許是使用定點(diǎn)算數(shù)運(yùn)算。當(dāng)值的范圍足夠小，定點(diǎn)算數(shù)操作比浮點(diǎn)運(yùn)算更精確、更快速。

	其他技巧

	通常，可以使用空間換時(shí)間。如果你能緩存經(jīng)常用的數(shù)據(jù)而不是重新計(jì)算，這便能更快的訪問。比如sine和cosine查找表，或者偽隨機(jī)數(shù)。

	盡量不在循環(huán)中使用++和–。例如：while(n–){}，這有時(shí)難于優(yōu)化。

	減少全局變量的使用。

	除非像聲明為全局變量，使用static修飾變量為文件內(nèi)訪問。

	盡可能使用一個(gè)字大小的變量（int、long等），使用它們（而不是char，short，double，位域等）機(jī)器可能運(yùn)行的更快。

	不使用遞歸。遞歸可能優(yōu)雅而簡單，但需要太多的函數(shù)調(diào)用。

	不在循環(huán)中使用sqrt開平方函數(shù)，計(jì)算平方根非常消耗性能。

	一維數(shù)組比多維數(shù)組更快。

	編譯器可以在一個(gè)文件中進(jìn)行優(yōu)化-避免將相關(guān)的函數(shù)拆分到不同的文件中，如果將它們放在一起，編譯器可以更好的處理它們（例如可以使用inline）。

	單精度函數(shù)比雙精度更快。

	浮點(diǎn)乘法運(yùn)算比浮點(diǎn)除法運(yùn)算更快-使用val*0.5而不是val/2.0。

	加法操作比乘法快-使用val+val+val而不是val*3。

	put()函數(shù)比printf()快，但不靈活。

	使用#define宏取代常用的小函數(shù)。

	二進(jìn)制/未格式化的文件訪問比格式化的文件訪問更快，因?yàn)槌绦虿恍枰谌藶榭勺x的ASCII和機(jī)器可讀的二進(jìn)制之間轉(zhuǎn)化。如果你不需要閱讀文件的內(nèi)容，將它保存為二進(jìn)制。

	如果你的庫支持mallopt()函數(shù)（用于控制malloc），盡量使用它。MAXFAST的設(shè)置，對于調(diào)用很多次malloc工作的函數(shù)由很大的性能提升。如果一個(gè)結(jié)構(gòu)一秒鐘內(nèi)需要多次創(chuàng)建并銷毀，試著設(shè)置mallopt選項(xiàng)。

	最后，但是是最重要的是-將編譯器優(yōu)化選項(xiàng)打開！看上去很顯而易見，但卻經(jīng)常在產(chǎn)品推出時(shí)被忘記。編譯器能夠在更底層上對代碼進(jìn)行優(yōu)化，并針對目標(biāo)處理器執(zhí)行特定的優(yōu)化處理。

	　　審核編輯：湯梓紅

	?