別再誤讀“華為石墨烯基電池” 過(guò)度宣傳將變“捧殺”

　　前些天，華為中央研究院瓦特實(shí)驗(yàn)室在第57屆日本電池大會(huì)上正式宣布在鋰離子電池領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)重大研究突破，推出業(yè)界首個(gè)高溫長(zhǎng)壽命石墨烯基鋰離子電池。隨后，被瘋傳為“突破石墨烯電池”、 “開啟石墨烯商用時(shí)代”，更有甚者傳言“華為月底推石墨烯快充手機(jī)”。事實(shí)真相到底如何呢？請(qǐng)跟著小編一起重新解讀華為的“石墨烯基鋰離子電池”。

　　公眾號(hào)和科技媒體誤讀只為“蹭熱度”？

　　華為官方公布的視頻（https://v.qq.com/x/page/b03495nluaw.html?start=25）中明確指出，華為此次是在“鋰離子電池的耐高溫技術(shù)上取得重大突破”，并非一些公眾號(hào)和科技媒體大肆宣傳的“華為正式發(fā)布石墨烯電池”、“華為開啟石墨烯商用時(shí)代”……

　　華為石墨烯基鋰離子電池其原理是通過(guò)在電解液中加入高溫抗分解添加劑，配合高溫穩(wěn)定的大單晶正極，大幅提升電池?zé)岱€(wěn)定性，同時(shí)采用石墨烯進(jìn)行高效散熱。

　　華為瓦特實(shí)驗(yàn)室首席科學(xué)家李陽(yáng)興博士指出，石墨烯基高溫鋰離子電池技術(shù)突破主要來(lái)自三個(gè)方面：

　　1、在電解液中加入特殊添加劑，除去痕量水，避免電解液的高溫分解； 2、電池正極選用改性的大單晶三元材料，提高材料的熱穩(wěn)定性； 3、采用新型材料石墨烯，可實(shí)現(xiàn)鋰離子電池與環(huán)境間的高效散熱。

　　高溫環(huán)境下的充放電測(cè)試表明，同等工作參數(shù)下，該石墨烯基高溫鋰離子電池的溫升比普通鋰離子電池降低5℃；60°C高溫循環(huán)2000次，容量保持率仍超過(guò)70%；60℃高溫存儲(chǔ)200天，容量損失小于13%。

　　華為表示：“這一研究成果將給通信基站的儲(chǔ)能業(yè)務(wù)帶來(lái)革新，可使炎熱地區(qū)的外掛基站工作壽命達(dá)4年以上。此外，石墨烯基鋰離子電池也將助力電動(dòng)車在高溫環(huán)境下持久續(xù)航，以及無(wú)人機(jī)高溫發(fā)熱下的安全飛行。”

　　綜合來(lái)看，上面的解析就已經(jīng)明確指出了，石墨烯基鋰離子電池里面的 “石墨烯” 僅用于提升鋰離子電池散熱效果。而電池電極上也并沒(méi)有使用石墨烯材料提高導(dǎo)電性，更沒(méi)有直接使用石墨烯材質(zhì)制作電池主體。且該電池主要的突破點(diǎn)在耐高溫和長(zhǎng)壽命，并非快充，與“華為月底推石墨烯快充手機(jī)”無(wú)關(guān)，可能是一些公眾號(hào)和科技媒體為了“蹭熱度”，將“華為宣布推出業(yè)界首個(gè)高溫長(zhǎng)壽命石墨烯助力的鋰離子電池；同時(shí)宣布華為快充電池已經(jīng)商用，并將于今年12月底正式對(duì)外發(fā)布超級(jí)快充手機(jī)”二者混為一談，誤導(dǎo)讀者。

　　這種技術(shù)既不是突破，也不是顛覆？

　　小編在收集相關(guān)資料時(shí)找到一位業(yè)內(nèi)技術(shù)人士認(rèn)為華為的這項(xiàng)最新成果的確是一種技術(shù)進(jìn)步，但不是突破，更不是顛覆。

　　另一位不愿具名的國(guó)內(nèi)著名電池企業(yè)的專家表示，華為李陽(yáng)興宣稱的這三方面技術(shù)突破都沒(méi)有特別神奇之處。

　　第一方面，“在電解液中加入特殊添加劑，除去痕量水，避免電解液的高溫分解”，只能說(shuō)是添加劑的進(jìn)步；

　　第二方面，“電池正極選用改性的大單晶三元材料，提高材料的熱穩(wěn)定性”，而三元材料大單晶也是常見的一個(gè)方向；

　　第三方面，“采用新型材料石墨烯，可實(shí)現(xiàn)鋰離子電池與環(huán)境間的高效散熱”，而石墨烯用于散熱也是常見的方向。

　　“石墨烯只用于散熱而已，實(shí)際上它的應(yīng)用本身沒(méi)有突破，如果不是華為搞出來(lái)的，大家可能都不會(huì)理睬?！边@位人士認(rèn)為，這次華為的石墨烯基高溫鋰離子電池宣傳上有點(diǎn)夸大其詞。

　　▲華為石墨烯基高溫鋰離子電池的技術(shù)突破之一就是，采用新型材料石墨烯，實(shí)現(xiàn)了鋰離子電池與環(huán)境間的高效散熱。但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為石墨烯在其中只是用于散熱，它的應(yīng)用本身并沒(méi)有突破。

　　華為這項(xiàng)新技術(shù)能否加速石墨烯電池應(yīng)用？

　　在這里我們先簡(jiǎn)單了解一下石墨烯，這是一種由碳原子構(gòu)成的單層片狀結(jié)構(gòu)的新材料?？梢哉f(shuō)是目前世界上最薄最堅(jiān)硬的材料，此外還有超強(qiáng)的導(dǎo)電性、優(yōu)異的室溫導(dǎo)熱和透光性，結(jié)構(gòu)也相當(dāng)穩(wěn)定。因?yàn)檫@種優(yōu)異的特性，使得石墨烯在微電子、物理、能源材料、化學(xué)和生物醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域都有不錯(cuò)的應(yīng)用前景。有可能還可以代替硅材質(zhì)，制造出新一代的超級(jí)計(jì)算機(jī)，可以說(shuō)是新時(shí)代的“超級(jí)材料”。

　　而因?yàn)槭┍旧韼в袃?yōu)異的導(dǎo)電性能，鋰離子可以在石墨烯表面和電極之間快速大量的穿梭運(yùn)動(dòng)，所以就產(chǎn)生了石墨烯電池這個(gè)概念。目前來(lái)說(shuō)，真正的石墨烯電池里面的 “石墨烯” 也只是用于鋰離子電池的導(dǎo)電添加劑當(dāng)中起作用，能夠極大地提升電池的充電速度，但是對(duì)于電池本身的容量并沒(méi)有什么提升。也就是說(shuō)石墨烯即使真的商用了也只是作用于快充技術(shù)上面，并不能提升電池本身的續(xù)航能力。

　　此外，目前石墨烯依舊是屬于科學(xué)實(shí)驗(yàn)室的產(chǎn)物，只能夠極少量地從石墨當(dāng)中提取。所以石墨烯本身的造價(jià)就非常昂貴，連大規(guī)模生產(chǎn)都做不到，更別說(shuō)是在市場(chǎng)上商用了。

　　華為瓦特實(shí)驗(yàn)室這次也只是很巧妙地利用石墨烯高導(dǎo)熱性能來(lái)為他們的鋰電池散熱，并未宣傳開發(fā)出真正意義上的石墨烯電池。此外，據(jù)了解，國(guó)內(nèi)一些著名的動(dòng)力電池廠家也并沒(méi)有將石墨烯電池作為未來(lái)的發(fā)展方向。 因?yàn)槌杀咎?，石墨烯離實(shí)用還遠(yuǎn)，要想大規(guī)模應(yīng)用還需要成本的顯著下降。另一位業(yè)內(nèi)技術(shù)人士也表示：“論克賣的東西永遠(yuǎn)都不會(huì)成為方向，等論斤賣了以后吧！”

　　從成本和產(chǎn)量上來(lái)看，這項(xiàng)技術(shù)目前是不適用于動(dòng)輒鋪貨上百萬(wàn)的智能手機(jī)上的，且石墨烯基鋰離子電池是針對(duì)高溫工作環(huán)境制作的，一般而言鋰電池高溫性能好，低溫性能就差，反之亦然。

　　中科院物理研究所研究員黃學(xué)杰也曾表示，從實(shí)驗(yàn)室的概念到實(shí)際應(yīng)用需要非常長(zhǎng)的時(shí)間，比如納米硅的負(fù)極1997年提出來(lái)，但直到現(xiàn)在還是非常不滿意，所以大家不要對(duì)石墨烯電池短期內(nèi)應(yīng)用抱太大的希望。

　　雖然石墨烯這種 “超級(jí)材料” 目前對(duì)于鋰離子電池行業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)可能幫助并不是很大，但是其他領(lǐng)域上，例如：電子元件、能源材料、超級(jí)電容器和高速晶體管等都有很大的應(yīng)用前景。當(dāng)然目前受困于成本和產(chǎn)能的問(wèn)題而無(wú)法大規(guī)模生產(chǎn)或者實(shí)驗(yàn)，以后如果可以有一個(gè)低廉的量產(chǎn)方案說(shuō)不定將會(huì)給各行業(yè)帶來(lái)翻天覆地的變化。

　　不過(guò)在這之前，各位愛國(guó)人士還是需要好好冷靜下來(lái)，石墨烯現(xiàn)在還達(dá)不到真正商業(yè)化的程度，可不要再輕信為了蹭熱點(diǎn)和相關(guān)利益而專業(yè)造謠的朋友圈 “愛國(guó)” 文章了。

　　總結(jié)：過(guò)渡宣傳將演變成“捧殺”！

　　小編在某論壇中看到華為內(nèi)部人員發(fā)表了一些感想：現(xiàn)在網(wǎng)上都不是華為自己在過(guò)度地吹捧華為，并不是在幫華為進(jìn)步，而是是在替華為建立了很多阻力。運(yùn)營(yíng)商在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的沖擊下，風(fēng)雨漂搖，夸大公司業(yè)績(jī)，實(shí)際是制造公司與客戶之間的矛盾。吹風(fēng)點(diǎn)火員工的收入，是在制造公司與員工，家屬之間矛盾。當(dāng)前，華為的路還不好走，關(guān)鍵的部件與技術(shù)還掌握在巨頭手中，不時(shí)還要被他們卡一下脖子；在ICT產(chǎn)業(yè)鏈上，華為充其量是一個(gè)勤勞的裝配工。今年，一系列的碾壓，哭暈在廁所，驚呆了，word天的吸引眼球，嘩眾取寵的奇文，在進(jìn)行病毒式傳播，消蝕著好不容易建立起來(lái)的扎根技術(shù)努力奮斗形象！

　　綜合現(xiàn)有的文章來(lái)看，“吹捧”中國(guó)大企業(yè)，再添加強(qiáng)烈的“民族主義情緒”，這簡(jiǎn)直是某些科技媒體和微信公眾號(hào)文章成為“100000+”爆款的重要秘訣（如此前網(wǎng)傳華為碾壓高通拿下5G話語(yǔ)權(quán)，小編發(fā)文道出背后真相：http://wenjunhu.com/baike/tongxingjishu/20161121450578.html?1480985550）。

　　這種“吹捧”文章，通過(guò)為一些信息不對(duì)稱的讀者，提供廉價(jià)的精神刺激（自豪感），可以實(shí)現(xiàn)快速刷粉、快速刷閱讀量的神奇效果。

　　但這種“吹捧”卻有著非常不好的溢出效應(yīng)：它扭曲了與技術(shù)有關(guān)的事實(shí)，讓誤解和誤讀流行，讓真相漸行漸遠(yuǎn)。