儲(chǔ)能是實(shí)現(xiàn)社會(huì)碳減排的重要實(shí)現(xiàn)手段,是未來(lái)零碳社會(huì)不可或缺的能源新基建。儲(chǔ)能下游應(yīng)用場(chǎng)景多樣,不同場(chǎng)景對(duì)核心部件如儲(chǔ)能電池裝置的選型也各有差異。
GGII根據(jù)終端應(yīng)用場(chǎng)景差異,將儲(chǔ)能劃分為電力儲(chǔ)能、通信儲(chǔ)能、戶用家儲(chǔ)、便攜式儲(chǔ)能四大類(lèi)。不同場(chǎng)景儲(chǔ)能市場(chǎng)對(duì)鋰電池產(chǎn)品的關(guān)注點(diǎn)不同,但對(duì)于鋰電池產(chǎn)品來(lái)說(shuō),實(shí)現(xiàn)在儲(chǔ)能領(lǐng)域大規(guī)模的應(yīng)用核心仍是降低成本。
不同儲(chǔ)能應(yīng)用場(chǎng)景對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)品性能要求分析
資料來(lái)源:高工產(chǎn)研新能源研究所(GGII),2022年7月
戶用家儲(chǔ):
50-100Ah中短期仍為主流,循環(huán)壽命與高安全性是核心。
受終端使用習(xí)慣決定,戶用家儲(chǔ)系統(tǒng)容量普遍在5-20KWh。產(chǎn)品平臺(tái)高壓化是戶用家儲(chǔ)產(chǎn)品發(fā)展重要趨勢(shì)。
相比低壓系統(tǒng),高壓電池通過(guò)多個(gè)電芯串聯(lián)實(shí)現(xiàn)電池包層面高壓化。使用相同容量的電池,高壓系統(tǒng)電流較小,對(duì)系統(tǒng)干擾更小,轉(zhuǎn)化效率更高。
系統(tǒng)設(shè)計(jì)方面,高壓混合逆變器的電路拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)更為簡(jiǎn)化,尺寸小重量輕,故障率更低。
這使得50-100Ah產(chǎn)品更具優(yōu)勢(shì):
1)帶電量和尺寸空間有限前提下,電池通過(guò)串聯(lián)可獲得更高的系統(tǒng)電壓;
2)電芯串聯(lián)可省去DC-DC模塊,系統(tǒng)產(chǎn)品成本能夠做到更低;
3)產(chǎn)品方案更加成熟。綜上所述,50-100Ah中短期仍為戶用家儲(chǔ)的主流。
產(chǎn)品性能上,戶用家儲(chǔ)對(duì)電芯的要求集中在長(zhǎng)循環(huán)壽命、寬溫度工況、充放電倍率和高體積能量密度等方面。
循環(huán)壽命:家庭儲(chǔ)能質(zhì)保普遍在8-10年,部分高端機(jī)型質(zhì)保達(dá)10年以上,要求循環(huán)壽命實(shí)現(xiàn)6000次以上@80%,高端型號(hào)質(zhì)保要求10000次以上@80%;
寬溫度工況:目前要求-10℃仍可正常充放電,未來(lái)要求進(jìn)一步降低至-20℃,以滿足歐洲、北美等高緯度或高海拔地區(qū)需求。
充放電倍率:戶用光伏/風(fēng)電結(jié)合家庭儲(chǔ)能成為海外家庭儲(chǔ)能的主要使用方式,電芯倍率在0.5-1C水平。
未來(lái),戶用家儲(chǔ)電芯循環(huán)要求將達(dá)到6000次以上,倍率要求達(dá)到1C充放電。
下一代戶用家儲(chǔ)電芯將是更長(zhǎng)循環(huán)、更高倍率的產(chǎn)品型號(hào)。
全球戶用儲(chǔ)能產(chǎn)品主要電芯方案(部分)
資料來(lái)源:高工產(chǎn)研新能源研究所(GGII),2022年8月
電力儲(chǔ)能:
朝大容量電芯發(fā)展,去模組化大勢(shì)所趨。
電力儲(chǔ)能應(yīng)用于發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)和工商業(yè)側(cè)等領(lǐng)域,具體產(chǎn)品可分為容量型和功率型。
其中容量型應(yīng)用場(chǎng)合要求電芯和系統(tǒng)具備高循環(huán)壽命和寬泛的工作溫度范圍。功率型儲(chǔ)能需要實(shí)現(xiàn)短時(shí)間充放電功能,需要高倍率充放電,對(duì)循環(huán)壽命和倍率要求優(yōu)先于能量密度。
電力儲(chǔ)能電芯路線包括方形/圓柱/軟包+鐵鋰/三元/鈦酸鋰。基于安全性、循環(huán)壽命和監(jiān)管政策等考慮,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)多數(shù)采取方形鐵鋰路線。
此外,2021年美韓澳等地三元儲(chǔ)能電站失火事故頻發(fā),使得特斯拉、LG等巨頭也切入磷酸鐵鋰電池,推動(dòng)海外用戶對(duì)磷酸鐵鋰的認(rèn)同度與市場(chǎng)滲透率提升。
短期內(nèi)各產(chǎn)品路線仍將共存發(fā)展,相互補(bǔ)充。但從安全性角度看,國(guó)內(nèi)電力儲(chǔ)能鋰電池的主流路線中長(zhǎng)期仍為方形+磷酸鐵鋰路線。
電芯方面,儲(chǔ)能電芯向大容量、長(zhǎng)循環(huán)壽命方向升級(jí)趨勢(shì)明顯。
頭部企業(yè)最新代儲(chǔ)能電芯均為長(zhǎng)循環(huán)大容量型號(hào),主流電力儲(chǔ)能大電芯產(chǎn)品容量已達(dá)280Ah以上,最高循環(huán)壽命達(dá)到12000次,能量密度普遍在150Wh/Kg以上。
大電芯在電力儲(chǔ)能應(yīng)用優(yōu)勢(shì)明顯:
1)大電芯更容易獲得高體積能量密度;
2)PACK端零部件使用量減少,有利于成本下降;
3)大電芯更易獲得高容量;
4)安全性提升;
5)集成領(lǐng)域裝配工藝簡(jiǎn)化。
現(xiàn)階段磷酸鐵鋰電池主要采用標(biāo)準(zhǔn)化模式生產(chǎn),行業(yè)主流體系集中在L80/100/125/170/200等體系(即保證在長(zhǎng)寬一定的條件下,通過(guò)調(diào)整電芯的高度,進(jìn)行不同電芯容量的分配,進(jìn)而達(dá)到最優(yōu)化生產(chǎn)的目的)。模組則向高集成化、大體積化方向發(fā)展。
電力儲(chǔ)能電芯發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)
資料來(lái)源:高工產(chǎn)研新能源研究所(GGII),2022年1月
便攜式儲(chǔ)能:
多元技術(shù)并存,容量集中在2500-3500mAh產(chǎn)品。
便攜式儲(chǔ)能在設(shè)計(jì)理念和使用場(chǎng)合方面與消費(fèi)電子3C重合度較高,因此便攜式儲(chǔ)能受消費(fèi)電子3C鋰電池供應(yīng)鏈影響明顯,技術(shù)路線多樣。
整體看,便攜式儲(chǔ)能電芯仍以圓柱18650電芯為主,圓柱21700及更大圓柱已在部分帶電量要求更為苛刻的場(chǎng)合小批量應(yīng)用。
除圓柱外,部分生產(chǎn)軟包和方形電芯國(guó)產(chǎn)鋰電池品牌也在便攜式儲(chǔ)能需求增長(zhǎng)刺激下加大下游客戶的開(kāi)拓,使得軟包和方形在便攜式儲(chǔ)能應(yīng)用比例提升。
盡管如此,由于軟包電池一致性暫難以滿足需求,使得軟包在便攜式儲(chǔ)能市場(chǎng)滲透率難有較大幅度提升。
便攜式儲(chǔ)能產(chǎn)品路線現(xiàn)狀
數(shù)據(jù)來(lái)源:高工產(chǎn)研新能源研究所(GGII),2022年8月
從電池材料體系看,三元和鐵鋰均有大批量使用,其中三元代表廠商包括LG化學(xué)、三星SDI、比克和億緯鋰能。
上述企業(yè)在過(guò)去消費(fèi)電子3C鋰電池方面已形成強(qiáng)大的產(chǎn)品能力,并通過(guò)該優(yōu)勢(shì)順勢(shì)導(dǎo)入便攜式儲(chǔ)能市場(chǎng),成為該領(lǐng)域出貨的主力。
磷酸鐵鋰電池的代表企業(yè)包括利維能、鵬輝等國(guó)產(chǎn)消費(fèi)鋰電池企業(yè)。
便攜式儲(chǔ)能選型考慮成本和性能兩大塊。
成本方面,廠家對(duì)電芯成本要求苛刻,以NCM-18650電芯為主,未來(lái)低電量(≤0.5KWh)產(chǎn)品將逐步切換成國(guó)產(chǎn)鐵鋰甚至錳酸鋰、鈉離子電芯。
性能方面,便攜式儲(chǔ)能單機(jī)帶電量和質(zhì)保期的提升要求鋰電池向大容量和長(zhǎng)循環(huán)方向升級(jí),圓柱電芯容量逐步提升至3Ah以上,循環(huán)壽命提升至800次以上。
通信儲(chǔ)能:
標(biāo)準(zhǔn)程度高,4850和48100成主流,循環(huán)壽命和倍率要求門(mén)檻低。
由于下游市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)化程度較高,該領(lǐng)域使用的鋰電池組主要為標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,以48V50Ah和48V100Ah等產(chǎn)品型號(hào)為主流。
過(guò)去通信基站備電儲(chǔ)能主要為鉛蓄電池,但鉛蓄電池產(chǎn)品對(duì)環(huán)境存在污染,且體積笨重、能量密度低,無(wú)法滿足5G基站和皮基站等新一代通信技術(shù)的應(yīng)用需求,未來(lái)鋰電池和鈉電池有望成為通信儲(chǔ)能電池的主流選擇。
通信(基站)儲(chǔ)能電池對(duì)能量密度、循環(huán)壽命、倍率要求一般,比如通信備電循環(huán)達(dá)到2000次即可,倍率普遍在0.5C,但對(duì)電池成本、安全性與標(biāo)準(zhǔn)化較為敏感。
基于成本與穩(wěn)定性考量,LFP在中短期仍為通信儲(chǔ)能的主流選擇,但鈉離子電池以及退役電池(在一致性得到保障的前提下)應(yīng)用范圍有望逐步擴(kuò)大。
通信(基站)對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)產(chǎn)品要求
資料來(lái)源:高工產(chǎn)研新能源研究所(GGII),2022年8月
基于儲(chǔ)能行業(yè)長(zhǎng)期的發(fā)展趨勢(shì),專(zhuān)注于儲(chǔ)能電芯的老牌企業(yè)及新進(jìn)入企業(yè)需從戰(zhàn)略高度上思考以下問(wèn)題:
審核編輯:劉清
評(píng)論
查看更多