0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評(píng)論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會(huì)員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識(shí)你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

伽利略陷入全面“拉閘”狀態(tài),背后的原因是什么?

w0oW_guanchacai ? 來(lái)源:YXQ ? 2019-07-16 14:58 ? 次閱讀

從北京時(shí)間2019年7月10日起,歐洲伽利略衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)開(kāi)始出現(xiàn)數(shù)據(jù)中斷等異常情況。

7月11日22時(shí)45分,歐洲GNSS服務(wù)中心發(fā)布公告,稱伽利略系統(tǒng)所有衛(wèi)星“服務(wù)降級(jí)”,導(dǎo)航信號(hào)可能不可用,正在盡快修復(fù)。

而就在7月14日凌晨4時(shí)15分,歐洲GNSS服務(wù)中心再次發(fā)布公告,宣布“用戶服務(wù)中斷”。

四大全球?qū)Ш较到y(tǒng)之一的伽利略,陷入全面“拉閘”狀態(tài)。

罕見(jiàn)的故障

自1978年美國(guó)發(fā)射第一顆GPS衛(wèi)星以來(lái),人類對(duì)全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)(GNSS, Global Navigation Satellite System)的建設(shè)已經(jīng)超過(guò)40年,形成了美國(guó)GPS、俄羅斯GLONASS、中國(guó)北斗和歐洲伽利略四大系統(tǒng)。雖然各系統(tǒng)的發(fā)展都不是一帆風(fēng)順,單星故障、服務(wù)不穩(wěn)定等小毛病不算少,但像伽利略系統(tǒng)這次的全局服務(wù)中斷故障,著實(shí)罕見(jiàn)。

四大全球?qū)Ш较到y(tǒng)的實(shí)時(shí)星下點(diǎn)位置,其中已無(wú)代表伽利略的綠色圓點(diǎn) | 圖片來(lái)源@國(guó)際GNSS監(jiān)測(cè)評(píng)估系統(tǒng)

伽利略系統(tǒng)衛(wèi)星工作狀態(tài),可見(jiàn)已全部掉線 |圖片來(lái)源@國(guó)際GNSS監(jiān)測(cè)評(píng)估系統(tǒng)

其實(shí),從7月10日開(kāi)始,由我國(guó)建設(shè)運(yùn)行的國(guó)際GNSS監(jiān)測(cè)評(píng)估系統(tǒng)(iGMAS)就已經(jīng)記錄到伽利略系統(tǒng)的信號(hào)異常:

7月10日伽利略系統(tǒng)衛(wèi)星工作狀態(tài)|圖片來(lái)源@國(guó)際GNSS監(jiān)測(cè)評(píng)估系統(tǒng)

7月11日伽利略系統(tǒng)衛(wèi)星工作狀態(tài)|圖片來(lái)源@國(guó)際GNSS監(jiān)測(cè)評(píng)估系統(tǒng)

從10日和11日的衛(wèi)星工作狀態(tài)圖中我們不難發(fā)現(xiàn),伽利略系統(tǒng)中的所有衛(wèi)星都出現(xiàn)了步調(diào)一致的“掉線”,如果是衛(wèi)星自身的問(wèn)題,一般不會(huì)多顆星同時(shí)出現(xiàn)故障,并且故障發(fā)生時(shí)間完全一致,因此初步判斷問(wèn)題出在地面系統(tǒng)。

根據(jù)慕尼黑聯(lián)邦國(guó)防軍大學(xué)退休教授、前歐空局GNSS發(fā)展計(jì)劃負(fù)責(zé)人Günter W. Hein的說(shuō)法,伽利略系統(tǒng)的故障是由位于意大利富齊諾控制中心的精密定時(shí)裝置(PTF, Precise Timing Facility)引起的。

和其他全球定位系統(tǒng)一樣,伽利略系統(tǒng)也由衛(wèi)星和地面設(shè)備組成,建成后的伽利略系統(tǒng)將有30顆衛(wèi)星在距地面2.3萬(wàn)千米的三個(gè)軌道面上運(yùn)行。

伽利略系統(tǒng)星座示意圖 | 圖片來(lái)源@ESA

地面部分則由2個(gè)地面控制中心、6個(gè)測(cè)控站和多個(gè)數(shù)據(jù)上傳站等組成,這次出現(xiàn)問(wèn)題的精密定時(shí)裝置就是屬于富齊諾控制中心的地面任務(wù)段。

精密定時(shí)裝置的核心是一個(gè)氫原子鐘和多個(gè)銫鐘,能夠生成高精度、高穩(wěn)定度的時(shí)間數(shù)據(jù)(伽利略系統(tǒng)時(shí)間GST),能夠?qū)π巧?a href="http://wenjunhu.com/tags/時(shí)鐘/" target="_blank">時(shí)鐘進(jìn)行校準(zhǔn),以實(shí)現(xiàn)高精度定位。

精密定時(shí)裝置(PTF)框圖 | 圖片來(lái)源@參考文獻(xiàn)[2]

奇怪的沉默

在伽利略系統(tǒng)由信號(hào)異常到服務(wù)完全中斷的過(guò)程中,由我國(guó)建設(shè)運(yùn)行的國(guó)際GNSS監(jiān)測(cè)評(píng)估系統(tǒng)(iGMAS)全程保持監(jiān)測(cè),并持續(xù)對(duì)國(guó)內(nèi)外用戶提供數(shù)據(jù)。

iGMAS是全球第一個(gè)涵蓋四大導(dǎo)航系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)平臺(tái),也是我國(guó)第一個(gè)在聯(lián)合國(guó)框架下發(fā)起并主導(dǎo)的科學(xué)工程。iGMAS的跟蹤站遍布全球,包括8個(gè)國(guó)內(nèi)站、14個(gè)海外站,甚至在北極的黃河站和南極的中山站也設(shè)有跟蹤站,能夠在全球范圍內(nèi)對(duì)四大導(dǎo)航系統(tǒng)的信號(hào)進(jìn)行接收測(cè)量,對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估。全球用戶可以通過(guò)iGMAS網(wǎng)站(www.igmas.org)獲得免費(fèi)的四大導(dǎo)航系統(tǒng)監(jiān)測(cè)評(píng)估數(shù)據(jù)。

iGMAS南北極跟蹤站 | 圖片來(lái)源@iGMAS

根據(jù)一些專業(yè)GNSS網(wǎng)站的消息透露,工程師正在加班加點(diǎn)維修伽利略系統(tǒng),預(yù)計(jì)服務(wù)將會(huì)在周末(7月13日到14日)恢復(fù)。

然而令人疑惑的是,在伽利略系統(tǒng)全面“拉閘”的幾天里,公認(rèn)的“西方主流媒體”并沒(méi)有什么動(dòng)靜。

也許是CNN、BBC等西方主流媒體對(duì)歐洲的全球?qū)Ш较到y(tǒng)宕機(jī)漠不關(guān)心?或者他們對(duì)歐洲的寬容度更高,選擇為***?

只是不知道如果宕機(jī)的是中國(guó)的北斗系統(tǒng),他們又會(huì)作何反應(yīng)。

不過(guò),想要北斗出現(xiàn)這種全系統(tǒng)掉線的情況,還真是有點(diǎn)困難的,這都源于一項(xiàng)北斗擁有,GPS也有,GLONASS都有,就伽利略沒(méi)有的技術(shù)——星間鏈路。

缺少的技術(shù)

其實(shí)星間鏈路技術(shù)在北斗系統(tǒng)的應(yīng)用,多少和歷史有關(guān)。

全球?qū)Ш较到y(tǒng)包含數(shù)十顆衛(wèi)星,衛(wèi)星飛出國(guó)土范圍后的測(cè)控很成問(wèn)題——衛(wèi)星上的遙測(cè)數(shù)據(jù)下不了,地面的遙控指令上不去。所以我們能看到遠(yuǎn)望號(hào)航天測(cè)控船隊(duì)經(jīng)常遠(yuǎn)航太平洋,為發(fā)射提供測(cè)控服務(wù)。

遠(yuǎn)望七號(hào) | 圖片來(lái)源見(jiàn)水印

對(duì)于英法美等老牌殖民主義國(guó)家而言,遍布全球的殖民地為設(shè)立測(cè)控站提供了諸多便捷,而我國(guó)建設(shè)的海外測(cè)控站則面臨所在國(guó)政治局勢(shì)的影響,始終存在風(fēng)險(xiǎn)。

20世紀(jì)90年代,我國(guó)在太平洋島國(guó)基里巴斯建設(shè)了海外測(cè)控站,但2003年11月,基里巴斯當(dāng)局背信棄義,與***當(dāng)局建立所謂“外交關(guān)系”,基里巴斯測(cè)控站也遭受了重大挫折。

嚴(yán)峻的局勢(shì)對(duì)北斗全球定位系統(tǒng)提出了更高的要求:北斗衛(wèi)星不依賴境外測(cè)控站,就能完成對(duì)系統(tǒng)內(nèi)衛(wèi)星的測(cè)控。

而星間鏈路技術(shù),是我們最好的選擇。

星間鏈路示意圖 | 圖片來(lái)源@中國(guó)空間技術(shù)研究院

實(shí)際上,星間鏈路不光能傳輸數(shù)據(jù),還能實(shí)現(xiàn)衛(wèi)星之間的精密測(cè)距和校時(shí),并以此自主計(jì)算并修正衛(wèi)星的軌道位置和時(shí)鐘系統(tǒng)。就算我國(guó)境內(nèi)的地面站遭受攻擊完全停止工作,依靠高精度的星間測(cè)距,北斗星座還能自主運(yùn)行數(shù)月時(shí)間。

反觀伽利略系統(tǒng),因?yàn)闆](méi)有星間鏈路,衛(wèi)星只好“各自為戰(zhàn)”,在地面站出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),整個(gè)星座因?yàn)槿狈ψ灾鬟\(yùn)行能力而陷入癱瘓,地面設(shè)施一天不恢復(fù)正常,伽利略系統(tǒng)也就一天不能重啟,用戶們也就要苦苦等待。

北斗衛(wèi)星搭載的是Ka波段相控陣天線,相比于GPS搭載的UHF波段鏈路和GLONASS搭載的S波段鏈路,技術(shù)更先進(jìn),傳輸速率更快,同時(shí)對(duì)波束的指向性要求也更高。Ka波段星間鏈路技術(shù)的突破,不僅是北斗系統(tǒng)向世界頂級(jí)導(dǎo)航衛(wèi)星系統(tǒng)邁進(jìn)的重要一步,更為未來(lái)通信、導(dǎo)航、遙感一體化技術(shù)埋下了意味深長(zhǎng)的伏筆。

通導(dǎo)遙一體化場(chǎng)景 | 圖片來(lái)源@參考文獻(xiàn)[5]

平心而論,以十幾年前英法德意西歐國(guó)家的技術(shù)實(shí)力,完全可以做出比現(xiàn)在更好的導(dǎo)航系統(tǒng),但伽利略系統(tǒng)從誕生之日起,就伴隨著爭(zhēng)吵與妥協(xié),現(xiàn)在的樣子只能算是各參與國(guó)的“最大公約數(shù)”。盡管到7月15日為止,西方主流媒體有意或無(wú)意地放過(guò)了這次事故,沒(méi)有造成更大的輿論影響,但這次宕機(jī)對(duì)尚未完全建成的伽利略系統(tǒng)是否會(huì)帶來(lái)消極影響,依然值得觀察。

作為伽利略項(xiàng)目曾經(jīng)的參與方與投資方,中國(guó)用北斗系統(tǒng)再次證明了自力更生在核心技術(shù)領(lǐng)域的重要性,有些東西是等不了、靠不住、要不來(lái)的。北斗系統(tǒng)的故事,值得我們細(xì)細(xì)品味,“北斗人”的精神,值得與每一位有志于為祖國(guó)突破尖端科技貢獻(xiàn)力量的朋友共勉。

北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng) | 圖片來(lái)源@北斗系統(tǒng)官網(wǎng)

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系本站處理。 舉報(bào)投訴
  • 北斗導(dǎo)航
    +關(guān)注

    關(guān)注

    12

    文章

    243

    瀏覽量

    72403
  • 伽利略
    +關(guān)注

    關(guān)注

    0

    文章

    7

    瀏覽量

    3532

原文標(biāo)題:伽利略系統(tǒng)“拉閘”,也許要從缺少這個(gè)技術(shù)說(shuō)起

文章出處:【微信號(hào):guanchacaijing,微信公眾號(hào):科工力量】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

收藏 人收藏

    評(píng)論

    相關(guān)推薦

    逆變器顯示離線的原因是什么

    是一些可能導(dǎo)致逆變器顯示離線的原因,以及相應(yīng)的解決方案: 電源問(wèn)題 : 原因 :逆變器可能因?yàn)殡娫磫?wèn)題而離線,比如電池或電網(wǎng)供電中斷。 解決方案 :檢查電池或電網(wǎng)連接,確保電源供應(yīng)穩(wěn)定。 過(guò)熱 : 原因 :逆變器在高溫環(huán)境下
    的頭像 發(fā)表于 10-18 09:11 ?921次閱讀

    華納云:企業(yè)遷移到云端的主要原因是什么?

    企業(yè)遷移到云端的主要原因是什么?原因不止一個(gè)。削減成本通常被認(rèn)為是主要原因——但盡管通過(guò)云遷移降低成本無(wú)疑是一種誘人的可能性,但創(chuàng)新潛力才是更大的獎(jiǎng)勵(lì)。云計(jì)算通過(guò)支持企業(yè)創(chuàng)新而產(chǎn)生的價(jià)值是僅僅通過(guò) 降低 IT 成本所能實(shí)現(xiàn)的價(jià)值
    的頭像 發(fā)表于 09-14 17:38 ?301次閱讀

    請(qǐng)問(wèn)為什么vca810會(huì)產(chǎn)生諧波,原因是啥?

    vca810做的壓控放大,產(chǎn)生了諧波,使得波形發(fā)生了失真,請(qǐng)問(wèn)為什么vca810會(huì)產(chǎn)生諧波,原因是啥。
    發(fā)表于 08-28 07:00

    DCDC電源啟動(dòng)電流過(guò)大的原因

    DCDC電源啟動(dòng)電流過(guò)大的原因是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,涉及電路設(shè)計(jì)、元件特性、負(fù)載情況、環(huán)境因素等多個(gè)方面。以下是對(duì)這一問(wèn)題的詳細(xì)分析,旨在幫助讀者更好地理解其背后的原理和可能的解決方案。
    的頭像 發(fā)表于 08-23 11:00 ?2042次閱讀

    OPA828ID發(fā)燙的原因是什么?

    你好,下面是我的DAC部分電路圖,運(yùn)放用的是OPA828ID,封裝SOIC-8,±15V供電,現(xiàn)在一上電就發(fā)燙,用紅外成像儀顯示能達(dá)到67℃,網(wǎng)上查詢了解到,運(yùn)放發(fā)熱的主要原因是自激振蕩和負(fù)載過(guò)大(電流過(guò)大),但電路功能目前正常,且工作電流最大6m 請(qǐng)問(wèn)此電路中運(yùn)放發(fā)燙的原因
    發(fā)表于 08-09 08:10

    精密空調(diào)—機(jī)房精密空調(diào)不安靜,背后原因是什么?#精密空調(diào)

    精密空調(diào)
    北京匯智天源
    發(fā)布于 :2024年08月08日 19:09:39

    XTR105不能正常工作的原因是什么?

    XTR105不能正常工作的原因是什么?
    發(fā)表于 08-08 08:23

    LMV321同個(gè)型號(hào)生產(chǎn)工藝上晶圓差異較大的原因是什么?

    同個(gè)型號(hào)生產(chǎn)工藝上晶圓差異較大的原因是?
    發(fā)表于 08-07 07:02

    CY8C5868LTI沒(méi)有在正常狀態(tài)下工作,原因是什么?

    通電后,KITPROG3 STATUS LED 閃爍。 我們有另一塊 EVK 板,它工作正常,KITPROG3 STATUS LED 沒(méi)有閃爍。 根據(jù) CYW920829M2EVK 和 CY8C5868LTI 的數(shù)據(jù)手冊(cè),我猜可能是 CY8C5868LTI 沒(méi)有在正常狀態(tài)下工作,但
    發(fā)表于 07-24 07:36

    ESP8266與服務(wù)器通信停止的原因是什么?

    電腦應(yīng)用程序上的代碼,沒(méi)問(wèn)題,我也檢查了驅(qū)動(dòng) ESP 模塊的 MCU 上的代碼,也沒(méi)問(wèn)題。與服務(wù)器的通信停止的原因是什么。
    發(fā)表于 07-19 07:18

    CYUSB4357-BZXC速度降低的可能原因是什么?

    設(shè)備管理器下檢測(cè)為超高速集線器。 配置:上游配置為 PD 控制器下的 Sink 設(shè)備,下游配置為源設(shè)備。 速度降低的可能原因是什么?
    發(fā)表于 05-31 07:16

    變頻器過(guò)載跳閘的原因是什么

    策略,本文將對(duì)此進(jìn)行詳細(xì)探討。 過(guò)載的主要原因分析 (1)機(jī)械負(fù)荷過(guò)重這通常是過(guò)載跳閘的一個(gè)直觀原因。當(dāng)電動(dòng)機(jī)承受的機(jī)械負(fù)荷超出其設(shè)計(jì)能力時(shí),電機(jī)過(guò)熱現(xiàn)象發(fā)生,這種狀態(tài)可以通過(guò)監(jiān)控電機(jī)的溫度或者通過(guò)變頻器顯示屏上讀
    的頭像 發(fā)表于 05-02 10:26 ?1247次閱讀

    STM32 RTC時(shí)間變0的原因是什么?

    ,寄回來(lái)分析了很久都沒(méi)法重現(xiàn)。RTC時(shí)間同步后正常。電池用的是松下原裝進(jìn)口CR2032,排除焊接問(wèn)題(照過(guò)X-RAY沒(méi)有虛焊)。靜電實(shí)驗(yàn)、浪涌實(shí)驗(yàn)都做過(guò),沒(méi)有出現(xiàn)變0情況。請(qǐng)問(wèn)有沒(méi)有人遇到過(guò)類似的問(wèn)題?根本原因是什么?
    發(fā)表于 04-30 07:51

    stm32F103使用CubeMX FreeRTOS通過(guò)其配置訪問(wèn)24C16,讀取時(shí)會(huì)陷入死循環(huán)的原因?

    */ } } 一來(lái)有點(diǎn)疑問(wèn)請(qǐng)教大家: 1、這個(gè)原因是為什么?道理是什么? 2、為何STM的HAL庫(kù)不這樣實(shí)現(xiàn)?如果是Bug,這個(gè)Bug我看存在了很久了,STM不這樣修改的原因是什么? 3、這樣有什么隱患么?
    發(fā)表于 04-29 06:51

    在主開(kāi)關(guān)上避免使用漏電保護(hù)器的原因

    當(dāng)我們談?wù)摷彝ル娐返陌踩珪r(shí),漏電保護(hù)器無(wú)疑是一個(gè)重要的部分。但有趣的是,盡管漏電保護(hù)器能夠?yàn)槲覀兊碾娐诽峁╊~外的安全層,但電工在為主開(kāi)關(guān)選擇開(kāi)關(guān)時(shí)往往會(huì)避免使用帶有漏電保護(hù)功能的空氣開(kāi)關(guān)。這背后原因是什么呢?
    的頭像 發(fā)表于 01-10 09:47 ?694次閱讀