0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

ARM與RISC-V之爭 后起之秀的優(yōu)勢在哪兒?

5RJg_mcuworld ? 來源:yxw ? 2019-07-10 10:09 ? 次閱讀

從2010年夏天開始,伯克利研究團(tuán)隊(duì)大約花了四年的時(shí)間,設(shè)計(jì)和開發(fā)了一套完整的新的指令集。這個(gè)新的指令集叫做RISC-V,指令集從2014年正式發(fā)布之初就受到多方質(zhì)疑,到2017年印度政府表示將大力資助基于RISC-V的處理器項(xiàng)目,使RISC-V成為了印度的事實(shí)國家指令集。再到今年國內(nèi)從國家政策層面對于RISC-V進(jìn)行支持,上海成為國內(nèi)第一個(gè)將RISC-V列入政府扶持對象的城市。IBM、NXP、西部數(shù)據(jù)、英偉達(dá)、高通、三星、谷歌、特斯拉、華為、中天微、中興微、阿里、高云、中科院計(jì)算所等國內(nèi)外150多家企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)的加入RISC-V陣營。

經(jīng)過短短幾年時(shí)間,RISC-V不僅有政策的支持,企業(yè)和學(xué)術(shù)圈對這個(gè)開源指令集的關(guān)注度不斷提高,甚至讓Arm也感受到了壓力。因?yàn)樽訰lSC-V 2010年在伯克利大學(xué)誕生以來,業(yè)界出現(xiàn)最多的一個(gè)聲音就是,RISC-V可能改變現(xiàn)有的由Arm和Intel X86主導(dǎo)的處理器架構(gòu)競爭格局,尤其將會對Arm在消費(fèi)類、IoT嵌入式市場造成沖擊。

ARM與RISC-V的區(qū)別

ARM架構(gòu)和RISC-V架構(gòu)都源自1980年代的精簡指令計(jì)算機(jī)RISC。兩者最大的不同就在于其推崇的大道至簡的技術(shù)風(fēng)格和徹底開放的模式。ARM是一種封閉的指令集架構(gòu),眾多只用ARM架構(gòu)的廠商,只能根據(jù)自身需求,調(diào)整產(chǎn)品頻率和功耗,不得改變原有設(shè)計(jì),經(jīng)過幾十年的發(fā)展演變,CPU架構(gòu)變得極為復(fù)雜和冗繁,ARM架構(gòu)文檔長達(dá)數(shù)千頁,指令數(shù)目復(fù)雜,版本眾多,彼此之間既不兼容,也不支持模塊化,并且存在著高昂的專利和架構(gòu)授權(quán)問題。反觀RISC-V,在設(shè)計(jì)之初,就定位為是一種完全開源的架構(gòu),規(guī)避了計(jì)算機(jī)體系幾十年發(fā)展的彎路,架構(gòu)文檔只有二百多頁,基本指令數(shù)目僅40多條,同時(shí)一套指令集支持所有架構(gòu),模塊化使得用戶可根據(jù)需求自由定制,配置不同的指令子集。

未來ARM和RISC-V的競爭將會何去何從?

目前ARM占據(jù)了以移動設(shè)備為代表的處理器IP的絕大部分市場,而RISC-V則是后起之秀。那么,未來會何去何從呢?

ARM與RISC-V的競爭有點(diǎn)像上世紀(jì)末的Windows和Linux之爭,ARM和RISC-V的未來競爭格局也可能類似。首先幾乎可以肯定的是,在ARM的傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域,即手機(jī)領(lǐng)域,RISC-V基本沒有機(jī)會,因?yàn)槭謾C(jī)經(jīng)過十年迭代后不太會徹底改變處理器內(nèi)核了,這也和目前Windows經(jīng)過二十多年風(fēng)雨仍然是PC市場操作系統(tǒng)龍頭老大一樣。但是,在新興的領(lǐng)域,RISC-V和ARM都處于同一起跑線上,而RISC-V憑著指令集開源等特性很有可能可以擊敗ARM,或者至少能夠占據(jù)可觀的市場份額。目前這樣的新興市場主要是物聯(lián)網(wǎng)市場。物聯(lián)網(wǎng)市場有長尾化的特性,擁有眾多細(xì)分市場,同時(shí)對于功耗有很高的要求,因此對于可以針對不同應(yīng)用靈活修改指令集和芯片架構(gòu)設(shè)計(jì)的RISC-V有優(yōu)勢,相比之下使用ARM往往只能做一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì),很難實(shí)現(xiàn)差異化。此外,物聯(lián)網(wǎng)市場對于成本較敏感,RISC-V免費(fèi)授權(quán)的特點(diǎn)對于芯片廠商也很重要。

在RISC-V基金會名單中,我們可以看到高通、聯(lián)發(fā)科這樣重點(diǎn)布局物聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)。而在目前很火的AI芯片市場,ARM和RISC-V則尚看不出明顯的優(yōu)劣。這是因?yàn)楦咝阅蹵I芯片中無論是使用ARM還是RISC-V的核,主要都是作為控制器來使用,最主要的也是最核心的計(jì)算單元往往是電路設(shè)計(jì)師自行設(shè)計(jì)而不會使用IP;另一方面AI芯片的利潤空間往往較大,因此RISC-V的免費(fèi)的特點(diǎn)并沒有帶來特別大的優(yōu)勢。

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。 舉報(bào)投訴
  • 處理器
    +關(guān)注

    關(guān)注

    68

    文章

    19404

    瀏覽量

    230950
  • ARM
    ARM
    +關(guān)注

    關(guān)注

    134

    文章

    9164

    瀏覽量

    368826
  • RISC-V
    +關(guān)注

    關(guān)注

    45

    文章

    2322

    瀏覽量

    46460

原文標(biāo)題:ARM與RISC-V之爭,后起之秀的優(yōu)勢在哪兒?

文章出處:【微信號:mcuworld,微信公眾號:嵌入式資訊精選】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。

收藏 人收藏

    評論

    相關(guān)推薦

    關(guān)于RISC-V芯片的應(yīng)用學(xué)習(xí)總結(jié)

    RISC-V芯片作為一種基于精簡指令集計(jì)算(RISC)原則的開源指令集架構(gòu)(ISA)芯片,近年來在多個(gè)領(lǐng)域展現(xiàn)出了廣泛的應(yīng)用潛力和顯著優(yōu)勢。以下是對RISC-V芯片應(yīng)用的總結(jié)。
    發(fā)表于 01-29 08:38

    RISC-VARM 架構(gòu)的區(qū)別 RISC-V與機(jī)器學(xué)習(xí)的關(guān)系

    在現(xiàn)代計(jì)算機(jī)架構(gòu)中,RISC-VARM是兩種流行的處理器架構(gòu)。它們各自具有獨(dú)特的特點(diǎn)和優(yōu)勢,適用于不同的應(yīng)用場景。 1. RISC-V架構(gòu) RIS
    的頭像 發(fā)表于 12-11 17:50 ?1177次閱讀

    什么是RISC-V?以及RISC-VARM、X86的區(qū)別

    和性能也會有所不同。常見的ISA包括ARM、x86、MIPS、PowerPC、RISC-V等。ISA的選擇對計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的性能、功耗、軟件兼容性、應(yīng)用場景等都有很大的影響。 簡單點(diǎn)比喻可以把指令集架構(gòu)理解為
    發(fā)表于 11-16 16:14

    RISC-Varm指令集的對比分析

    差異使得它們在不同的應(yīng)用場景中具有各自的優(yōu)勢和劣勢。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展和市場的不斷變化,RISC-VARM指令集都將繼續(xù)發(fā)揮其重要作用,并推動計(jì)算機(jī)指令集架構(gòu)的不斷發(fā)展。
    發(fā)表于 09-28 11:05

    ISA ARM 對比 RISC-V

    ARMRISC-V同為精簡指令集(RISC)架構(gòu),這意味著它們都基于相似的設(shè)計(jì)理念:通過簡化指令集來提高處理器的效率和執(zhí)行速度。然而,即使同為RISC架構(gòu),
    的頭像 發(fā)表于 09-10 09:26 ?909次閱讀

    加入全球 RISC-V Advocate 行列,共筑 RISC-V 的未來 !

    加入RISC-VAdvocate行列!我們正在尋找來自世界各地的RISC-V愛好者,通過全球推廣和參與,成為支持RISC-V進(jìn)步的關(guān)鍵參與者。作為一名RISC-VAdvocate,您將
    的頭像 發(fā)表于 09-10 08:08 ?483次閱讀
    加入全球 <b class='flag-5'>RISC-V</b> Advocate 行列,共筑 <b class='flag-5'>RISC-V</b> 的未來 !

    risc-varm哪個(gè)更有前途?

    如今risc-v發(fā)展迅猛,我想預(yù)測將來他與arm誰會更優(yōu)秀?
    發(fā)表于 08-29 21:12

    rIsc-v的缺的是什么?

    RISC-V設(shè)計(jì)簡潔,但在某些應(yīng)用場景下,其性能可能略低于專用指令集架構(gòu)(如ARM),尤其是在沒有內(nèi)置浮點(diǎn)單元或媒體處理單元等特定硬件加速單元的情況下。這是因?yàn)?b class='flag-5'>RISC-V默認(rèn)只配備非常少的指令,需要
    發(fā)表于 07-29 17:18

    淺析RISC-V領(lǐng)先ARM優(yōu)勢

    RISC-V相對于ARM優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 開源與免費(fèi): RISC-V是一個(gè)完全開源的指令集架構(gòu)(ISA),其規(guī)范公開且可以免費(fèi)使用。這意味著任何人都可以基于
    發(fā)表于 06-27 08:45

    本土MCU產(chǎn)業(yè):RISC-VArm交鋒的正面戰(zhàn)場

    近來RISC-V造芯火熱,雖然市占率尚不及Arm零頭,坊間軼事卻充滿趣味,讓人饒有興致。試舉一例:去年底,瑞薩搭載Arm最高規(guī)格Cortex-M85內(nèi)核的超高性能MCU發(fā)布,被看作是老大哥Ar
    的頭像 發(fā)表于 05-29 08:36 ?2009次閱讀
    本土MCU產(chǎn)業(yè):<b class='flag-5'>RISC-V</b>與<b class='flag-5'>Arm</b>交鋒的正面戰(zhàn)場

    RISC-V的MCU與ARM對比

    RISC-V的MCU與ARM在多個(gè)方面存在顯著的區(qū)別,以下是兩者的對比: 開源與專有 RISC-VRISC-V是一種開源的指令集架構(gòu)(ISA),允許任何人免費(fèi)使用、修改和貢獻(xiàn)
    發(fā)表于 05-27 15:58

    為何什么risc-v芯片比arm的效率高

    RISC-V芯片在某些情況下可能相對于ARM架構(gòu)芯片表現(xiàn)出更高的效率,這主要得益于RISC-V設(shè)計(jì)的一些特點(diǎn)和優(yōu)勢。 首先,RISC-V指令
    發(fā)表于 04-28 09:38

    RISC-V有哪些優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

    和工業(yè)界的眾多參與者。這為RISC-V的技術(shù)發(fā)展、生態(tài)建設(shè)和應(yīng)用推廣提供了有力保障。 低功耗和低成本:由于RISC-V的簡潔設(shè)計(jì),其內(nèi)核面積更小,功耗更低,這對于需要長時(shí)間運(yùn)行的設(shè)備來說是一個(gè)優(yōu)勢
    發(fā)表于 04-28 09:03

    RISC-V有哪些優(yōu)缺點(diǎn)?是堅(jiān)持ARM方向還是投入risc-V的懷抱?

    是一個(gè)優(yōu)勢。同時(shí),這種設(shè)計(jì)也降低了制造成本,使得RISC-V在成本敏感的應(yīng)用場景中更具競爭力。 缺點(diǎn) : 性能問題 :雖然RISC-V設(shè)計(jì)簡潔,但相對于某些專用ISA(如ARM),其性
    發(fā)表于 04-28 08:51

    一文讀懂RISC-VARM

    RISC-VARM是近年來備受關(guān)注的兩種處理器架構(gòu)。RISC-V是一種基于精簡指令集計(jì)算(RISC)原理的開源指令集架構(gòu)(ISA),而ARM
    的頭像 發(fā)表于 04-08 11:14 ?1098次閱讀
    一文讀懂<b class='flag-5'>RISC-V</b>與<b class='flag-5'>ARM</b>