紅米K20 Pro拍照好用嗎?和小米9一樣,Redmi K20 Pro的主攝也是一顆4800W像素的IMX586,這意味著小米9上的Google相機(jī)在該產(chǎn)品中也能正常工作!那么,紅米K20 Pro拍照好用嗎?紅米K20 Pro值不值得買呢?針對上述問題,小編今天為大家?guī)砹薘edmi K20 Pro拍照功能體驗(yàn)評測。
紅米K20 Pro拍照好用嗎?Redmi K20 Pro拍照功能體驗(yàn)評測
Google相機(jī)目前最火的就是Night sight夜視,甚至不少同學(xué)都認(rèn)為其表現(xiàn)是勝于各安卓廠商自家調(diào)教的,所以我們今天就直奔主題,看看K20 Pro分別使用自帶相機(jī)和Google相機(jī)的夜景拍攝表現(xiàn)。
同場景的使用不同相機(jī)和不同模式分別拍攝四張樣張,首先看畫面整體,其中兩張自動模式的樣張整體亮度接近,而原生超級夜景模式與谷歌Night Sight亮度接近,不過從燈牌可以看到,谷歌相機(jī)在畫面中局部高光的溢出控制是不如原生相機(jī)的。
而放大細(xì)節(jié)來看各個(gè)樣張的區(qū)別就比較大了,谷歌相機(jī)的兩張樣張燈牌信息保留都很有限,原生相機(jī)明顯更好一些,原生超級夜景模式甚至對色彩還原也有一定提升。同時(shí),原生自動模式的涂抹痕跡是最重的,原生超級夜景模式細(xì)節(jié)稍多一些但畫面銳度其實(shí)更差,谷歌相機(jī)的細(xì)節(jié)保留更自然,沒有過渡銳化或者涂抹痕跡,但帶來的壞處就是暗部噪點(diǎn)會明顯多于原生相機(jī)。
而在相同場景下,原生相機(jī)超級夜景和Google Night Sight的發(fā)色傾向也存在著不小差異,當(dāng)前場景實(shí)際是原生相機(jī)白平衡更準(zhǔn)一些,但是谷歌相機(jī)的暗部細(xì)節(jié)和可見度都要高于原生相機(jī)。
局部放大后可以看到,谷歌相機(jī)畫面解析力要高于原生相機(jī),石材的紋路和拼縫都清晰可見,但同時(shí),因?yàn)閷υ朦c(diǎn)沒有更多處理,所以邊角的暗部已經(jīng)出現(xiàn)了較為明顯的彩噪,對畫面質(zhì)感影響較大。原生超級夜景模式涂抹處理之后噪點(diǎn)控制要好很多,但是畫面細(xì)節(jié)也因此下降,線條都有些“暈開”了。
而且可能是因?yàn)椴⒉皇亲陨戆姹竟雀柘鄼C(jī)的原因,我們在體驗(yàn)中確實(shí)也出了一些小問題,就比如上圖,谷歌的Night Sight模式發(fā)色明顯與另外3張樣張有著巨大差異,該產(chǎn)經(jīng)谷歌相機(jī)自動模式的白平衡反而是最準(zhǔn)的,同場景出現(xiàn)如此大的反差,最有可能就是相機(jī)APP本身的問題了。
原生相機(jī)超級夜景
谷歌相機(jī)夜視
當(dāng)然,其實(shí)不只是這個(gè)從米9借來的谷歌相機(jī)有時(shí)會翻車,Redmi K20 Pro本身的超級夜景同樣也有發(fā)揮不穩(wěn)定的時(shí)候,比如上圖,超級夜景樣張就有著明顯的解析力下降。
高光部分和此前樣張一樣,原生相機(jī)表現(xiàn)更好一些,“今日美術(shù)館”幾個(gè)字高光溢出控制在合理范圍,但是其余部分能看到超級夜景對細(xì)節(jié)的損傷就比較大了,無論是樓體的邊緣,還是窗戶區(qū)域都已經(jīng)糊成了一團(tuán),天空和暗部噪點(diǎn)也很明顯,相比于谷歌相機(jī)來說,算是將小噪點(diǎn)合成了大噪點(diǎn),令畫面顯得比較臟。
當(dāng)然在二者都不翻車的情況下,Redmi K20 Pro的夜拍能力就得到了比較好的體現(xiàn),超級夜景的高光控制出色,谷歌Night Sight也展現(xiàn)出了為人稱道的強(qiáng)勁實(shí)力,算法優(yōu)化之下不僅細(xì)節(jié)保留充足,水面倒影有著優(yōu)秀的質(zhì)感,色彩也更加鮮明,這讓同一時(shí)間拍攝的樣張就像是兩個(gè)不同時(shí)段的景色。
以上,就是小編分享的關(guān)于紅米K20 Pro拍照好用嗎?Redmi K20 Pro拍照功能體驗(yàn)評測的全部內(nèi)容。從上文中不難看出,Redmi K20 Pro在夜拍方面的表現(xiàn)也非常出色!那些喜歡夜拍的朋友,不妨考慮一下Redmi K20 Pro。
-
紅米
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
887瀏覽量
25770
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論