機(jī)器人教父Rodney Brooks最新撰文,自動(dòng)駕駛是AGI的下限,相信它是一個(gè)非常低的界限,他對(duì)在未來(lái)幾年內(nèi)道路上看到自動(dòng)駕駛汽車持懷疑態(tài)度。
Rodney Brooks被譽(yù)為機(jī)器人教父,在機(jī)器人領(lǐng)域無(wú)疑是最權(quán)威的人之一。但他還有一個(gè)頭銜:壞小子。
這位現(xiàn)年64歲的MIT教授在許多發(fā)明領(lǐng)域都做出了重要貢獻(xiàn),包括為為NASA向火星發(fā)射機(jī)器人并收集樣本,幫助研制了Predator機(jī)器人空間飛行器等。
他還曾經(jīng)創(chuàng)立過(guò)一家機(jī)器人公司,貝索斯堅(jiān)持投了8年,終于失敗了。不過(guò)并不妨礙這位充滿幻想、富有創(chuàng)新精神、極具個(gè)性、能言善辯的科學(xué)家繼續(xù)慷慨激昂指點(diǎn)江山。
在自動(dòng)駕駛這件事情上,Brooks非常看不慣馬斯克那一套言辭。借著一篇質(zhì)疑馬斯克自動(dòng)駕駛的文章,Brooks不僅diss了馬斯克,同時(shí)也表達(dá)了對(duì)AGI的態(tài)度。接下來(lái)我們就看看看這位大嘴巴是怎么吐槽的吧。
如果明年真的有100萬(wàn)輛自動(dòng)駕駛出租車,我把他們都吃了!
文章作者Victor Luckerson提到:
馬斯克好像總覺(jué)得無(wú)人駕駛汽車觸手可及。剛剛結(jié)束的投資人活動(dòng)中,馬斯克預(yù)言明年將會(huì)有100萬(wàn)輛特斯拉上路,每輛特斯拉可以達(dá)到L5,在駕駛過(guò)程中可以完全不用人類插手。
馬斯克也不是第一次做類似的預(yù)測(cè)了。2015年他預(yù)測(cè)特斯拉將在2017年實(shí)現(xiàn)徹底的“自動(dòng)駕駛”,結(jié)果大家都知道了;過(guò)了一年他又改口說(shuō)可以自動(dòng)從LA開(kāi)到NY,結(jié)果大家也都知道了;2017年他說(shuō)兩年內(nèi)人們可以在車?yán)锇踩乃X(jué)?,F(xiàn)在是2019年,又到了他預(yù)言的節(jié)點(diǎn)了,但是在行駛的特斯拉里睡覺(jué),仍然極度危險(xiǎn)。
馬斯克發(fā)推更正說(shuō)是100萬(wàn)輛出租車。我回復(fù):
我們就看看到2020年12月31日的時(shí)候街上真正在運(yùn)營(yíng)的自動(dòng)駕駛出租車能多少?我把話撂在這兒,絕對(duì)不會(huì)是100萬(wàn)!應(yīng)該把數(shù)字去掉一位,我預(yù)測(cè)是0。立此為證。
李開(kāi)復(fù)看到之后也發(fā)推回應(yīng):要到時(shí)候真能有100萬(wàn)輛車的話,我就把他們都吃下去。或許Rodney Brooks愿意跟我分享一半兒?
是的,我非常樂(lè)意。我為什么敢這么篤定?因?yàn)樵谡務(wù)撟詣?dòng)駕駛出租車上路之前,需要解決三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
首先,現(xiàn)在還沒(méi)有任何一例自動(dòng)駕駛公路測(cè)試能夠完全擺脫人類安全員而進(jìn)行。如果公路階段都不能實(shí)現(xiàn)真正的“無(wú)人干預(yù)”,遑論投入使用?
其次,目前自動(dòng)駕駛出租車還無(wú)法讓普通人能夠順暢的使用。Waymo在鳳凰進(jìn)行試驗(yàn)的時(shí)候,只有400名獲得內(nèi)測(cè)資格的人員才能參與體驗(yàn)。Brooks吐槽說(shuō),如果打無(wú)人出租車的流程,和我們平常打車的流程這么大的區(qū)別,那它就不應(yīng)該叫“出租車”。除非你要重定義“出租車”這個(gè)詞。
前谷歌自動(dòng)駕駛車項(xiàng)目leader Chris Urmson曾經(jīng)說(shuō)過(guò),自動(dòng)駕駛真正能夠上路,起碼得再等30-50年。Chris Urmson為什么敢這么說(shuō)?因?yàn)樗谧詣?dòng)駕駛領(lǐng)域有超過(guò)10年的經(jīng)驗(yàn),他不是一個(gè)演說(shuō)家或者夢(mèng)想家,他是真正的實(shí)干家。如果他說(shuō)這個(gè)東西很難,那就是真的很難。
自動(dòng)駕駛汽車決定了通用人工智能的下限
如果我們真的有了AGI,人工智能擁有和人類同等級(jí)的能力,那么它一定可以像人類一樣很熟練的開(kāi)車。雖然自動(dòng)駕駛可能不需要完全達(dá)到人類的智能水平,但自動(dòng)駕駛汽車無(wú)疑是通用人工智能(AGI)的下限。
所以關(guān)于AGI馬上就要實(shí)現(xiàn)的言論怎么說(shuō)?關(guān)于AGI即將對(duì)人類產(chǎn)生哪些潛在威脅又該怎么講?
其實(shí)危險(xiǎn)人類的東西還不夠多嗎?氣候變化、海洋縮量、人口翻轉(zhuǎn)等等。如果AGI實(shí)現(xiàn)還需要很長(zhǎng)時(shí)間,我們就沒(méi)辦法給出結(jié)論它對(duì)我們到底是不是威。
那么,人們真的認(rèn)為AGI眼瞅著就能實(shí)現(xiàn)嗎?別說(shuō),他們還真這么想的。2018年一個(gè)叫做“Human Level AI”的峰會(huì)上,主辦方讓參會(huì)人員填寫一份調(diào)查問(wèn)卷,37%的受訪者認(rèn)為5-10年,人工智能就能媲美人類智能了。
我去看了下他們網(wǎng)站,這些人的頭銜比牛還大。不過(guò)他們基本都是來(lái)自支付公司或者學(xué)術(shù)工作,這幫人里面有37%認(rèn)為AGI很快就到。2018年,Martin Ford向包括Demis Hassabis、Jeff Dean、李飛飛在內(nèi)的23個(gè)頂級(jí)AI專家拋出一個(gè)問(wèn)題:你們認(rèn)為人類多久能夠?qū)崿F(xiàn)AGI?
其中有18個(gè)人給出了一個(gè)期限。
作家、發(fā)明家和未來(lái)學(xué)家Ray Kurzweil認(rèn)為,我們將在2029年看到和人類同級(jí)別的智能。這個(gè)人以前就抱著一個(gè)觀點(diǎn),認(rèn)為存在一個(gè)奇點(diǎn),一旦過(guò)了這個(gè)奇點(diǎn),人工智能會(huì)超越人類智能,因?yàn)樗鼈兛梢宰晕疫M(jìn)化。
不過(guò)萬(wàn)幸的是,最終平均這18個(gè)受訪者說(shuō)的時(shí)間后,得出的是2099年。我當(dāng)時(shí)說(shuō)的2200年,不過(guò)要擱現(xiàn)在,我絕對(duì)不說(shuō)2200,起碼得2300年起步。
假設(shè)Urmson的假設(shè)是正確的,同時(shí)假設(shè)我認(rèn)為自動(dòng)駕駛車是AGI下限的說(shuō)法也是正確的,那么Martin Ford采訪的這些看似清醒的專家們給出的這個(gè)平均值,有點(diǎn)過(guò)于樂(lè)觀了。
-
人工智能
+關(guān)注
關(guān)注
1793文章
47622瀏覽量
239569 -
自動(dòng)駕駛
+關(guān)注
關(guān)注
784文章
13922瀏覽量
166797
原文標(biāo)題:機(jī)器人教父:自動(dòng)駕駛30年內(nèi)能上路,實(shí)現(xiàn)通用人工智能還要300年
文章出處:【微信號(hào):AI_era,微信公眾號(hào):新智元】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論