目前,常見的定位技術(shù)主要有:藍(lán)牙、RFID、WIFI、超寬帶(UWB)、超聲波等。下面就詳細(xì)扒一扒幾種常見的無線定位技術(shù)。
UWB技術(shù)
超寬帶(UWB)無線定位技術(shù)由于功耗低、抗多徑效果好、安全性高、系統(tǒng)復(fù)雜度低,尤其是能提供非常精確的定位精度等優(yōu)點,而成為未來無線 定位技術(shù)的熱點和首選。
UWB技術(shù)為一種發(fā)射功率較弱,傳輸速率驚人(上限達到1000Mbps以上),穿透能力相對優(yōu)秀,空間容量充足,而且是根據(jù)極窄脈沖下的一種無線技術(shù),且無載波。通過這些優(yōu)勢,在室內(nèi)定位中發(fā)揮的淋漓盡致,起到了很好的效果。通常,UWB技術(shù)的內(nèi)部定位采用TDOA測距位置確定算法,這是一種無線電通信系統(tǒng),該系統(tǒng)生成,發(fā)送,接收并在信號到達時間的差處理所述極窄的脈沖信號。超寬帶室內(nèi)定位系統(tǒng)包括UWB接收器、UWB參考標(biāo)簽和主動UWB標(biāo)簽。在位置確定由UWB接收器接收標(biāo)簽發(fā)射的UWB信號,通過過濾電磁波傳輸過程中夾雜的各種噪聲干擾,得到含有效信息的信號,再通過中央處理單元進行測距定位計算分析。
它是利用電磁感應(yīng)原理,通過無線激發(fā)近距離無線標(biāo)簽,實現(xiàn)信息讀取的技術(shù)。射頻識別距離從幾厘米到十幾米。RFID 用于人員定位的典型應(yīng)用來自人員考勤系統(tǒng)的拓展,相比UWB定位技術(shù),RFID主要用于人員是否存在于某個區(qū)域的辨識,不能做到實時跟蹤,并且定位應(yīng)用還沒有標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)體系。
因此,不適用于大型設(shè)備的巡檢,人員安全的確認(rèn)等用途。
WI-FI技術(shù)
Wi-Fi定位應(yīng)用采用在區(qū)域內(nèi)安置無線基站,根據(jù)待定位 Wi-Fi 設(shè)備的信號特征,結(jié)合無線基站的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),綜合確定待定位 Wi-Fi 設(shè)備的坐標(biāo)。Wi-Fi 定位技術(shù)便于利用現(xiàn)有的無線設(shè)備實現(xiàn)定位功能。
但相比于UWB定位來說, Wi-Fi 的安全性較差,功耗較高,頻譜資源已趨近飽和,因此,不利于終端設(shè)備的長期攜帶和大規(guī)模應(yīng)用。
藍(lán)牙則是通過測量信號強度來設(shè)置定位的 它的存在是一種能量消耗慢,應(yīng)用與近距離環(huán)境下的的無線傳輸技術(shù),在室內(nèi)安置相應(yīng)的藍(lán)牙局域網(wǎng)接入點,通過模式的調(diào)節(jié),將網(wǎng)絡(luò)配置設(shè)定為多用戶的連接模式,需要確定藍(lán)牙局域網(wǎng)接入點始終是這個piconet的主設(shè)備,才能達到獲取用戶位置的效果。
藍(lán)牙存在的問題是,藍(lán)牙系統(tǒng)的穩(wěn)定性跟不上,在復(fù)雜的環(huán)境下很容易被干擾,特別是聲音、其他信號,還有藍(lán)牙設(shè)備的價格一直是處于考慮的地方。
超聲波定位技術(shù)
采用反射式測距法是超聲波定位最常采用的方法。該系統(tǒng)由一個主測距器與多個個電子標(biāo)簽組成,主測距器一般布置于移動機器人本體上,各個電子標(biāo)簽則較固定一些,布置于室內(nèi)空間的固定位置。定位過程如下:先由上位機發(fā)送同頻率的信號給各個電子標(biāo)簽,電子標(biāo)簽接收到后又反射傳輸給主測距器,從而可以確定各個電子標(biāo)簽到主測距器之間的距離,并得到定位坐標(biāo)。
相比之下,超聲波在傳輸過程中衰減明顯從而影響其定位有效范圍。
下面,則是通過一個表格,直觀的進行比較。
-
RFID
+關(guān)注
關(guān)注
388文章
6152瀏覽量
237890 -
無線定位
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
36瀏覽量
18063
原文標(biāo)題:UWB定位技術(shù)與其他定位技術(shù)比較
文章出處:【微信號:tyutcsplab,微信公眾號:智能感知與物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研究所】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論