早在2000年之前,華為高層就認為,通訊設(shè)備供應(yīng)商競爭激烈,華為必須集中力量,剝離非核心業(yè)務(wù)。華為的電氣部門成為首批剝離對象。
其實在整個2000財年,華為銷售額達220億元,利潤29億元人民幣,位居全國電子百強首位。任正非這樣的決定確實讓人不解。任正非卻認為華為在過冬,寫了一篇《華為的冬天》。文中說,“這一場網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)的冬天,也會像它熱得人們不理解一樣,冷得出奇。沒有預見,沒有預防,就會凍死。那時,誰有棉衣,誰就能活下來了?!?/p>
任正非已經(jīng)成為國際上聲名赫赫的中國商界代表人物
2001年的10月21日,華為以7.5億美元代價,出售了電源部門安圣電氣(此前稱華為電氣)給美國的艾默生公司。
當時的華為電氣,是以電源為主,經(jīng)營狀況也相當不錯,每年利潤四五億元。售出后,華為和艾默生之間還有四五年的保證期,保證期內(nèi)華為繼續(xù)采購安圣電氣的設(shè)備。但是保證期之后,艾默生在跨國經(jīng)營機制限制下,不斷丟失中國市場。這批華為-艾默生系的員工散做滿天星,在各種電源、UPS、變頻器、逆變器、電動汽車驅(qū)動器、BMS、機器人等領(lǐng)域創(chuàng)業(yè),不乏上市成功的。可見華為電氣當時聚集、培養(yǎng)的人才之盛。
艾默生以善于并購做大著稱
2009年和2010年間,華為重組電源部門。大旗豎起,很多老員工來投,又招聘一批新員工。華為要尋找千億級、萬億級的市場,一開始著重智能電網(wǎng),但是智能電網(wǎng)行業(yè)發(fā)展緩慢??吹?a href="http://www.wenjunhu.com/v/tag/293/" target="_blank">新能源汽車的蓬勃興起,于是毫不猶豫技術(shù)平移,進入了車載電源和電驅(qū)系統(tǒng)領(lǐng)域。
新能源汽車的市場,華為其實已進入幾年,主要在充電樁。華為本身不做充電樁,但是為充電樁生產(chǎn)企業(yè)提供功率轉(zhuǎn)換模塊和監(jiān)控/通信單元,也有一定市場份額。據(jù)悉有廠家與華為簽署了戰(zhàn)略合作,2017和2018年國網(wǎng)公開招標采購的充電樁,其中有些廠家的產(chǎn)品中就有華為的模塊和部件。
華為充電樁電源模塊特點:采用了抗直流的電流互感器技術(shù),電流測試回路中無開關(guān)、繼電器等機械觸點,具有高可靠性。動態(tài)范圍寬,并可檢測 2~64 次諧波。帶專用校準端子,可使用2種方法進行檢定。電流測量回路與電壓回路及供電電源之間實現(xiàn)高隔離度,安全性高。
外界認為,新能源產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是在華為多元化的戰(zhàn)略上具體產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的新定位,看到了電動汽車發(fā)展的大方向,而目前充電樁的充電模塊還有很大改進空間,憑借華為目前的技術(shù)能力,相信是能夠迅速戰(zhàn)略這塊高地的。
華為充電樁充電模塊信息
不過,在電動汽車車端,華為供應(yīng)的零部件似乎雨點小。但是,這一情況很快發(fā)生變化。
據(jù)悉,華為至少與上汽商用車新能源車、廣汽新能源和北汽新能源就車載充電機和電控進行了接觸,而且有的已經(jīng)簽訂定點供應(yīng)商協(xié)議。這意味著在部分量產(chǎn)車型上,已經(jīng)可以看到華為的電源電驅(qū)零部件。
華為電驅(qū)動產(chǎn)品路線圖
華為的策略是逐步進入汽車的核心,根據(jù)電驅(qū)動產(chǎn)品路線圖,華為正在從電機控制器向動力總成供應(yīng)商演化。
資料顯示,華為提供的MCU(電機控制器)產(chǎn)品現(xiàn)在已經(jīng)到了3.0和4.0版本。其中4.0版本產(chǎn)品功率密度達40kw/L,比3.0版本的25kw/L又高出一大截。華為為了避免微詞--被打上非車規(guī)級供應(yīng)商的標簽,特意強調(diào),采用汽車級器件,開發(fā)流程按國際通行的ISO26262汽車電子電器標準,并按ASIL-C級標準開發(fā)(ASIL,AutomotiveSafetyIntegrityLevel汽車安全完整性等級,從A到D,D級最高)。此外,華為也自建了完整的測試體系和仿真測試實驗室。
華為雖然是全球通信巨頭,但是畢竟之前沒有直接做過動力系統(tǒng)方面的汽車供應(yīng)商,車企會不會買賬呢?
“華為的品牌擺在那兒”,從車企選擇供應(yīng)商的角度看,雖然華為在動力系統(tǒng)等零部件上以前沒有供應(yīng)給車企,但是出于華為的品牌效應(yīng),起碼會比別的企業(yè)敲門容易得多。
也有業(yè)內(nèi)人表示,華為做電控并不容易,甚至長城長安等公司,都不能完整掌握電控技術(shù)。
華為不一樣,擁有相當多的電氣方面人才,華為此前在車載通訊設(shè)備上的經(jīng)驗雖然有助于他在車載電源和動力系統(tǒng)方面的供應(yīng),華為已經(jīng)做了充分的準備進行技術(shù)平移。底氣來自哪里?就是華為-艾默生系和拓展電網(wǎng)時期積攢的完整人才結(jié)構(gòu)體系。
市場上已有傳聞,華為在上述零部件上報出超低價格。使用華為自己的算法、使用的電路和芯片配套也是駕輕就熟,這樣的巨頭加入戰(zhàn)場,其他供應(yīng)商還能與之抗衡嗎?
華為習慣和大客戶打交道,做汽車供應(yīng)商面對的是大企業(yè),從這個角度來看,華為的經(jīng)驗和品牌足夠。
“基于對華為技術(shù)儲備和人才隊伍,華為做任何新能源汽車的東西,我們都不會意外。”
比如石墨烯電池。
外媒報道,第57屆日本電池大會上華為中央研究院瓦特實驗室宣布,業(yè)界首個高溫長壽命石墨烯基鋰離子電池正式問世。華為表示,實驗顯示,這種以石墨烯為基礎(chǔ)的新型耐高溫技術(shù)可以將鋰離子電池上限使用溫度提高10℃,使用壽命是普通鋰離子電池的2倍,但這種技術(shù)具體什么時候商用,華為并沒有給出確切答案。
再比如車云和電輔。
綠色標注的代表華為可提供
而從華為給某車企項目合作的信息來看,華為確實有心從動力系統(tǒng)(包括電機、電控、動力電池包、BMS)、車載電源等提供一整套解決方案。盡管電機、電池的部件應(yīng)該是外采,但是看起來已經(jīng)是一個超級供應(yīng)商。
那么,車企會不會讓華為打包供應(yīng)?
車企現(xiàn)在將電池、驅(qū)動器、電機等核心部件,看做是制造電動汽車的核心能力?!斑@個和通訊企業(yè)不一樣,他們總不會去自己做數(shù)據(jù)交換機吧?!焙芏嗳苏J為,車企不會讓核心能力旁落,長期來看,一定會投入到這些零部件的設(shè)計研發(fā)乃至生產(chǎn)中,甚至不惜收購一些零部件企業(yè)。畢竟對于車廠來說,供應(yīng)體系是非常重要的,不可能受制于一家企業(yè)。
無論采取何種供應(yīng)方式,華為成為電動汽車電源和電驅(qū)供應(yīng)商,已是板上釘釘。零部件和整車企業(yè)都將留意華為的作為。
華為進入是一件好事,證明這一市場已經(jīng)得到巨頭的認可。
華為此番在車載電源、電驅(qū)系統(tǒng)上實力露出,加上車聯(lián)網(wǎng)、無人駕駛研究,離造車已經(jīng)不遠。華為會造車嗎?
華為造車的可能性很大。對于華為這樣做到6000多億營收的企業(yè),持續(xù)增長是個大問題。而整個中國汽車市場是3萬億的市場,再加上零部件是10萬億的市場。畢竟汽車與智能駕駛、車聯(lián)網(wǎng)結(jié)合越發(fā)緊密,將是未來重要的智能終端。對于華為這種企業(yè)沒有實質(zhì)性障礙,人、錢都不是問題。”
華為近幾年業(yè)績資料來源:華為年報
綜上看來,華為想造車分分鐘就能造出來,但是并不急于突破供應(yīng)商的角色,因為華為的每一步始終都是穩(wěn)扎穩(wěn)打。
其實市場主流都認為,“做優(yōu)秀的零部件供應(yīng)商比做整車舒服,比如大陸、博世。為什么不往這條路走呢,造車的獨木橋有什么好擠的呢?除非造車為了所謂的產(chǎn)值和資本運作。”
對于直面消費者的產(chǎn)品,華為向來慎重。當初做手機,準備也有十余年,而且也是為了從通訊終端倒推通訊設(shè)備市場。
市場人士皆認為,短期內(nèi)新能源汽車本身還算是非成熟市場,華為不會這個時候投入。用任正非的話講,清洗鹽堿地來種莊稼,這種工作華為不做。別人清洗完鹽堿地,我再強勢進入,高一個檔次半個檔次,很快就能占領(lǐng)市場。
不過,不同話語不同理解。任正非在《商業(yè)的本質(zhì)》一書中也提及,不要輕易錯過任何一塊鹽堿地。任正非說,華為的成功在于堅持不懈地推進“雞肋戰(zhàn)略”,在西方大公司看不上的領(lǐng)域一點一點地清洗耕耘。而且,薄利也逼著公司在很窄的夾縫中鍛煉了能力,提高了管理水平。
華為在汽車領(lǐng)域的擴展若再進一步,這個信息通訊科技巨頭,也將以AI電動汽車超級供應(yīng)商的面目出現(xiàn)。
這對電動汽車行業(yè)而言,是一個強烈的信號,不僅既有供應(yīng)商迎來一個強大的對手,而且全行業(yè)前景也得到了再一次確認:華為看得上的,一定是大市場。
至此,華為在自動駕駛、車聯(lián)網(wǎng)、充電樁模塊、電動汽車電源、電驅(qū)系統(tǒng)等方面都有布局。從短期來看,華為會做一個汽車零部件供應(yīng)商,扮演博世或者大陸的角色。但從實力上看,它造不造車,已經(jīng)不是能不能的問題,而是想不想的問題。
-
電動汽車
+關(guān)注
關(guān)注
156文章
12176瀏覽量
232046 -
華為
+關(guān)注
關(guān)注
216文章
34529瀏覽量
252583
原文標題:[每日一星] 為華為打call,原來華為在充電行業(yè)也這么有實力
文章出處:【微信號:CPSABPSA,微信公眾號:中國電源】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論