如何根據(jù)PLC點(diǎn)亮指示燈最基本的問(wèn)題理解PLC標(biāo)準(zhǔn)化編程

納尼？點(diǎn)亮指示燈也能作為話題，也值得你老萬(wàn)拿來(lái)做話題寫一篇所謂技術(shù)文章？

嗯吶，今天就要從最基本的問(wèn)題入手，寫一篇標(biāo)準(zhǔn)化編程的文章，讓大家看看我們一直推行的標(biāo)準(zhǔn)化編程是如何處理這種簡(jiǎn)單問(wèn)題的。也讓各位檢測(cè)下自己，平常對(duì)最簡(jiǎn)單的編程問(wèn)題的理解是否到位。

指示燈么，最簡(jiǎn)單的應(yīng)用是指示電機(jī)的運(yùn)行。最開始在繼電器邏輯的時(shí)候，通常是直接從電機(jī)的相線中抽一路出來(lái)AC 220V 的電源，點(diǎn)亮220V的指示燈。后來(lái)為了安全，指示燈不使用220V了，換用24V直流指示燈，那就使用接觸器的一付輔助觸點(diǎn)，達(dá)到了同樣的目的。

后來(lái)，發(fā)現(xiàn)，指示燈的燈泡是有壽命的，會(huì)壞，而如果一旦燈泡壞了，就無(wú)法正確指示設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)了。所以需要一個(gè)單獨(dú)的燈檢查的按鈕，在按下LAMP_TEST按鈕的時(shí)候,盤面的所有的指示燈都亮起, 這樣檢修人員就能發(fā)現(xiàn)哪個(gè)指示燈燈泡壞掉了。如果是PLC系統(tǒng),這時(shí)就無(wú)法借用接觸器的觸點(diǎn)，必須使用一個(gè)單獨(dú)的DO通道。

有了單獨(dú)的指示燈的DO之后，還可以增加一個(gè)功能，即設(shè)備運(yùn)行時(shí)燈亮，停止時(shí)滅，而如果發(fā)生故障的情況下，可以讓指示燈閃爍。甚至，可以給不同的報(bào)警等級(jí)，設(shè)計(jì)不同的閃爍頻率。通常為1Hz，在S7-200中是SM0.5 。

一段標(biāo)準(zhǔn)的指示燈的梯形圖邏輯如下：

這樣的邏輯，看過(guò)或者自己寫過(guò)，不下幾千回了。原理很簡(jiǎn)單，但每次都繞不過(guò)，想簡(jiǎn)化也沒從簡(jiǎn)化，只能一次次無(wú)聊的重復(fù)。

在做標(biāo)準(zhǔn)化示范項(xiàng)目的時(shí)候，我對(duì)指示燈也沒多想，想著無(wú)非在FB模塊中多一個(gè)OUT管腳，用來(lái)安放指示燈，而在FB內(nèi)部，把上述的梯形圖重復(fù)一下即可。

還好，現(xiàn)在因?yàn)橛?a target="_blank">上位機(jī)，設(shè)備的運(yùn)行和故障界面大都從WINCC畫面上都可以表示了。設(shè)備類的運(yùn)行狀態(tài)基本不需要在盤面安裝指示燈了。所以示范項(xiàng)目做了很久也沒做指示燈邏輯。

但后來(lái)有重要的工藝段，終于還是遇到指示燈了。而且是聲光報(bào)警的那種：

我在FB中給簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單加了個(gè)輸出的管腳HA，然后就等著把報(bào)警燈的Q點(diǎn)綁在這里就萬(wàn)事大吉了。

可到FB調(diào)用第二次的時(shí)候，就發(fā)現(xiàn)，工藝設(shè)計(jì)的，兩次工藝調(diào)用的指示燈是同一個(gè)！其實(shí)我就是從那個(gè)時(shí)候開始被梯形圖惡心到的。關(guān)注我文章的人可以找到以前的文章《【萬(wàn)泉河】成敗梯形圖》仔細(xì)研讀。

惡在哪兒呢？ FB的OUT對(duì)輸出是完全徹底的獨(dú)占的！不僅僅管腳為1時(shí)Q要為1，而且輸出0時(shí)，Q必須為0。必須從一而終，不許一女二嫁。即不許雙輸出，雙線圈。

像我這里兩次工藝用1個(gè)指示燈，如果簡(jiǎn)單直接綁定，那最后指示燈的狀態(tài)只能跟隨最后一次FB調(diào)用的邏輯狀態(tài)。前面的綁定失效了。

所以，我被逼無(wú)奈，硬生生在邏輯之外又搭了個(gè)OR的邏輯：

你如果對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化編程的理念有所理解，就會(huì)知道這個(gè)后補(bǔ)的補(bǔ)丁對(duì)我來(lái)說(shuō)，有多不爽了?？梢哉f(shuō)，如鯁在喉，許久不能釋然。

這完全違背了模塊化標(biāo)準(zhǔn)化項(xiàng)目的原則，即邏輯和對(duì)象分開，劇本和演員表完全分開的規(guī)則。

好好的標(biāo)準(zhǔn)化示范項(xiàng)目，僅此一項(xiàng)，就不夠示范了。但我在分享項(xiàng)目程序的時(shí)候，也特意留給了學(xué)員們，作為一個(gè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，留到今天來(lái)批判我自己的。

我承認(rèn)，我過(guò)去對(duì)指示燈不夠重視，沒有把它當(dāng)作一個(gè)設(shè)備類型，是錯(cuò)誤的。新項(xiàng)目來(lái)了，我首先拿指示燈開刀，編制了專門的指示燈的FB模塊。

其中2個(gè)INOUT管腳，分別用于控制輸出閃爍和常亮。

然后還另外編制了用于簡(jiǎn)單同步鏈接的FB LINK。用于輸出的LINK1和LINK2均為INOUT類型。

輸入信號(hào)的上升沿時(shí)置位輸出，下降沿時(shí)復(fù)位輸出。效果上看起來(lái)是輸出會(huì)等于輸入信號(hào)。但本質(zhì)上輸入信號(hào)對(duì)輸出不霸占。其它輸入信號(hào)也可以用于控制同一個(gè)輸出。

在程序邏輯內(nèi)部的調(diào)用則為：

HA.HA_ON也是作為INOUT類型傳入到實(shí)參來(lái)的。

我這里兩套工藝是絕對(duì)不可能同時(shí)運(yùn)行的，所以不會(huì)發(fā)生對(duì)指示燈的ON要求時(shí)間重疊，而導(dǎo)致不能正確點(diǎn)亮或熄滅。所以FB里簡(jiǎn)單處理了。而其實(shí)即便如果有重疊的可能，也可以通過(guò)計(jì)數(shù)等方法來(lái)實(shí)現(xiàn)更精確的邏輯。