vivoNEXS/OPPOFINDX/三星S9+哪個(gè)拍照最好

哈嘍大家好，本此推送大家?guī)?lái)遲來(lái)的拍照對(duì)比測(cè)試，本次對(duì)比vivo NEX S＆OPPO FIND X的拍攝能力基于三星S9＋給大家進(jìn)行參考：

逆光條件下vivo NEX的鏡頭光學(xué)結(jié)構(gòu)不是很好，遇到太陽(yáng)有很大的光線光暈，但其自動(dòng)HDR得到的色彩飽和度最高；FINDX表現(xiàn)居中，其AI算法使得天空在三機(jī)中顯得最為明亮；而三星S9＋在此場(chǎng)景下表現(xiàn)優(yōu)良，暗部細(xì)節(jié)清晰，使得整個(gè)畫(huà)面非常通透，是三機(jī)中觀感最好的。

微距情況下，三臺(tái)手機(jī)都對(duì)背景做了相應(yīng)虛化。其中S9＋的虛化程度最少，NEX和FINDX的虛化景深較為理想，僅保持了花瓣、花苞以及襯托花朵的最前三片樹(shù)葉的清晰，之后的背景均做了自然的虛化，辨識(shí)畫(huà)面主體的能力比較強(qiáng)，而三星S9＋則表現(xiàn)一般，虛化層次過(guò)度不自然，背景的模糊效果也不夠強(qiáng)，導(dǎo)致畫(huà)面整體觀感比較雜亂，主要原因可能是其算法沒(méi)有AI輔助，識(shí)別不了花朵與周圍相近層次樹(shù)葉的主次關(guān)系，這塊還是希望三星進(jìn)行提升的，畢竟國(guó)內(nèi)廠商已經(jīng)做了多代的AI智能識(shí)別優(yōu)化拍攝了。三張照片中NEX的畫(huà)面鮮艷，虛化算法準(zhǔn)確，觀感最佳。

在夜景中，vivo NEX仍然使拉高曝光時(shí)長(zhǎng)的方式暴力增加夜晚的進(jìn)光量，導(dǎo)致照片上旋轉(zhuǎn)木馬上的燈珠由于移動(dòng)狀態(tài)產(chǎn)生拖影，無(wú)法清晰呈現(xiàn)，不過(guò)整體畫(huà)面色彩飽和度較高； 而FINDX和S9＋均采用多幀合成的方式細(xì)節(jié)和噪點(diǎn)地均衡，配合其一貫的優(yōu)秀的夜拍算法，畫(huà)面非常銳利、純凈。

夜景無(wú)路燈純黑的極端光線條件下，三臺(tái)機(jī)型都表現(xiàn)良好，其中NEX能還原的燈光效果最低，色彩表現(xiàn)過(guò)度鮮艷，但暗部細(xì)節(jié)保留得最好；FINDX表現(xiàn)得最自然美觀；而S9＋得益于其可變大光圈，它展現(xiàn)出地?zé)艄庑Ч顝?qiáng)烈，同時(shí)由于是物理特性決定地更強(qiáng)的夜拍能力而非算法，其色差還原準(zhǔn)確，沒(méi)有像FINDX那樣底座微微一起跟著偏藍(lán)的情況，還原了如玉般的質(zhì)感，達(dá)到了很高的寬容度。

從以上實(shí)拍對(duì)比我們可以看到OV國(guó)產(chǎn)旗艦機(jī)廠商拍攝能力的飛速提升，達(dá)到了媲美國(guó)際旗艦機(jī)的程度，甚至在AI算法方面更加領(lǐng)先與三星S9＋，其中NEXS表現(xiàn)中規(guī)中矩，色彩飽和度高，但也容易導(dǎo)致失真偏色，但微距背景虛化算法較為完善，適合拍攝白天的景物，F(xiàn)INDX與S9＋得表現(xiàn)不相上下，調(diào)教風(fēng)格相近，但FINDX擁有更強(qiáng)的AI算法識(shí)別能力，使得諸如云彩天空水流和花等等的景物和環(huán)境能拍得非常美觀，而S9＋的強(qiáng)大定制硬件配置使得其拍攝的畫(huà)面擁有非常高地寬容度，雖然風(fēng)格相近，但夜景方面可以說(shuō)是FINDX的增強(qiáng)版。