0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評(píng)論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會(huì)員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識(shí)你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

NB-IoT/Lora的電流特征和低功耗測(cè)量及特征分析!

lPCU_elecfans ? 來源:lp ? 2019-03-13 09:54 ? 次閱讀

近年來、物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用領(lǐng)域越來越廣泛,涉及智能家居、交通、生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)、能源、環(huán)境監(jiān)測(cè)、醫(yī)療監(jiān)護(hù)等。據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年物聯(lián)網(wǎng)終端數(shù)突破100億,并預(yù)計(jì)2020年將達(dá)到300億。

然而,盡管物聯(lián)網(wǎng)連接終端數(shù)已經(jīng)如此巨大,且保持高速增長(zhǎng),物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展依然面臨諸多的約束和挑戰(zhàn),如:

物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場(chǎng)景和價(jià)值定位不清晰

安全及隱私的顧慮

商用運(yùn)用模式不確定

核心技術(shù)及標(biāo)準(zhǔn)混亂、兼容性差

譬如,通信標(biāo)準(zhǔn)和地址分配是物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的關(guān)鍵因素,如無線標(biāo)準(zhǔn)就有Bluetooth,NFC,Lora,SigFox,NB-IoT, LTE-Advanced等。

如上圖所示,從覆蓋范圍、功耗、數(shù)據(jù)速率、成本、延時(shí)、網(wǎng)絡(luò)成熟度等,對(duì)蜂窩網(wǎng)絡(luò)3G/4G/5G 、局域網(wǎng)ZigBee、以及LPWAN三種無線標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了比較。

蜂窩網(wǎng)絡(luò)3/4/5G ZigBee/Bluetooth LPWAN
覆蓋范圍
網(wǎng)絡(luò)成熟度
數(shù)據(jù)速率
成本
功耗

可以看出,以NB-IoT、Lora、SigFox為代表的LPWAN (LowPower Wide AreaNetwork)標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用特征——長(zhǎng)工作壽命,甚至某些應(yīng)用要求10年、20年,優(yōu)先考慮設(shè)備的低功耗。

同時(shí)保持覆蓋范圍大,單個(gè)設(shè)備成本低、對(duì)數(shù)據(jù)速率要求低的特點(diǎn),成為眾多的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的首先方案。

值得提醒的是,物聯(lián)網(wǎng)由于設(shè)備數(shù)量巨大、且分散在廣泛的區(qū)域,對(duì)設(shè)備的可靠性、穩(wěn)定性要求更高,否則可能造成企業(yè)無法承擔(dān)的維護(hù)或召回成本。

接下來我們就重點(diǎn)討論NB-IoT/Lora的電流特征和低功耗測(cè)量及特征分析!

請(qǐng)大家先想想看,NB-IoT/Lora為什么能做到大的覆蓋范圍,卻可以做到低功耗?

沒錯(cuò),因?yàn)楦采w范圍大,NB-IoT的峰值功耗其實(shí)與4G/5G蜂窩網(wǎng)絡(luò)并沒有太大差別。而是設(shè)計(jì)了一種稱之為PSM(PowerSavingMode)省電模式——NB-IoT設(shè)備只有在需要數(shù)據(jù)傳輸時(shí)才喚醒,其余的時(shí)間進(jìn)入PSM模式(改模式比常規(guī)的手機(jī)待機(jī)功耗還要低很多),而PSM模式兩次喚醒時(shí)間最大可達(dá)300小時(shí)。

從耗電特征看,在PSM的NB-IoT設(shè)備僅僅消耗微安級(jí)(uA)的電流,但數(shù)據(jù)傳輸時(shí)高達(dá)數(shù)百毫安(100mA)。工程師如何才能夠精確測(cè)量IoT設(shè)備的動(dòng)態(tài)電流:

覆蓋從100mA到uA的動(dòng)態(tài)電流范圍,如設(shè)定100mA量程,要測(cè)量uA電流顯示為 100.000mA

NB-IoT設(shè)備的電流不是靜態(tài)直流電流,因此對(duì)測(cè)試采樣速率和帶寬有較高要求

NB-IoT設(shè)備從工作狀態(tài)至PSM狀態(tài),往往持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間

快速定位NB-IoT設(shè)備在各種狀態(tài)、或異常狀態(tài)的電流特征

最常用的電流測(cè)量設(shè)備有數(shù)字萬用表和示波器,它們電流測(cè)量原理如下圖所示:

電磁感應(yīng)——通常用于大電流測(cè)量場(chǎng)合,如能源、電源、電力系統(tǒng)安培(A)級(jí)電流測(cè)量,很難分辨和測(cè)量IoT設(shè)備的mA、uA電流。

歐姆定律——線路中串聯(lián)取樣電阻,并測(cè)量取樣電阻上的電壓計(jì)算出線路電流I= V / Rshunt

*務(wù)必注意,電流測(cè)量精度取決于電壓測(cè)量精度 及 取樣電阻的精度:

電壓測(cè)量分辨率不變,被測(cè)電流越小,取樣電阻阻值Rshunt要求越大;

保持取樣電阻Rshunt不變,被測(cè)電流越小,電壓測(cè)量分辨率要求越高。

數(shù)字萬用表采用的就是歐姆定律電流測(cè)量方法,以下為某知名品牌的71/2DMM的規(guī)格。是否可用該DMM測(cè)量NB-IoT的耗電呢?

指標(biāo)解讀為:

1、71/2 的分辨率是在大于1個(gè)PLC(電網(wǎng)周期,50Hz交流電為20mS)積分時(shí)間達(dá)到的,在0.005PLC(10uS)的積分時(shí)間時(shí),只有 31/2 的分辨率。

2、電流量程與取樣電阻有關(guān),即電流量程越小,取樣電阻越大,最小10uA量程時(shí),取樣電阻高達(dá)1000Ω。

歐姆定律方法時(shí),串聯(lián)到回路的取樣電阻Rshunt可能對(duì)電路造成潛在的影響,而且很難準(zhǔn)確的評(píng)估影響大小。如評(píng)估以下DUT(MPU處理器)時(shí),需要考慮以下因素的影響:

取樣電阻限制了電路的峰值電流

電源或電池的輸出阻抗的影響

線路中等效寄生電容和電阻的影響

如下圖展示了取樣電阻大小與峰值電流測(cè)量的影響,取樣電阻越小,測(cè)量到的峰值電流越大。

CX3300器件電流波形分析儀,高達(dá)16比特分辨率、1GSa/s采樣率、200MHz帶寬、配合獨(dú)特的低噪聲電壓和電流探頭,低至400nV電壓本底噪聲和150pA電流本底噪聲。

除了上述優(yōu)異的硬件性能指標(biāo),CX3300器件電流波形分析儀使用是德科技高端示波器平臺(tái),Windows10操作系統(tǒng),觸摸屏操控、各種標(biāo)準(zhǔn)的觸發(fā)和測(cè)量功能,易于使用。

針對(duì)電流波形的分析,還為工程師提供了包括“一鍵功耗提取”、任意位置放大、區(qū)域游標(biāo)測(cè)量等便捷、高效測(cè)量和分析功能。

接下來給大家分享CX3300實(shí)測(cè)和分析NB-IoT和Lora模塊耗電特征過程及結(jié)果,供大家參考!

CX3300捕獲NB-IoT模塊從開機(jī)->注網(wǎng)->數(shù)據(jù)傳輸->休眠->PSM模式完整過程波形如下:

該NB-IoT模塊從開機(jī)到進(jìn)入PSM模式完整的過程持續(xù)近70秒,CX3300最大存儲(chǔ)深度為256MSa,工程師設(shè)定了3Msa/s的采樣率,以盡量避免錯(cuò)失任何細(xì)節(jié)。

通過波形分析,該NB-IoT模塊最大電流越300mA,PSM模式下電流僅僅17uA,我們使用了CX3300獨(dú)特的CX1102A雙量程電流探頭,可實(shí)現(xiàn)100dB的動(dòng)態(tài)電流測(cè)量。

使用CX3300“一鍵功耗提取”功能,自動(dòng)按照電流波形特征,進(jìn)行狀態(tài)區(qū)分,并測(cè)量出各狀態(tài)的電流大小、持續(xù)時(shí)間、區(qū)間內(nèi)的最大、最小值等。

并可將提取的“耗電特征”波形及數(shù)值保存到XPS文件中。

Lora模塊的分析過程與上述NB-IoT類似,但結(jié)合Lora波形,通過放大觀察到更多細(xì)節(jié)!

Lora模塊從開機(jī)->數(shù)據(jù)傳輸->休眠->數(shù)據(jù)采集過程的波形如下,

研發(fā)工程師對(duì)CX3300的“任意區(qū)域放大”印象深刻——在保持完整的波形同時(shí),放大局部關(guān)鍵位置波形,并進(jìn)行測(cè)量和分析。

通過對(duì)數(shù)據(jù)傳輸模式的波形分析,測(cè)量到89.3KHz,平均值70mA,峰峰值28.5mA的電流特征信號(hào)。同時(shí)在脈沖前后分別觀察到Pre-Tx,和Post-Tx信號(hào)。

再對(duì)休眠模式及數(shù)據(jù)采集模式進(jìn)行波形放大,同樣觀察到周期為969.8ms,持續(xù)時(shí)間19.46ms的電流特征信號(hào)。該過程平均電力u9.72uA,但峰值高達(dá)30mA。

可以預(yù)見,物聯(lián)網(wǎng)終端即將迎來爆發(fā)式的增長(zhǎng),且功耗依然是工程師面臨的最大挑戰(zhàn)。因此,全面測(cè)量和分析設(shè)備在各種狀態(tài)下的電流特征,并精細(xì)優(yōu)化,提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力至關(guān)重要!

CX3300器件電流波形分析儀,兼具優(yōu)異的動(dòng)態(tài)、噪聲和高效、便捷的分析功能,必將大大提升物聯(lián)網(wǎng)芯片、模塊、終端研發(fā)、驗(yàn)證、調(diào)試的效率和精準(zhǔn)性。

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請(qǐng)聯(lián)系本站處理。 舉報(bào)投訴
  • 物聯(lián)網(wǎng)
    +關(guān)注

    關(guān)注

    2909

    文章

    44635

    瀏覽量

    373356
  • 蜂窩網(wǎng)絡(luò)
    +關(guān)注

    關(guān)注

    2

    文章

    209

    瀏覽量

    21654
  • NB-IoT
    +關(guān)注

    關(guān)注

    412

    文章

    1447

    瀏覽量

    184542

原文標(biāo)題:很少工程師知道的“一鍵功耗提取”測(cè)試技巧!

文章出處:【微信號(hào):elecfans,微信公眾號(hào):電子發(fā)燒友網(wǎng)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

收藏 人收藏

    評(píng)論

    相關(guān)推薦

    NB-IoT VS LoRa,物聯(lián)網(wǎng)長(zhǎng)距離低功耗無線技術(shù)哪個(gè)更吊一些?

    下,并受3GPP支持的2 /3/4G蜂窩通信技術(shù)。由SemTech研發(fā)的LoRa是基于Sub-GHz,工作于未授頻譜,他們同屬于低功耗廣域網(wǎng)組網(wǎng)應(yīng)用范疇。NB-IoT技術(shù)具備四大優(yōu)勢(shì):一是覆蓋廣
    發(fā)表于 04-17 15:40

    NB-IoT技術(shù) PK LoRa技術(shù),你支持誰?

    ,只消耗大約180KHz的頻段,可直接部署于GSM網(wǎng)絡(luò)、UMTS網(wǎng)絡(luò)或LTE網(wǎng)絡(luò),以降低部署成本、實(shí)現(xiàn)平滑升級(jí)。[1] NB-IoTIoT領(lǐng)域一個(gè)新興的技術(shù),支持低功耗設(shè)備在廣域網(wǎng)的蜂窩數(shù)據(jù)連接,也
    發(fā)表于 04-20 11:12

    LoRaNB-IoT,最有發(fā)展前景的兩個(gè)低功耗廣域網(wǎng)物聯(lián)通信技術(shù)

    LoRaNB-IoT是最有發(fā)展前景的兩個(gè)低功耗廣域網(wǎng)通信技術(shù)。不過兩者之間到底有什么區(qū)別和不同?誰又將更勝一籌占領(lǐng)LPWAN制高點(diǎn)?  物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展對(duì)無線通信技術(shù)提出了更高的要求,專為低帶寬
    發(fā)表于 08-03 21:01

    LoRaNB-IoT,最有發(fā)展前景的兩個(gè)低功耗廣域網(wǎng)物聯(lián)通信技術(shù)

    LoRaNB-IoT是最有發(fā)展前景的兩個(gè)低功耗廣域網(wǎng)通信技術(shù)。不過兩者之間到底有什么區(qū)別和不同?誰又將更勝一籌占領(lǐng)LPWAN制高點(diǎn)?  物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展對(duì)無線通信技術(shù)提出了更高的要求,專為低帶寬
    發(fā)表于 08-05 17:23

    LoRaNB-IoT,最有發(fā)展前景的兩個(gè)低功耗廣域網(wǎng)物聯(lián)通信技術(shù)

    LoRaNB-IoT是最有發(fā)展前景的兩個(gè)低功耗廣域網(wǎng)通信技術(shù)。不過兩者之間到底有什么區(qū)別和不同?誰又將更勝一籌占領(lǐng)LPWAN制高點(diǎn)?  物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展對(duì)無線通信技術(shù)提出了更高的要求,專為低帶寬
    發(fā)表于 08-06 20:08

    LoRaNB-IoT,最有發(fā)展前景的兩個(gè)低功耗廣域網(wǎng)物聯(lián)通信技術(shù)

    LoRaNB-IoT是最有發(fā)展前景的兩個(gè)低功耗廣域網(wǎng)通信技術(shù)。不過兩者之間到底有什么區(qū)別和不同?誰又將更勝一籌占領(lǐng)LPWAN制高點(diǎn)?  物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展對(duì)無線通信技術(shù)提出了更高的要求,專為低帶寬
    發(fā)表于 08-09 14:15

    LoRaNB-IoT,最有發(fā)展前景的兩個(gè)低功耗廣域網(wǎng)物聯(lián)通信技術(shù)

    LoRaNB-IoT是最有發(fā)展前景的兩個(gè)低功耗廣域網(wǎng)通信技術(shù)。不過兩者之間到底有什么區(qū)別和不同?誰又將更勝一籌占領(lǐng)LPWAN制高點(diǎn)?  物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展對(duì)無線通信技術(shù)提出了更高的要求,專為低帶寬
    發(fā)表于 08-11 21:19

    LoRaNB-IoT,最有發(fā)展前景的兩個(gè)低功耗廣域網(wǎng)物聯(lián)通信技術(shù)

    LoRaNB-IoT是最有發(fā)展前景的兩個(gè)低功耗廣域網(wǎng)通信技術(shù)。不過兩者之間到底有什么區(qū)別和不同?誰又將更勝一籌占領(lǐng)LPWAN制高點(diǎn)?  物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展對(duì)無線通信技術(shù)提出了更高的要求,專為低帶寬
    發(fā)表于 08-13 20:56

    LoRaNB-IoT,最有發(fā)展前景的兩個(gè)低功耗廣域網(wǎng)物聯(lián)通信技術(shù)

    LoRaNB-IoT是最有發(fā)展前景的兩個(gè)低功耗廣域網(wǎng)通信技術(shù)。不過兩者之間到底有什么區(qū)別和不同?誰又將更勝一籌占領(lǐng)LPWAN制高點(diǎn)?  物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展對(duì)無線通信技術(shù)提出了更高的要求,專為低帶寬
    發(fā)表于 08-15 21:11

    LoRaNB-IoT,最有發(fā)展前景的兩個(gè)低功耗廣域網(wǎng)物聯(lián)通信技術(shù)

    LoRaNB-IoT是最有發(fā)展前景的兩個(gè)低功耗廣域網(wǎng)通信技術(shù)。不過兩者之間到底有什么區(qū)別和不同?誰又將更勝一籌占領(lǐng)LPWAN制高點(diǎn)?  物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展對(duì)無線通信技術(shù)提出了更高的要求,專為低帶寬
    發(fā)表于 08-18 19:17

    低功耗方面DDA技術(shù)要優(yōu)于NB-IOT以及LoRa

    在許多的應(yīng)用場(chǎng)景中,都對(duì)低功耗有著相當(dāng)大的要求,例如路側(cè)停車場(chǎng)的無線地磁,采用的是電池供電,若是采用低功耗的設(shè)計(jì),則電池的使用時(shí)間可延長(zhǎng)很多,減少了維護(hù)的成本。NB-IOT采用PSM模式和eDRX
    發(fā)表于 01-24 11:13

    有了GPRS為什么還要LoRaNB-IoT?

    ,運(yùn)營(yíng)成本也低。在建網(wǎng)的過程中,使用LoRa通訊協(xié)議建網(wǎng)是免費(fèi)的,而使用GPRS通訊協(xié)議建網(wǎng)需要買SIM卡,按照流量計(jì)費(fèi)。鏈路預(yù)算:NB-IoT具有164dB的鏈路預(yù)算,GPRS的鏈路預(yù)算有144dB
    發(fā)表于 10-24 16:47

    實(shí)現(xiàn)NB-IoT低功耗的方法

    在闡述NB-IoT低功耗之前,我們先對(duì)IOT簡(jiǎn)單的了解下!IOT是基于互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)之上,通過各種信息傳感器、射頻識(shí)別技術(shù)、全球定位系統(tǒng)、紅外感應(yīng)器、激光掃描器等各種裝置與技術(shù),實(shí)時(shí)采集任
    發(fā)表于 10-22 14:03

    NB-IOTLoRa未來兩種技術(shù)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展究竟如何呢?

    ,LoRa是私有技術(shù)   LPWA技術(shù)是專為低速率,低功耗,廣覆蓋及大連接的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用場(chǎng)景而設(shè)計(jì),目前主流的LPWA技術(shù)有NB-IOT、eMTC、LoRa和sigfox。其中
    發(fā)表于 05-11 10:14

    NB-IoT低功耗是怎么實(shí)現(xiàn)的?

    NB-IoT低功耗是怎么實(shí)現(xiàn)的
    發(fā)表于 10-07 07:05