貓頭鷹NH-U12S評測 地球最強效能單塔當(dāng)之無愧

選擇風(fēng)冷散熱器方面，樓主走了很多彎路，一開始信奉的是坊間老生常談的一句話：十大九不輸。

所以之前一直認為CPU風(fēng)冷散熱器，散熱效果好要的就是用料足，重量重，體積大，熱管多才是性能好的CPU散熱器。

結(jié)果在使用了采融變形金剛，甚至一度使用過HR-22這樣的超大規(guī)模8熱管Fanless散熱之后，發(fā)現(xiàn)CPU風(fēng)冷散熱器的體積規(guī)模跟機箱、顯卡、主板兼容性和內(nèi)存兼容性其實是互相矛盾的。

紅變和HR-22它們均不同程度的于機箱，內(nèi)存，顯卡，主板供電在互相打架。甚至不得不旋轉(zhuǎn)90度避開第一PCIe槽顯卡才能正常的安裝，這樣CPU散熱器就不得不對著顯卡吹熱風(fēng)或者吸顯卡背板的熱風(fēng)。極大地降低了CPU散熱器的實際散熱效果。

采融的金屬背板更是跟幾乎所有ITX和華碩M5G主板背面的元件打架。讓樓主不得不動手磨掉1mm寬度的背板才能正常安裝。

內(nèi)存打架問題更是令人苦惱，大部分塔式散熱只能支持低于42mm高度的內(nèi)存馬甲，53mm的高梳子條和燈條就不得不要拆掉內(nèi)存條金屬馬甲或者抬高散熱器的風(fēng)扇才能正常安裝。樓主趁X99上市跌價入手的RAMPAGE IV GENE+3930K，采融變形金剛安裝雙扇的話，一下子從擋一邊內(nèi)存變成兩邊內(nèi)存都擋住了。

然后大大厚厚的散熱器本體也把樓主精心選擇搭配的主板和內(nèi)存燈條擋了個嚴嚴實實，什么光污染都看不到了。

直到無意中看到貓頭鷹U12S和U14S的新品評測，其中有評測加入了樓主正在使用的Megahelems，最重要的就是哪怕僅僅五熱管580g重量的貓頭鷹U12S，安裝雙扇狀態(tài)下，散熱性能也優(yōu)于六熱管本體重量750g的采融Megahalems安裝雙扇。

而貓頭鷹U12S的厚度僅僅是45mm，安裝貓頭鷹F12風(fēng)扇后跟采融Megahalems沒有安裝風(fēng)扇的散熱器本體是一樣70mm厚度。這就意味著——無論是2011平臺還是115x平臺，使用貓頭鷹U12S都完全不會遮擋內(nèi)存條。

最強120mm單塔性能，同性能散熱器中最薄厚度。可以說，160mm高度之內(nèi)，9.5cm以下厚度（雙扇狀態(tài)性能最強），寬度兼容第一槽顯卡的情況下，貓頭鷹這款U12S散熱器在量產(chǎn)風(fēng)冷散熱領(lǐng)域全無敵手。

NH-U12S的規(guī)格數(shù)據(jù)

那么還等什么？趕緊召喚它來壓i7-3930K，正好雙面都不遮擋內(nèi)存，完美兼容2011平臺。同時正好可以跟采融Megahalems比較一番，看看到底在鰭片面積和熱管規(guī)格雙雙劣勢的情況下，貓頭鷹U12S是否真的完美碾壓采融Megahalems？

快遞轉(zhuǎn)眼到手——

貓頭鷹U12S的包裝箱，似乎被物流運輸有點擠壓褶皺，不過里面的散熱器本體應(yīng)該沒事。

反面是8國語言標(biāo)識。

打開盒蓋，附件，AMD和Intel扣件一應(yīng)俱全，歸類收納在牛皮紙盒里。

附件下面紙隔板，紙隔板下面是散熱器和風(fēng)扇固定紙盒。

全部附件，包括全平臺的NOCTUA SecuFirm 扣件，減震硅膠墊，貓頭鷹LOGO金屬貼，NH-H1硅脂，額外的一對風(fēng)扇掛鉤，風(fēng)扇轉(zhuǎn)換延長線，簡易十字螺絲刀一枚。

NOCTUA SecuFirm Intel 115x平臺專用背板，LGA2011平臺不需要安裝它。

取出帶鏡面PE保護殼的貓頭鷹U12S，可以透過鰭片看見背面的貓頭鷹NF-F12 PWM風(fēng)扇。

全鍍鎳+回流焊工藝

包裝中就預(yù)裝在U12S上的貓頭鷹NF-F12 PWM風(fēng)扇特別版，最高轉(zhuǎn)速為1400轉(zhuǎn)，零售版貓頭鷹NF-F12 PWM風(fēng)扇最高轉(zhuǎn)速只有1200轉(zhuǎn)。

用內(nèi)存比劃一下，可以發(fā)現(xiàn)散熱器底座是完全平面，沒有采融和利民散熱器那種配合Intel 115x系列IHS微微下凹，減少縫隙接觸面的設(shè)計

散熱器底座是有少許重影的鍍鎳拋光鏡面效果

貓頭鷹U12S使用5根直徑6mm的熱管，緊貼熱管旁的鰭片上預(yù)留了回流焊焊料注入孔。

貓頭鷹NF-F12 PWM風(fēng)扇，此為貓頭鷹首款PWM風(fēng)扇

和風(fēng)扇大小，顯卡兼容性和高度，價位均相似的采融Megahalems變形金剛 Rev.C做個體積對比。

貓頭鷹U12S比采融Megahalems變形金剛 Rev.C整整薄了一個12025風(fēng)扇的厚度

貓頭鷹U12S比采融Meahalems變形金剛 Rev.C窄了大約5mm，加上采融的窄版扣件兩端一共突起5mm，差不多相差10mm寬度。

LGA2011的扣件安裝相對簡單，主板自帶背板，所以無需拆卸主板安裝背板，只需要擰上四個雙頭螺紋的2011專用螺柱。

繼續(xù)固定兩個半圓環(huán)型的散熱器底座，使用螺絲刀擰緊四個螺帽

給CPU IHS散熱頂蓋涂抹均勻硅脂。我們都愛玩泥巴，就可以輕輕壓上散熱器了。可以使用贈送的螺絲刀緊固散熱器。

安裝好后，扣上第二枚風(fēng)扇組成三明治散熱結(jié)構(gòu)，因為沒有添置第二枚貓頭鷹NF-F12 PWM風(fēng)扇，這里使用山洋電機9S 1850轉(zhuǎn) PWM風(fēng)扇搭配。

開機后風(fēng)扇運行于700轉(zhuǎn)的待機狀態(tài)。

使用華碩AI Suite II的Fan Xpert風(fēng)扇管理軟件測試一下貓頭鷹NF-F12 PWM風(fēng)扇的轉(zhuǎn)速曲線

可以看到貓頭鷹NF-F12 PWM風(fēng)扇的最低轉(zhuǎn)速為295rpm每分鐘，最高轉(zhuǎn)速為1470rpm每分鐘，可以完成極靜到全速散熱的轉(zhuǎn)換。

CPU Burn-in散熱性能測試

系統(tǒng)使用華碩AI Suite II的Fan Xpert風(fēng)扇管理軟件調(diào)整風(fēng)扇PWM占空比到100%就是全速狀態(tài)

測試方法采用最為變態(tài)高溫的AIDA64 4.60版單勾選FPU進行系統(tǒng)穩(wěn)定性測試，先進行3分鐘預(yù)熱，然后清除記錄數(shù)據(jù)，再進行10分鐘烤機，待溫度保持5分鐘以上穩(wěn)定后截取數(shù)據(jù)。

室溫使用電子溫度計測量為29.1度，測試平臺使用裸機開放風(fēng)道進行測試。

測試平臺

電源：銀欣ST45SF-G

CPU：英特爾（Intel） 酷睿i7-3930K OC 4.5G @ 1.28V

主板：華碩（ASUS）玩家國度 RAMPAGE IV GENE

亮機卡：GT620 1G DDR3

散熱器：貓頭鷹 NH-U12S + NF-F12-PWM + SANYO DENKI 9S PWM 1850rpm

內(nèi)存：宇?。ˋVEXIR）BLITZ系列 微星龍條 DDR3 1600 16GB（4G×4條）

SSD：美光 英睿達（Cruial） M500 mSATA SSD 240G

貓頭鷹U12S散熱效能測試截圖

采融 Megahalems 變形金剛 Rev.C 散熱效能測試截圖

可以看到貓頭鷹U12S在雙扇加持情況下，對196瓦功耗的i7-3930K超頻4.5G散熱，性能比采融 Megahalems 變形金剛 Rev.C低了平均2.5度。這時候熱管數(shù)量和散熱面積敗給了更高效率的風(fēng)道設(shè)計和制造工藝

動平衡

樓主對貓頭鷹NF-F12 PWM風(fēng)扇的動平衡和山洋電機9S風(fēng)扇的動平衡性能評價均為Excellent級別，全速轉(zhuǎn)動手摸散熱器熱管毫無震動感。

噪音

全程只聽見銀欣ST45SF-G的風(fēng)扇軸承噪音和風(fēng)噪，還有山洋電機9S的軸承噪音，沒有聽到NF-F12 PWM風(fēng)扇的噪音。

結(jié)論

可以說測試溫度結(jié)果一出，樓主覺得對風(fēng)冷散熱器的追求可以就此打住了。比它溫度低的都體積大2倍以上，比它小的溫度都沒它低。

雙塔散熱也許大部分性能會更強，但是你忍心掩蓋著精心選購的主板，內(nèi)存燈條看不到？

你忍心整備重量1.4kg以上的散熱器壓在6層PCB主板上嘎吱嘎吱的變形？

更別提需要把M-ATX，LGA2011的主板顯卡挪到第二第三槽去，

需要寬度超過20cm的機箱才能容納的高度要求。

僅僅580g的輕量級重量，5根6mm熱管，使用12cm風(fēng)扇散熱，158mm高度，125mm寬度，70/95mm厚度（單風(fēng)扇/雙風(fēng)扇），吹壓200瓦功耗發(fā)熱于70度，地球最強效能單塔當(dāng)之無愧。