DAC和AOC,誰將是數(shù)據(jù)通信領域贏家?

如今競爭激烈的通信行業(yè)，大家都期望獲得競爭優(yōu)勢，無論是在性能方面、效率方面還是成本方面。雖然許多數(shù)據(jù)中心的整改側重于網(wǎng)絡適配器和交換機配置，但有一種極其基礎、卻同樣有效的方法可以改進部署的數(shù)據(jù)中心，那就是重新思考互連線纜，有高速線纜(Direct Attach Cable)簡稱DAC和有源光纜（Active Optical Cables）簡稱AOC。

DAC和AOC，誰將是數(shù)據(jù)通信領域贏家？

AOC光纜的傳輸距離更遠，而且減少了電磁干擾，它的問世帶來了這種誤解：網(wǎng)絡的方方面面都應該采用這種更新穎的技術。然而在數(shù)據(jù)中心里面，使用DAC銅纜卻常常最為明智，因為DAC在資本支出、經(jīng)營支出、性能和可靠性等方面提供了顯著的優(yōu)勢。下面是DAC銅纜相比光纜具有的一些優(yōu)勢： 易天線上商店shop1458197280610.1688.com/

①距離

DAC可擴展至幾米，長短取決于網(wǎng)絡速度，這對數(shù)據(jù)中心內部的互連而言通常綽綽有余。無論是在單個機架里面的服務器之間連接還是在集群里面的交換機之間連接，DAC都提供了這種功能：以最高的可用帶寬實現(xiàn)可靠又實惠的傳輸。

②成本

說到資金成本，DAC提供了大幅節(jié)省的好處。通常來說，無源銅纜的成本比同等長度的光纜要便宜2倍到5倍。另外由于DAC并不耗電，又由于其熱設計對冷卻的需求較低，可以大幅節(jié)省數(shù)據(jù)中心的經(jīng)營支出。如果使用DAC銅纜而不是AOC光纜，可以節(jié)省數(shù)百千瓦的電。

③可靠性和速度

DAC的最大優(yōu)勢之一在于可靠性，可靠性用平均無故障時間(MTBF)來衡量。無源銅纜的MTBF大約為50000萬小時――通常比光纜的行業(yè)標準高出一個數(shù)量級。DAC為可靠的數(shù)據(jù)傳輸至關重要的企業(yè)數(shù)據(jù)中心提供了一大好處：避免停運時間。

DAC和AOC，誰將是數(shù)據(jù)通信領域贏家？

DAC銅纜能夠在最遠8米的距離支持100 Gbps，這對數(shù)據(jù)中心部署環(huán)境而言再理想不過，同時又提供了更低的延遲、更佳的可靠性和更低的耗電量，而成本遠低于光纜。

易天光通信（etulink.com）可提供性價比比較高的DAC銅纜和AOC光纜，如需了解更多詳情，請關注易天光通信官網(wǎng)。

相關推薦：QSFP-40G-SR4光模塊，QSFP-40G-LR4光模塊