幾天前,索尼的官微發(fā)了這樣一條微博來宣傳自家的旗艦手機(jī)。
結(jié)果下面的評論成了大型翻車現(xiàn)場:
大家也知道,這幾年索尼乃至整個日企的手機(jī)賣的并不好,讓人不禁有了疑問:日本要屏幕有屏幕、要零件有零件、要攝像頭有攝像頭,為什么無法生產(chǎn)出全球暢銷的手機(jī)呢?
其實,日企在技術(shù)上一點都不落后,夏普是最早推出全面屏手機(jī)的廠商,后來的小米MIX也讓很多人都想起了最初的夏普手機(jī)的影子。
索尼的相機(jī)技術(shù)也非常強(qiáng)大,幾乎市面上所有的手機(jī)攝像頭的供應(yīng)商都是索尼。
其實在功能機(jī)的時代,日系手機(jī)曾經(jīng)輝煌一時,占領(lǐng)了大部分市場份額,索尼愛立信、夏普的翻蓋手機(jī)也曾是許多人心中的經(jīng)典。
但是到了智能機(jī)時代,日系廠商就沒能適應(yīng)市場節(jié)奏。甚至在大本營日本本土也被其他廠商所替代。
那為什么日系手機(jī)淪落到如今的地步呢?
首先,在外觀設(shè)計方面,日系手機(jī)存在著一定的問題。
這是索尼旗艦的外觀,在如今,各家廠商都在探索全面屏的方向,劉海、水滴層出不窮,但索尼這樣保守的外觀似乎已經(jīng)跟不上現(xiàn)在的設(shè)計節(jié)奏。
在營銷層面,日系廠商也跟不上節(jié)奏。索尼旗艦機(jī)的定價5399元上下,在市場上沒有任何話語權(quán)的情況下,還保持著如此“高冷”的定價,沒有任何的競爭力。
在廣告宣傳上,之前索尼中國簽約代言人迪麗熱巴,并和京東簽約,其他方面就沒有任何索尼的消息了。宣傳上沒做市場調(diào)研,使索尼在智能手機(jī)領(lǐng)域讓人沒什么印象,就更別談購機(jī)時考慮到這個品牌了。
本地化方面,更是日系手機(jī)的弱勢。
熟悉索尼的小伙伴應(yīng)該都知道,在國內(nèi)市場上,索尼幾乎沒做任何本土化的優(yōu)化。與中國手機(jī)廠商不同,國產(chǎn)手機(jī)廠商都更注重消費(fèi)者要什么,而不是我們能做出什么樣的產(chǎn)品。
雷軍、黃章等手機(jī)大佬甚至親自調(diào)研,發(fā)微博來調(diào)查用戶需要什么,但是日系的手機(jī)就不會有這樣的想法。
他們會把他們認(rèn)為最強(qiáng)的硬件一股腦的丟給你而很少相互優(yōu)化融合。在這個三星為了迎合國內(nèi)市場而努力做本地化的今天,日系的廠商還是不為所動。
中國廠商制造的手機(jī),是更迎合大眾的,是更懂市場的,所有的行為都是基于消費(fèi)者喜歡什么,這必然更受市場親睞。
但索尼不是。索尼還是在思考。我們能做什么。我們想做什么。純粹的工程師思維和技術(shù)導(dǎo)向會讓索尼的產(chǎn)品讓人感覺很別扭。
夏普也是如此,同樣是水滴屏的設(shè)計,夏普就逐漸銷聲匿跡,OV卻做得大賣。
日系手機(jī)過度依賴于運(yùn)營商。富士通的Arrow系列幾乎沒有裸機(jī),要么你選擇Au,要么Softbank,要么NTTDocomo,夏普類似,國際版有,但是極少。索尼倒是比較意外,走裸機(jī)政策實際上是因為沒什么運(yùn)營商愿意和其合作導(dǎo)致不得已,在日本本土,索尼也是依賴運(yùn)營商發(fā)布的。這使得它們的傳播渠道非常局限,除了一部分人通過淘寶買到日系的有鎖機(jī)當(dāng)MP4用的外,幾乎沒什么人接觸過索尼之外的日本手機(jī),而隨著XPERIA的式微,日系越來越變得無足輕重。當(dāng)然也就一條路走到黑,沒什么新的大賣機(jī)器能出來了。
不過最近,似乎索尼也要做出改變,據(jù)傳聞,索尼將在MWC2019上發(fā)布下一個旗艦產(chǎn)品XperiaXZ4,預(yù)計將首次搭載6.5英寸21:9的大尺寸顯示屏,后部采用玻璃鏡面和三相機(jī)設(shè)置。配置方面,新機(jī)將搭載高通驍龍855,預(yù)計配備256GB存儲,3,900mAh電池并搭載Android9 Pie系統(tǒng)。
未來日系手機(jī)能否回到主流市場?你有什么看法,歡迎與我們討論。
-
索尼
+關(guān)注
關(guān)注
18文章
3196瀏覽量
104863 -
攝像頭
+關(guān)注
關(guān)注
60文章
4842瀏覽量
95709 -
智能機(jī)
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
107瀏覽量
18040
原文標(biāo)題:為何日本無法再做出暢銷全球的手機(jī)?
文章出處:【微信號:kejimx,微信公眾號:科技美學(xué)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論