打倒工業(yè)軟件這座大山有多難

中國可以設計生產幾百種細分門類的工業(yè)品，但是卻生產不了多少門類的工業(yè)軟件。

工控小編不久之前看了一篇林雪萍先生發(fā)表的文章叫《工業(yè)軟件黎明靜悄悄|“失落的三十年”工業(yè)軟件》，文中對中國工業(yè)軟件歷史給出了“全景式”的回望，讓人噓唏不已。的確，工業(yè)軟件的缺位，為智能制造帶來了“成長煩惱”。例如，芯片設計生產所需的EDA工業(yè)軟件，就不得不面臨被國外生產制造商“卡脖子”的風險。

目前，在中國工業(yè)軟件市場上，超過50%的設計軟件、制造軟件、服務軟件被國外品牌占領，核心技術作為毛利最高的部分，多數(shù)都被國外巨頭所掌握，國產工業(yè)軟件在夾縫中求生存。市場上聲音不少，到底是盲目樂觀還是過度消極？國產工業(yè)軟件之路到底該如何走？

用戶聲音

“中國的知識產權是個大問題，工業(yè)軟件幾乎大部分人都用盜版，很少有人花錢買?！?/p>

“我們國家有這么多的制造業(yè)企業(yè)、技術人員，卻沒有一個真正的工業(yè)軟件，這也太說不過去?！?/p>

“在中國的土壤上、兼具品牌實力、資源和資金實力、運營實力、包容開放的思想的企業(yè)寥寥可數(shù)?！?/p>

“國內的大學，在學軟件之初全部是國外的軟件，即使畢業(yè)后學生們也是更喜歡用之前熟悉的軟件。”

“國內現(xiàn)在的2D、3D軟件基本上是抄襲國外的，不過內部的算法和內核不一樣的?！?/p>

用戶似乎對國產軟件不是很有信心，企業(yè)又是如何看待呢？

理想與現(xiàn)實之間的差距到底有多大？

貝加萊工業(yè)自動化（上海）有限公司市場部經理宋華振先生在接受工控小編的采訪時也表示：“不可否認，國內外工業(yè)軟件技術存在著很大的鴻溝！可能在設計原理上并無太大差異，但軟件性能卻是天差地別，穩(wěn)定性更是遠遠不如國外的主流軟件?！?/p>

可以說，國外軟件工具在工業(yè)創(chuàng)新的實踐中已經歷經幾十年積累，具備了先天的先發(fā)優(yōu)勢。而國內工業(yè)軟件和國外本就已經產生了幾十年的技術代差，即使有性能不錯的軟件研發(fā)出來，應用上卻遠沒有國外軟件的“經歷豐富”。

在這種巨大的差距上，如果我們還試圖以傳統(tǒng)的軟件開發(fā)模式，在各個單學科領域方向孤立研制，那么國產工業(yè)軟件的發(fā)展機會還是寥寥無幾。如今，工業(yè)軟件的開發(fā)環(huán)境已從封閉、專用的平臺走向開放和開源的平臺，或許借助開源的方式可以迅速成長也說不定？

在與宋華振先生的交流中，他認為，國內如果想培養(yǎng)出優(yōu)秀的軟件企業(yè)，更需要相關方面的人才支撐，這是最為關鍵的一點。很多軟件相關的技術人員都跑去互聯(lián)網行業(yè)，基本沒有人愿意來到工業(yè)里做研發(fā)。而且國外的軟件巨頭，長期壟斷工業(yè)軟件市場，導致國內軟件市場體量小，相關專業(yè)的學生就業(yè)十分困難，各個大學在工業(yè)軟件人才的培養(yǎng)，更是已經出現(xiàn)了斷層。而加強對工業(yè)軟件人才的引進與培養(yǎng)，不僅要關注軟件人才，也要重點關注行業(yè)專家，畢竟工業(yè)軟件的應用環(huán)境更為復雜。

另一位不愿意透露姓名的企業(yè)管理人員也對工控小編表達了他的看法，他表示評價一個軟件的質量，如性能、功能、安全性等指標，都要依賴于軟件中的知識、算法、控制邏輯來實現(xiàn)。“其實國內的工業(yè)軟件在算法方面并不完全輸于國外，只是在應用上落后一大截。而且國內的工藝上還存在很多問題，企業(yè)對相關技術接觸很少。”

另外，中國工業(yè)軟件的市場份額僅占世界工業(yè)軟件市場份額很小的一部分，而且現(xiàn)在基本處于相對低端、簡單的應用軟件層次，即便是本土龍頭企業(yè)，市場實力也相當薄弱。而工業(yè)軟件的研發(fā)投入大，回報低，無論是企業(yè)還是技術人才都不愿意涉足，這也是國產軟件差距越來越大的主要原因?！芭c硬件搭配一起銷售，也是一些軟件企業(yè)采取的措施，也更容易被用戶接受?！?/p>

一番交流下來，工控小編認為雖然都說國產工業(yè)軟件有這樣那樣的問題，但無疑大家都認為發(fā)展是必須的，而人才、開源等則是落地的關鍵。

總結

在國內軟件的發(fā)展歷史中，有些已經被大量的資金投入拖垮，不在了；有些因為沒有足夠的技術和知識積累，轉行了；有些甘于被收購，有些……的確，與互聯(lián)網行業(yè)的企業(yè)相比，工業(yè)軟件行業(yè)是一個難以快速變現(xiàn)的領域，因此更需要耐心，需要長期保持一種學習和應對變化的能力。