我們應(yīng)該要擔(dān)心人工智能嗎？人工智能到底是好是壞

現(xiàn)在人工智能越來(lái)越發(fā)達(dá)，智能逐漸要代替人工作業(yè)，使得了大部分的作業(yè)工人下崗，但這也是一種進(jìn)步，省了很多成本，那到底我們應(yīng)不應(yīng)該擔(dān)心人工智能呢？人工智能的到來(lái)，到底是好是壞呢？下面給大家分析分析。

1.反方

一位偉大的科學(xué)家霍金，曾警告：機(jī)器人將毀滅人類，歷史的發(fā)展。機(jī)器人可以使社會(huì)穿越式的發(fā)展，曾看到蘇菲亞機(jī)器人視頻和人類交談，蘇菲亞思維邏輯敏捷、反應(yīng)迅速、智慧、當(dāng)然頭腦是電腦…曾有科學(xué)家說(shuō)：機(jī)器人一夜毀滅一座城市輕而易舉。機(jī)器人可以使人類發(fā)展穿越、但也有隱患。

人工智能，我認(rèn)為是人類有史以來(lái)面臨的最大機(jī)遇，也是最大挑戰(zhàn)，沒有之一。人工智能應(yīng)該引起我們，特別是全球所有的當(dāng)局者、人工智能研究者的高度警惕。

如果全球范圍內(nèi)沒有非常完備的限制人工智能失控的機(jī)制，并且上述特別需要提高警惕的人里，有人不這么覺得，哪怕只是一個(gè)人，那么都可能導(dǎo)致他創(chuàng)造出來(lái)人工智能迅速地失控。而一旦人工智能失控，我們也就將面臨空前的危機(jī)，這個(gè)危機(jī)幾乎無(wú)法解決。

2.正方

當(dāng)然了，人工智能的空前價(jià)值毋庸置疑，目前來(lái)看，人工智能還處于萌芽階段，開發(fā)人工智能的人那么多，總會(huì)有好人和壞人，還是那句話，正義終將戰(zhàn)勝邪惡，我們不應(yīng)該擔(dān)心人工智能，而應(yīng)該擔(dān)心那些不懷好意開發(fā)人工智能的人。

在大學(xué)計(jì)算機(jī)課程中就有講到，計(jì)算機(jī)有很多種語(yǔ)言，而人工智能是其實(shí)的一種高級(jí)語(yǔ)言，如果把他比作計(jì)算機(jī)語(yǔ)言的高級(jí)版，那就沒有啥可擔(dān)心的了。

我們對(duì)人工智能的擔(dān)心，其實(shí)更多的就是美國(guó)大片塑造出來(lái)的。就比如《銀翼殺手》中，人工智能幾乎要讓人類滅絕，但最終正義得到了伸張。其實(shí)這么多大片的塑造都是劇情沖突需求。我也看到更多的還是人工智能好的一面，比如鋼鐵俠：

不過(guò)，我們確實(shí)也應(yīng)該“擔(dān)心”人工智能。隨著人工智能的發(fā)展，越來(lái)越多的工作崗位會(huì)消失，以前是人來(lái)做的，取而代之的是機(jī)器人。就比如機(jī)器人送餐的餐廳吧，對(duì)服務(wù)員來(lái)說(shuō)，是件“壞事”，目前就算有機(jī)器人送餐，還是需要有人把餐放到機(jī)器人的餐盤上，機(jī)器人在這里起到的是代步作用。從這件事上來(lái)看，機(jī)器人的人工智能技術(shù)還處于初級(jí)階段，并沒有達(dá)到讓人擔(dān)心的地步，因?yàn)樗麤]法替代人能做的復(fù)雜條件下的工作。

馬云說(shuō)過(guò)，未來(lái)絕大多數(shù)工作會(huì)消失，由機(jī)器人取代。我們無(wú)法預(yù)知未來(lái)，他還說(shuō)過(guò)，我們不應(yīng)該干與市場(chǎng)，自由的市場(chǎng)最終會(huì)實(shí)現(xiàn)合理的配置，我們更多的是應(yīng)該擔(dān)心人工智能如果不會(huì)得到發(fā)展，我們還得重復(fù)著千篇一律的體力勞動(dòng)，想想如果機(jī)器人取代人的工作，人可以更多地去從事機(jī)器人無(wú)法取代的復(fù)雜工作，或者去享受生活，不是更美嗎？

總之，開心快樂(lè)過(guò)好每一天，少一些擔(dān)心，多一些付出，未來(lái)一片光明。