普華永道的新報(bào)告：美國(guó)科技公司在研發(fā)方面的投入是中國(guó)的5倍

根據(jù)普華永道的新報(bào)告，在過(guò)去一年美國(guó)科技公司在研發(fā)方面的投入是中國(guó)的5倍。報(bào)告只統(tǒng)計(jì)了上市公司，中國(guó)領(lǐng)先的是阿里和騰訊，有145家公司進(jìn)入全球研發(fā)Top 1000，而10年前僅有14家。

美國(guó)公司在一個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域保持著相對(duì)于中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的主要優(yōu)勢(shì)：研發(fā)支出。

普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所的一份新報(bào)告顯示，中國(guó)公司在研發(fā)方面每投入1美元，美國(guó)公司投入5美元。

中國(guó)的科技巨頭BAT（百度、騰訊和阿里巴巴）的研發(fā)支出在全球排在45名開(kāi)外。

高風(fēng)咨詢公司(Gao Feng Advisory Company)首席執(zhí)行官謝祖墀(Edward Tse)表示，這種差異反映出中國(guó)企業(yè)在過(guò)去10年的創(chuàng)新方式中，擅長(zhǎng)“應(yīng)用現(xiàn)有技術(shù)，而非原創(chuàng)性研究”。他將移動(dòng)支付和即時(shí)通訊應(yīng)用作為例子。

不過(guò)，普華永道的數(shù)據(jù)沒(méi)有包括民營(yíng)企業(yè)，這就將華為排除在外了。華為是全球最大的電信設(shè)備制造商。華為表示，去年在研發(fā)方面的支出超過(guò)130億美元。

美國(guó)仍是上市公司研發(fā)支出最大的國(guó)家，不過(guò)中國(guó)正在縮小這一差距

普華永道(PwC)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)是截至6月30日的上一財(cái)年，所統(tǒng)計(jì)的全部公司的研發(fā)支出達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的7818億美元，其中3290億美元來(lái)自美國(guó)本土企業(yè)。普華永道稱(chēng)，中國(guó)的研發(fā)投入達(dá)到了610億美元，而在2010年這一數(shù)字僅為70億美元。研發(fā)支出最高的Top1000企業(yè)之中，中國(guó)公司有145家躋身其中，而10年前僅有14家。

全球上市公司研發(fā)投入Top 10

中國(guó)上市公司研發(fā)投入Top 10（最左列是全球排名）

Edward Tse表示，研發(fā)支出的增加反映了中國(guó)企業(yè)在自主創(chuàng)新方面面臨的壓力，尤其是在人工智能、5G和自動(dòng)駕駛汽車(chē)領(lǐng)域。

報(bào)告的主要作者、普華永道美國(guó)工業(yè)產(chǎn)品業(yè)務(wù)主管Barry Jaruzelski表示：“美中之間的差距正在縮小，而且還在繼續(xù)縮小。”“如果這兩條線在未來(lái)10年內(nèi)發(fā)生交叉，也不會(huì)令人感到震驚。”

在中國(guó)研發(fā)支出最高的企業(yè)中，阿里巴巴的研發(fā)投入是36億美元，互聯(lián)網(wǎng)巨頭騰訊的研發(fā)投入是27億美元。相比之下，在所有上市公司中研發(fā)支出最高的亞馬遜(Amazon)是226億美元，比去年同期增長(zhǎng)40%。谷歌母公司Alphabet的研發(fā)投入是162億美元。

美國(guó)科技公司在研發(fā)方面的支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)同行，部分原因是它們的收入更高。

這兩家硅谷巨頭的營(yíng)收都高于中國(guó)同行，因此，如果以銷(xiāo)售額的百分比來(lái)衡量，中美之間研發(fā)支出差距就會(huì)縮小。

亞馬遜的許多業(yè)務(wù)需要大量的研發(fā)投資，比如用于在倉(cāng)庫(kù)工作的機(jī)器人和用于送貨的無(wú)人機(jī)。今年9月，亞馬遜一口氣推出了15款全新或更新的設(shè)備，均由其AI助理Alexa提供智能支持。亞馬遜還利用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)，允許消費(fèi)者在其傳統(tǒng)購(gòu)物網(wǎng)站上查看自己家中的商品。

另一方面，Alphabet一直投入于培養(yǎng)自己的工程人才，尤其是在人工智能領(lǐng)域。首席財(cái)務(wù)官Ruth Porat上周在財(cái)報(bào)電話會(huì)議上表示，研發(fā)是該公司運(yùn)營(yíng)支出增加的最大因素。

去年，騰訊在西雅圖開(kāi)設(shè)了第一家base在美國(guó)的AI實(shí)驗(yàn)室，由一位專(zhuān)攻語(yǔ)音識(shí)別的前微軟研究員帶領(lǐng)。這個(gè)新實(shí)驗(yàn)室是騰訊深圳總部現(xiàn)有AI實(shí)驗(yàn)室的補(bǔ)充。該實(shí)驗(yàn)室已擁有200多名工程師和50名人工智能科學(xué)家。

阿里巴巴最近表示，將成立一個(gè)專(zhuān)門(mén)部門(mén)，開(kāi)發(fā)其首款A(yù)I芯片，該芯片將用于自動(dòng)駕駛汽車(chē)或智能城市。

美國(guó)國(guó)家科學(xué)委員會(huì)(National Science Board)今年發(fā)布了一項(xiàng)更廣泛的全球研發(fā)支出報(bào)告。報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)的投資規(guī)模約為美國(guó)的五分之四。

普華永道的研究人員表示，他們還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)投資和創(chuàng)新之間存在相關(guān)性。研究結(jié)果顯示，科技行業(yè)是研發(fā)支出的主要推動(dòng)力，全球研發(fā)每支出5美元，科技行業(yè)占了2美元。

科技行業(yè)的一些專(zhuān)家認(rèn)為，中國(guó)科技巨頭的研發(fā)支出之所以比較低，部分原因在于它們相對(duì)于硅谷的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相對(duì)年輕，它們的全球運(yùn)營(yíng)規(guī)模和預(yù)算都更大。

紐約大學(xué)斯特恩商學(xué)院研究中美創(chuàng)新的金融學(xué)助理教授Sabrina T. Howell認(rèn)為，相比美國(guó)企業(yè)，阿里巴巴、騰訊和其他中國(guó)大型企業(yè)更希望通過(guò)收購(gòu)而非內(nèi)部研發(fā)來(lái)進(jìn)行創(chuàng)新。

她說(shuō)：“在中國(guó)，看似是研發(fā)的一些東西，實(shí)際是創(chuàng)新外包。”

另一個(gè)因素是兩國(guó)研發(fā)資金購(gòu)買(mǎi)力的差異，尤其是在招聘科學(xué)家和工程師方面。

世界經(jīng)濟(jì)論壇的數(shù)據(jù)顯示，2016年，中國(guó)在科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)領(lǐng)域培養(yǎng)了470萬(wàn)名畢業(yè)生，美國(guó)只有56.8萬(wàn)，中國(guó)是美國(guó)的8倍多。

Jaruzelski說(shuō)：“試想一下，花費(fèi)100萬(wàn)美元能招到多少科學(xué)家呢？100萬(wàn)美元在中國(guó)能招到的博士生比在美國(guó)要多。”