人腦中,數(shù)以千計(jì)的神經(jīng)元間電信號(hào)交替?zhèn)魉筒粩?,而長(zhǎng)短不一的樹(shù)突(神經(jīng)元胞體延伸)在神經(jīng)元信息整合中起到了關(guān)鍵作用,由此我們的大腦細(xì)胞才能正常反應(yīng)運(yùn)作。
而這次,MIT 的神經(jīng)學(xué)家們從珍貴的人腦組織樣本中發(fā)現(xiàn),人類樹(shù)突的電生理性質(zhì)與其他生物種類存在差異。這一研究揭示了電信號(hào)沿著人類樹(shù)突傳遞時(shí)強(qiáng)度減弱更快,也因此產(chǎn)生了更高程度的電生理分區(qū)化,說(shuō)明小區(qū)域的樹(shù)突能相對(duì)獨(dú)立于同一神經(jīng)元其他部分進(jìn)行生理活動(dòng)。
研究者表示,這一差異可能是人腦計(jì)算效能優(yōu)于其他生物的一大原因。
MIT 腦與認(rèn)知科學(xué)研究所的助理教授 Mark Harnett 發(fā)表了他的見(jiàn)解:“人類之所以聰明,不僅僅是因?yàn)槲覀冇懈嗟纳窠?jīng)元和更大的皮層范圍。從根基來(lái)說(shuō),神經(jīng)元的行為也不盡相同。人腦的神經(jīng)元有更多的電生理分區(qū),這些小單位也相對(duì)更加獨(dú)立,這就讓單個(gè)神經(jīng)元的計(jì)算能力潛在增加了?!?/p>
該研究于 10 月 18 日發(fā)表于期刊Cell,文章通訊作者為目前就職于 MIT McGovern 腦科學(xué)研究所的助理教授 Harnett,以及就職于哈佛醫(yī)學(xué)院神經(jīng)生物學(xué)系及麻省總醫(yī)院(MGH)的助理教授 Sydney Cash。MIT 腦與認(rèn)知科學(xué)系的在讀研究生 Lou Beaulieu-Laroche 為此文章第一作者。
神經(jīng)計(jì)算
樹(shù)突就像計(jì)算機(jī)中的晶體管一樣用電信號(hào)進(jìn)行簡(jiǎn)單的運(yùn)算,并從其他神經(jīng)元接受信息輸入后傳遞給胞體。如果接受的刺激足夠大神經(jīng)元會(huì)產(chǎn)生動(dòng)作電位——一種足以對(duì)其他神經(jīng)元進(jìn)一步刺激的電沖動(dòng)。正是有這樣的大型神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)間相互交流,我們才產(chǎn)生了思想和行為。
單個(gè)神經(jīng)元的結(jié)構(gòu)就像一棵樹(shù),從龐雜的樹(shù)突分支接收信號(hào)后匯總傳達(dá)到遠(yuǎn)端的胞體。過(guò)去的研究表明,胞體接受的電信號(hào)強(qiáng)度一部分取決于沿途經(jīng)過(guò)的樹(shù)突長(zhǎng)度,在傳遞的過(guò)程中信號(hào)逐漸變?nèi)酰虼司嚯x胞體較遠(yuǎn)處傳來(lái)的信號(hào)對(duì)胞體影響也相對(duì)較弱。
人腦皮層的樹(shù)突比大鼠等其他物種要長(zhǎng)得多,因?yàn)槿祟惼釉谶M(jìn)化歷程中變得遠(yuǎn)遠(yuǎn)厚于其他物種。相比于大鼠腦的 30% 皮層體積,人類的大腦容量皮層占比竟高達(dá) 75%。
盡管人類皮層比大鼠厚 2-3 倍,它仍然保留了相似的組織結(jié)構(gòu),和鼠皮層一樣由 6 層神經(jīng)元構(gòu)成。其中 V 層的神經(jīng)突觸能抵達(dá) I 層,說(shuō)明人腦在發(fā)育時(shí)相關(guān)的樹(shù)突必須延伸足夠的長(zhǎng)度,電信號(hào)也必須傳遞至同等距離。
圖 | MIT 神經(jīng)科學(xué)家可以記錄人類神經(jīng)元樹(shù)突的電信號(hào)活動(dòng)(來(lái)源:Lou Beaulieu-Laroche & Mark Harnett)
此次 MIT 團(tuán)隊(duì)的研究中旨在探索樹(shù)突長(zhǎng)度是如何影響其電生理性質(zhì)的。他們對(duì)比了癲癇病人手術(shù)切除的前額葉腦組織與大鼠腦樹(shù)突的電活動(dòng),此外為了能探到病變腦區(qū),外科醫(yī)生不得不從前顳葉區(qū)域移除了一小塊組織。
在來(lái)自 MGH 合作者 Cash、Matthew Frosch、Ziv Williams 以及 Emad Eskandar 的幫助下,Harnett 實(shí)驗(yàn)室得以獲取到珍貴的人腦前顳葉樣本,每塊約指甲蓋大小。
Harnett 表示,在神經(jīng)病理學(xué)技術(shù)檢測(cè)的檢測(cè)下,前顳葉并未受到癲癇影響,組織也很正常。正常情況下,該腦區(qū)的確參與了語(yǔ)言、視覺(jué)處理等多種功能的調(diào)控,但均非關(guān)鍵,即使患者切除了該區(qū)域依然能正常行使相關(guān)功能。
組織切除后,研究者們將其轉(zhuǎn)移至通有氧氣的類腦脊液中,這能讓組織保持活性長(zhǎng)達(dá) 48 小時(shí),這就給了研究者機(jī)會(huì)用電生理膜片鉗技術(shù)測(cè)量錐體神經(jīng)元(皮層中最常見(jiàn)的興奮性神經(jīng)元種類)樹(shù)突的電信號(hào)。
上述實(shí)驗(yàn)主要在 Beaulieu-Laroche 的領(lǐng)導(dǎo)下完成。包括 Harnett 實(shí)驗(yàn)室在內(nèi)的多個(gè)實(shí)驗(yàn)室曾利用該技術(shù)研究嚙齒動(dòng)物樹(shù)突,然而 Harnett 團(tuán)隊(duì)是第一個(gè)用該技術(shù)對(duì)人類樹(shù)突電生理性質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)的。
性質(zhì)獨(dú)特
研究者們發(fā)現(xiàn),由于人類樹(shù)突跨越較遠(yuǎn)距離,當(dāng)信號(hào)從皮層 I 層樹(shù)突傳至皮層 V 層胞體時(shí)減弱程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于大鼠皮層中的減弱程度。
此外,人與大鼠樹(shù)突有相近數(shù)量的離子通道(負(fù)責(zé)調(diào)節(jié)神經(jīng)電流),然而由于人類樹(shù)突較長(zhǎng),樹(shù)突密度也相應(yīng)變低。Harnett 團(tuán)隊(duì)還提出了一種生物物理模型,以解釋樹(shù)突密度差異是人鼠樹(shù)突電生理活動(dòng)區(qū)別的一項(xiàng)原因。
Howard Hughes 醫(yī)學(xué)研究所 Janelia 研究院的科研項(xiàng)目主管 Nelson Spruston 評(píng)價(jià)此項(xiàng)研究為“值得矚目的成果”。
“這是迄今為止對(duì)人類神經(jīng)元生理性質(zhì)最為謹(jǐn)慎細(xì)致的研究。像這種研究,即使是對(duì)小鼠和大鼠來(lái)說(shuō),技術(shù)要求都非常高;能在人類身上做出這些結(jié)果真的非常驚人?!盨pruston 說(shuō)道。
然而我們?nèi)杂袉?wèn)題待解決:這些差異是如何影響人類腦力的?Harnett 的假設(shè)是,這些神經(jīng)元電生理的差異使得更多區(qū)域的樹(shù)突對(duì)傳入信號(hào)施加影響,因此單個(gè)神經(jīng)元能完成更為復(fù)雜的信息計(jì)算。
“對(duì)于一小塊人類或者鼠類的皮層來(lái)說(shuō),人腦結(jié)構(gòu)相比鼠腦能更加迅速地完成更多計(jì)算?!盚arnett 解釋道。
他還進(jìn)一步補(bǔ)充說(shuō),人腦神經(jīng)元和其他物種神經(jīng)元之間還有許多其他方面的差異,這就使得突觸電生理性質(zhì)的效果更難分析。未來(lái),Harnett 希望能進(jìn)一步精細(xì)探究電生理性質(zhì)的影響,以及它們是如何與人神經(jīng)元其他特性相互作用來(lái)產(chǎn)生高效計(jì)算力的。
-
晶體管
+關(guān)注
關(guān)注
77文章
9698瀏覽量
138253 -
神經(jīng)元
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
363瀏覽量
18460
原文標(biāo)題:人類為什么更聰明 | 人腦神經(jīng)元關(guān)鍵結(jié)構(gòu)差異被揭示
文章出處:【微信號(hào):AItists,微信公眾號(hào):人工智能學(xué)家】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論