云計算為什么適合災(zāi)難恢復(fù)？

以往，如果企業(yè)想要構(gòu)建災(zāi)難恢復(fù)(DR)基礎(chǔ)設(shè)施，那么它就是一個獨立的設(shè)施。而當(dāng)涉及到關(guān)鍵數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序時，本地數(shù)據(jù)中心是唯一可行的選擇。但是用這種方法保持近乎完美的可靠性的代價是非常高昂的。在大多數(shù)情況下，它需要從頭開始構(gòu)建一個全新的數(shù)據(jù)中心，建立設(shè)施以持續(xù)移動所需數(shù)據(jù)，然后確保在主要站點遭遇災(zāi)難時平穩(wěn)運(yùn)行轉(zhuǎn)換。

然而，在當(dāng)今預(yù)算緊張和利潤微薄的情況下，這種方法已不再是一種很好的選擇。幸運(yùn)的是，越來越多的云計算和托管數(shù)據(jù)中心采用正在逐步通過云計算或混合災(zāi)難恢復(fù)(DR)基礎(chǔ)設(shè)施填補(bǔ)空白。盡管如此，企業(yè)高管應(yīng)該意識到，從輔助數(shù)據(jù)中心遷移到云計算/混合模式并非易事。這個過程可能非常復(fù)雜，有許多有限的細(xì)節(jié)來處理，其錯誤可能很大。因此，正確的計劃和測試是確保這種過渡盡可能順利的主要因素。

在對災(zāi)難恢復(fù)(DR)架構(gòu)進(jìn)行任何實際更改之前，第一步是評估需要在緊急情況下進(jìn)行保護(hù)的整個IT環(huán)境。最好的方法是確定哪些服務(wù)和功能會因延長停機(jī)時間而受到最大損害，然后確定其基本資源需求和長期戰(zhàn)略目標(biāo)。接下來，企業(yè)必須在云計算轉(zhuǎn)換之前、期間和之后解決幾個重要的考慮因素。

一個良好的起點就是通過將輔助數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)向支持基于云計算的災(zāi)難恢復(fù)(DR)來準(zhǔn)確確定企業(yè)將實現(xiàn)的目標(biāo)。如果傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心已投入使用數(shù)年，最可能的好處將是更加簡化的基礎(chǔ)設(shè)施和更直接的訪問計劃。此外，考慮到云中的大多數(shù)數(shù)據(jù)將駐留在比固定硬件更靈活的虛擬機(jī)中，因此災(zāi)難恢復(fù)(DR)過程應(yīng)該更加快速且無故障。

但云計算/混合模型的最大好處是，與傳統(tǒng)解決方案相比，可能是成本的一半或更少。許多提供商專注于災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)，并對其實踐進(jìn)行了微調(diào)，以便在日益擁擠的市場中更好地競爭。

然而，要在云中實現(xiàn)最高的成本/效益比，企業(yè)必須關(guān)注許多因素：

(1)軟件許可和支持

大多數(shù)協(xié)議都是漫長而復(fù)雜的，并且細(xì)則通常會對遷移到云端以及新模型的持續(xù)性能產(chǎn)生巨大影響。這就是為什么企業(yè)應(yīng)該仔細(xì)檢查許可協(xié)議，確保熟悉從復(fù)制、備份和災(zāi)難恢復(fù)(DR)軟件到廣域連接和其他技術(shù)的所有細(xì)節(jié)。一個良好的經(jīng)驗法則是：如果沒有它，就不要購買它。

(2)技能和訓(xùn)練

盡管災(zāi)難恢復(fù)即服務(wù)(DRaaS)更易于管理，但仍需要進(jìn)行一些再培訓(xùn)。專門研究災(zāi)難恢復(fù)的托管服務(wù)提供商(MSP)可以指導(dǎo)企業(yè)在IT人員啟動并運(yùn)行新的備份和恢復(fù)操作時創(chuàng)建和保護(hù)環(huán)境。

(3)獨特的成本

有些成本難以分類，因為它們對每個企業(yè)都是獨一無二的。備份設(shè)施的長期租約可能需要中斷，或者業(yè)務(wù)模型的各個方面可能受到轉(zhuǎn)換的影響。企業(yè)提前確定其義務(wù)對于避免成本/收益分析中的意外有很大幫助。

(4)更多的云，更多的好處

當(dāng)大多數(shù)企業(yè)傾向于采用多云模式時，人們經(jīng)常會提到云計算。這種趨勢提供了許多好處，例如允許企業(yè)為正確的服務(wù)選擇合適的提供商，并減少對單個提供商的依賴以支持核心業(yè)務(wù)模型。從災(zāi)難恢復(fù)的角度來看，采用多云的方法大大降低了單個事件破壞組織整個IT基礎(chǔ)設(shè)施的可能性，并且即使在高峰活動期間也有助于為客戶提供一流的服務(wù)。

這種動態(tài)也適用于選擇與云平臺之間的電信連接。像往常一樣，競爭是以低成本實現(xiàn)高質(zhì)量的最佳方式，因此保持企業(yè)對運(yùn)營商的更多的選擇，并確保企業(yè)的提供商知道其業(yè)務(wù)不是無條件的。

(5)衡量成功

很多時候，組織開始采取重大的舉措，而不確定是否能夠成功。災(zāi)難恢復(fù)(DR)也不例外，但幸運(yùn)的是，它可以根據(jù)兩個指標(biāo)進(jìn)行衡量：

恢復(fù)時間目標(biāo)(RTO)：在業(yè)務(wù)影響太大而不能承受之前，如果沒有關(guān)鍵資源，能堅持多久?

恢復(fù)點目標(biāo)(RPO)：在給定事件中能承受丟失多少數(shù)據(jù)?

在關(guān)鍵應(yīng)用程序和服務(wù)方面，很少有組織可以承受超過幾分鐘的停機(jī)時間。由于大多數(shù)現(xiàn)代應(yīng)用程序使用超過幾個小時的數(shù)據(jù)提供有效服務(wù)，因此數(shù)據(jù)往往會受到同樣的時間限制。

這可能是為什么企業(yè)必須擺脫老舊備份基礎(chǔ)設(shè)施以支持混合方法的最重要原因。云計算不僅在速度和可靠性方面表現(xiàn)出色，而且邊緣計算等新興選項可以通過將數(shù)據(jù)保持在需要數(shù)據(jù)的附近，以進(jìn)一步提高這些指標(biāo)。

災(zāi)難恢復(fù)(DR)一直是成本中心最極端的例子。構(gòu)建和維護(hù)備份基礎(chǔ)設(shè)施所涉及的成本通常與構(gòu)建主要基礎(chǔ)設(shè)施一樣高或更高，更不用說移動數(shù)據(jù)、測試恢復(fù)工具和流程以及滿足其他運(yùn)營需求所需的時間和精力。所有這些努力都支持一種(希望)永遠(yuǎn)不會被使用的基礎(chǔ)設(shè)施。

無論如何，云計算提供了更好的災(zāi)難恢復(fù)方法，就像在IT的其他方面一樣?；诜?wù)的混合解決方案不僅可以提供主要的時間、成本和資源消耗優(yōu)勢，而且還可以在提高災(zāi)難恢復(fù)(DR)性能的同時實現(xiàn)這一目標(biāo)。這些事實為企業(yè)提供了一條明確的道路：拋棄備份數(shù)據(jù)中心，轉(zhuǎn)而投資混合基礎(chǔ)設(shè)施。