首先看看1-9月份全球手機(jī)出貨量排行榜:
眾所周知,華為、小米、vivo、OPPO被稱為國產(chǎn)手機(jī)四大品牌,各有各的特色。以前在國內(nèi)智能手機(jī)還沒有崛起的時(shí)候,蘋果幾乎是一家獨(dú)大,但近幾年國產(chǎn)手機(jī)發(fā)展迅速,華為獨(dú)當(dāng)一面,小米一躍而起,OPPO和vivo也非常了得,直逼得蘋果和三星這些品牌的市場,大有百花齊放的感覺。
根據(jù)研究機(jī)構(gòu)公布的數(shù)據(jù)來看,目前中國智能手機(jī)市場份額排名中,華為手機(jī)以27%的市場份額排第一;在華為之后,分別是OPPO,占據(jù)20.4%,vivo則為19%,第四是小米的14.2%,第五是蘋果的5.7%,可以看出,前四名是華為、OPPO、vivo和小米,這是四家國產(chǎn)廠商,第五名是蘋果。可見在中國,國產(chǎn)手機(jī)的地位無可撼動(dòng)。但是,即使國產(chǎn)手機(jī)再厲害,三星已經(jīng)構(gòu)不成威脅,但蘋果還是不能小看的。
那么,如果蘋果崛起,四大品牌哪個(gè)會(huì)最先跌出前四?
先說華為
華為是國產(chǎn)手機(jī)的大哥大,以通訊出身的華為,有自己的先天優(yōu)勢,憑借著技術(shù)自主研發(fā)加上在通信領(lǐng)域強(qiáng)大的品牌影響力,讓華為手機(jī)也受益非淺。另外,華為擁有麒麟系列芯片,能跟蘋果AI系列和高通的驍龍系列媲美;目前,華為也是國內(nèi)唯一一個(gè)能跟蘋果三星對標(biāo)的手機(jī),雖然現(xiàn)在還不如,但是不是其他國產(chǎn)品牌可以比的。
其次是小米
小米的起步較晚,但以超高性價(jià)比著稱的小米迅速奪得中國智能手機(jī)市場的一席之地,在年輕人市場還是特別受歡迎的。高配+低價(jià)就是小米的特色,但近年其他手機(jī)廠商開始模仿小米的模式,小米的優(yōu)勢已經(jīng)減弱;此外,布局得最遠(yuǎn)的,那毫無爭議肯定是是小米,小米聰明之處在于整合資源,子公司眾多,合作伙伴遍地都是,和小米有關(guān)系的東西早已經(jīng)滲透每一位用智能手機(jī)的人。
最后是OPPO和vivo
相比來說,OPPO和vivo主要以體驗(yàn)為主,明星代言效果厲害,主要靠粉絲效應(yīng)和宣傳,占據(jù)了青少年市場,數(shù)據(jù)顯示,購買OPPO和vivo的,青少年占大多數(shù),而且在這青少年群體中,女性要比男性多,這是因?yàn)镺PPO和vivo的拍照厲害,之前的廣告吹得特別響亮。
說到廣告,那OPPO和vivo就遠(yuǎn)勝于華為和小米。平時(shí)喜歡看娛樂節(jié)目的朋友們,應(yīng)該已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了,OPPO和vivo的廣告經(jīng)常出現(xiàn)在節(jié)目現(xiàn)場;另外,想想你所在的城市、縣或者是小鎮(zhèn),是不是經(jīng)??吹剿鼈兊膹V告?相反,華為和小米的就比較少見。再有就是,OPPO和vivo也是另辟蹊徑的,既然線上比不過華為、小米,那么就朝著線下發(fā)展,如今看來也是非常成功,走兩步又一個(gè)手機(jī)店,都是掛著OPPO、vivo旗號的。
雖說廣告厲害,但是在手機(jī)本身,亮點(diǎn)卻不多,高價(jià)低配是OPPO和vivo的短處,雖說目前也在不斷優(yōu)化,但跟華為小米相比,還是有一些差距。
可見,這四個(gè)品牌都是此消彼長的,加上小米、OPPO、vivo也已經(jīng)意識到研發(fā)創(chuàng)新的重要性,所以未來很長一段時(shí)間還是這四大品牌為主的。目前比較失勢的或許是小米,因?yàn)樾∶椎母偁幜ψ钊菀妆粡?fù)制,從今年的市場走勢就能看出來,各大廠商在1500到3500價(jià)格區(qū)間競爭慘烈,連小米都被逼成現(xiàn)貨了。
如果要在這四個(gè)中選一個(gè),難說,但絕對不會(huì)是華為。你呢,你又是怎么看的?
-
華為
+關(guān)注
關(guān)注
216文章
34440瀏覽量
251770 -
蘋果
+關(guān)注
關(guān)注
61文章
24411瀏覽量
198811 -
小米
+關(guān)注
關(guān)注
70文章
14355瀏覽量
144218
原文標(biāo)題:國產(chǎn)手機(jī)四大品牌:華為、小米、OPPO、vivo,誰先會(huì)被擠出前四?
文章出處:【微信號:ittbank,微信公眾號:ittbank】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論