空氣和水都是人類(lèi)生存的主要元素,當(dāng)空氣污染時(shí)會(huì)將嚴(yán)重影響我們的健康。因此,很多家庭都開(kāi)始配備空氣凈化器。對(duì)于空氣凈化器的選購(gòu),總是摸不著頭腦。到底是買(mǎi)高端的空氣凈化器對(duì)室內(nèi)進(jìn)行全面的凈化?還是每個(gè)房間配備一臺(tái)小空凈進(jìn)行進(jìn)化呢?對(duì)于大空間的室內(nèi)凈化,究竟是買(mǎi)一臺(tái)大CADR,還是買(mǎi)兩個(gè)更有效果?俗話說(shuō):三個(gè)臭皮匠賽過(guò)一個(gè)諸葛亮。我們?yōu)榱蓑?yàn)證這點(diǎn),特意做了一次測(cè)試。
空氣凈化器看懂四個(gè)參數(shù)首先大家在選購(gòu)空氣凈化器時(shí),除了美觀大方的外觀,更加注重的應(yīng)該是適合自身使用的空氣凈化效果。剛發(fā)布不久的新國(guó)標(biāo)便是我們辨認(rèn)空氣凈化器凈化能力的一把“利器”,那么什么是新國(guó)標(biāo)呢?新國(guó)標(biāo)的四大參數(shù)又代表什么呢?
新國(guó)標(biāo)下要求凈化器“三高一低”
高潔凈空氣量(簡(jiǎn)稱(chēng)CADR值),即潔凈空氣量,指單位時(shí)間通過(guò)凈化器過(guò)濾后,輸出的潔凈空氣總量,包含顆粒物CADR和甲醛CADR。CADR值越高精華效率越快,適用面積越大。
高累積凈化量(簡(jiǎn)稱(chēng)CCM值),CCM被譽(yù)為比國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)還要嚴(yán)格的數(shù)值,它能反應(yīng)空氣凈化器濾網(wǎng)的使用長(zhǎng)久。CADR一項(xiàng)高并不意味著空氣凈化器有效,只有當(dāng)CCM也同樣高時(shí),才能證明這臺(tái)空氣凈化器不僅凈化效率快,而且凈化能力也強(qiáng),濾網(wǎng)使用壽命也越長(zhǎng)。
顆粒物累積凈化量區(qū)間分檔
區(qū)間分檔累積凈化量 顆粒物/mg
P13000mg~5000mg
P25000mg~8000mg
P38000mg~12000mg
P4≥12000mg
氣態(tài)污染物累積凈化量區(qū)間分檔
區(qū)間分檔累積凈化量 顆粒物/mg
F1300mg~600mg
F2600mg~1000mg
F31000mg~1500mg
F4≥1500mg
高能效等級(jí),指CADR與額定功率的比值,即為耗電量的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于顆粒物凈化能效數(shù)值,2位合格級(jí),5位高效級(jí),對(duì)于甲醛等凈化能效,0.5為合格級(jí),1位高效級(jí)。
低噪音等級(jí),這項(xiàng)來(lái)得更直白,如果把一臺(tái)空氣凈化器放到家里,開(kāi)啟的聲音如發(fā)動(dòng)機(jī)引擎似的轟鳴聲,再高效的凈化器也不會(huì)討人喜歡。在新國(guó)標(biāo)中就有明確規(guī)定,空氣凈化器的噪聲限值由低到高被劃分為4檔。
測(cè)試產(chǎn)品介紹為了公平的測(cè)試,我們特意找來(lái)網(wǎng)上較為歡迎的兩款國(guó)產(chǎn)空凈。一臺(tái)是352的 X80,它擁有高達(dá)750m3/h的顆粒物CADR值,有別于傳統(tǒng)空氣凈化器,X80采用塔式過(guò)濾結(jié)構(gòu)過(guò)濾污染空氣。特意選用德國(guó)風(fēng)機(jī),保證高效運(yùn)轉(zhuǎn)室內(nèi)空氣的同時(shí)達(dá)到靜音效果。352 X80空氣凈化器不僅凈化性能優(yōu)秀,價(jià)格也很親民,這款機(jī)型在2015年深受眾多網(wǎng)友推薦。
另外一臺(tái)是新頤小白1.0,這款空凈引領(lǐng)了國(guó)產(chǎn)空氣凈化器的發(fā)展,成為空氣凈化器中的千元性?xún)r(jià)比王者。顆粒物潔凈空氣量(CADR)高達(dá)每小時(shí)406.4m3/h,甲醛CADR值高達(dá)70.6m3/h,噪音33.4-60.2分貝,常規(guī)運(yùn)行3.5-45W,能耗比為9.03,綜合性能堪稱(chēng)完美。
這兩款產(chǎn)品都因?yàn)楦咝詢(xún)r(jià)比獲得較高口碑,而一臺(tái)352 X80和兩臺(tái)新頤小白1.0作為對(duì)比,價(jià)格和參數(shù)非常相近,讓我們萌生了組合測(cè)試的想法,到底是一個(gè)大的,還是兩個(gè)小的,效果更好呢?
兩款空氣凈化器介紹
產(chǎn)品名稱(chēng)價(jià)格顆粒物CADR值
352 X802599元750m3/h
新頤 小白1.01299元 X 兩臺(tái)=2598元400m3/h X 兩臺(tái)=800m3/h(兩臺(tái))
我們從價(jià)格和顆粒物CADR參數(shù)上看,兩款測(cè)試的數(shù)據(jù)都差不多。到底怎樣的方式更適合大面積的凈化呢?下面將會(huì)通過(guò)實(shí)際測(cè)試進(jìn)行驗(yàn)證。
2智能模式下對(duì)比測(cè)試回頂部
選擇大空間環(huán)境測(cè)試我們首選取約56平方的空曠環(huán)境進(jìn)行測(cè)試,本來(lái)想在家里測(cè)試的,后來(lái)覺(jué)得家里地形復(fù)雜,客廳到臥室之間有長(zhǎng)而狹窄的走廊,兩臺(tái)分散的新頤小白1.0就變成“欺負(fù)”一臺(tái)352 X80了。于是找了一個(gè)空曠的環(huán)境進(jìn)行測(cè)試,在同一空間下,沒(méi)有更多的雜物阻隔相對(duì)公平一點(diǎn)。
測(cè)試方式以及擺放位置說(shuō)明
在這個(gè)測(cè)試環(huán)境中,我使用了2臺(tái)霾表來(lái)記錄數(shù)據(jù),方便后面制作成曲線趨勢(shì)變化圖。在封閉的實(shí)驗(yàn)環(huán)境下,為了讓雙方都發(fā)揮最大的凈化能力,352 X80放在實(shí)驗(yàn)室正中央,更好的發(fā)揮凈化的效果。而兩臺(tái)新頤小白1.0,分別放置在實(shí)驗(yàn)區(qū)域的兩個(gè)對(duì)角線中;2臺(tái)霾表則放在另外兩個(gè)對(duì)角線,如下圖示:
接下來(lái),我們點(diǎn)燃一根煙,通過(guò)20分鐘內(nèi)凈化顆粒速度。當(dāng)然,在我們測(cè)試之前都會(huì)把所有的濾網(wǎng)進(jìn)行換新。本次測(cè)試中,我們包含適中智能模式、最大風(fēng)速和最低風(fēng)速三種模式。盡可能全面的兼顧用戶(hù)的不同使用習(xí)慣。
分別開(kāi)啟空氣凈化器的,智能模式進(jìn)行對(duì)比濃度差值
測(cè)試環(huán)境我們是燃燒了1支紅塔山香煙,在測(cè)試2臺(tái)小白的時(shí)候,同一根煙點(diǎn)完,①號(hào)霾表1分鐘時(shí)顆粒物濃度是423微克/立方米,而②號(hào)霾表則是182微克/立方米,這主要是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)室環(huán)境內(nèi)煙霧濃度分布不均勻,但煙霧的總量是相同的,因此并不影響凈化效率的計(jì)算。
①號(hào)霾表:
20分鐘內(nèi),兩款機(jī)器都把顆粒物濃度分別下降到了105微克/立方米和108微克/立方米,但兩者的凈化初始值不同:2臺(tái)小白用20分鐘把顆粒物濃度從423微克/立方米下降105到微克/立方米,352用20分鐘把顆粒物濃度從321微克/立方米下降108到微克/立方米。
②號(hào)霾表:
②號(hào)霾表雖然測(cè)試到的濃度值和①號(hào)霾表有差異,但凈化趨勢(shì)和①號(hào)霾表是一致的。從顆粒物濃度衰減差值看,兩臺(tái)凈化器的速度明顯比一臺(tái)凈化器更快。
智能模式凈化效率測(cè)試①號(hào)霾表:
使用兩臺(tái)凈化器的凈化效率比一臺(tái)凈化器平均凈化效率要快8.14%,最快的時(shí)候要快17.59%(4分鐘時(shí))。
②號(hào)霾表:
使用兩臺(tái)凈化器的凈化效率平均快8.20%,最快的時(shí)候要快19.82%(11分鐘時(shí))。
3最大跟最低模式下對(duì)比測(cè)試回頂部
接下來(lái),我們?cè)凇咀畲箫L(fēng)速】和【最小風(fēng)速】的測(cè)試中,兩臺(tái)凈化器的速度均比一臺(tái)凈化器快,下面直接看快多少好了。
最大風(fēng)速下模式凈化效率①號(hào)霾表:
使用兩臺(tái)凈化器比一臺(tái)凈化器的凈化效率略快,整體非常接近。
②號(hào)霾表:
凈化效率差距比①號(hào)霾表明顯,從3分鐘后兩臺(tái)凈化器比一臺(tái)凈化器的凈化效率高5%以上。
(最大風(fēng)速下,兩臺(tái)小白1.0顆粒物CADR為800m3/h,一臺(tái)352 X80顆粒物CADR為750 m3/h。)
最小風(fēng)速模式下凈化效率① 號(hào)霾表:
最小風(fēng)速下,兩對(duì)比項(xiàng)目的凈化效率差異波動(dòng)較大。主要原因應(yīng)該是和香煙攪拌不充分有關(guān),而最低風(fēng)速對(duì)空氣的攪拌明顯較弱,導(dǎo)致顆粒物濃度反復(fù)升高降低。
② 號(hào)霾表:
② 號(hào)霾表沒(méi)有了①號(hào)的大幅度波動(dòng),最小風(fēng)速下,使用兩臺(tái)凈化器的凈化效率優(yōu)勢(shì)十分明顯。前12-20分鐘之間,一臺(tái)352的凈化效率變得非常緩慢,而兩臺(tái)小白的凈化效率還在繼續(xù)爬升,到20分鐘結(jié)束時(shí),兩者拉開(kāi)了將近20%的凈化效率差距。
(根據(jù)官方公布的數(shù)據(jù),最小風(fēng)速下,兩臺(tái)小白1.0顆粒物CADR為228m3/h,一臺(tái)352 X80顆粒物為120 m3/h。)
4噪音測(cè)試回頂部
噪音測(cè)試通過(guò)以上對(duì)比表明,在不同模式下,搭配兩臺(tái)小CADR凈化器的凈化效率,相對(duì)地更優(yōu)于一臺(tái)大CADR凈化器。但還有一個(gè)很重要的問(wèn)題:噪音。雖然凈化效率上去了,噪音也會(huì)大嗎?接下來(lái),還是得用測(cè)試數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)話。我們對(duì)比了352 X80和兩臺(tái)小白1.0的最大風(fēng)速和最小風(fēng)速的噪音值。測(cè)試中,352依然是放在正中央,兩臺(tái)小白放在對(duì)角線,噪音測(cè)試儀距離測(cè)試物2米。默認(rèn)室內(nèi)的背景噪音為38.5dB。
噪音測(cè)試
352 X80 最低檔位噪音 39.7db352 X80 最大檔位噪音 54.2db
兩臺(tái)新頤小白1.0 最低檔位噪音 38.9db兩臺(tái)新頤小白1.0 最大檔位噪音 53.0db
從數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),無(wú)論最大風(fēng)量和最小風(fēng)量,兩臺(tái)小白都比一臺(tái)352 X80的噪音低。
因?yàn)樵肼暡皇钳B加的關(guān)系,而是聲波的合成,這又與兩臺(tái)凈化器所處的位置擺放的角度有關(guān)系。測(cè)試中兩臺(tái)小白不是放一起的,而是放在實(shí)驗(yàn)室對(duì)角線,模擬實(shí)際應(yīng)用中一臺(tái)放客廳,一臺(tái)放房間,因此噪音反而更低。
全文總結(jié):空氣凈化器新國(guó)標(biāo)執(zhí)行后,普遍意義上廠家和用戶(hù)往往都傾向選擇更大CADR的空氣凈化器。本次實(shí)驗(yàn)證明:合適才是最好的。如測(cè)試中的兩臺(tái)空氣凈化器,都是很認(rèn)可的空氣凈化器品牌,但在同等價(jià)位下,選擇兩臺(tái)小白比一臺(tái)352 X80凈化效果更好。但相對(duì)而言,對(duì)于中小房間的凈化。如果使用兩臺(tái)空凈可能會(huì)造成浪費(fèi),而使用352 X80一臺(tái)的效果就可以達(dá)到快速凈化的目的。
-
空氣凈化器
+關(guān)注
關(guān)注
5文章
415瀏覽量
21782 -
CCM
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
145瀏覽量
24036
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論