游戲盒子前路在何方

游戲盒子，是今年廠家開始主推的一類互聯(lián)網(wǎng)盒子的衍生產(chǎn)品（差異化），產(chǎn)品在配置上要比普通主打視聽類的盒子要高，加大了游戲內(nèi)容在盒子中的比重，遙控配件改為游戲手柄遙控器，盒子基本以游戲內(nèi)容為主，弱化了視聽功能，游戲盒子的概念在年初的時候都炒得很熱，不少廠商都在鼓吹自己將要推出這類產(chǎn)品，并在各大媒體網(wǎng)站上做勢力。但半年后的今天，游戲盒子真的受到用戶的推崇嗎？一起關注看看。

先說說目前游戲盒子的情況，三四月份的時候這類產(chǎn)品相繼發(fā)布，熱度還是十足的，如采用Tegra 4四核的FunBox，性能強勁，售價798元，也算是比較成功的一款游戲盒子。已經(jīng)上市的還有杭州邊鋒網(wǎng)絡技術的邊鋒盒子以及金亞科技和完美世界聯(lián)袂打造的完美盒子。雖然不少游戲盒子上市了，但是華為TRON、邁樂X8這類之前關注度也不低的游戲盒子目前還沒有任何要發(fā)布的跡象。

尤其是華為TRON，目前其官方微博所更新的東西和華為TRON都沒有半點關系，給人感覺就是刷存在感，告訴大家我還“活著”，請大家不要忽略我。說起官微，大家可以進入它們的官微看看，都是一些毫無關聯(lián)的內(nèi)容和一些關注度十分低的活動，不是筆者看不起這個產(chǎn)業(yè)，而是廠商根本沒把推廣擺上心啊。

2游戲盒子銷量猜測回頂部

游戲盒子銷量高嗎

打嘴炮沒什么意思，銷量才是硬道理，雖然筆者不知道他們準確的銷量，但是可以通過京東和淘寶猜測一下大家是否認可這個游戲產(chǎn)業(yè)，注意，猜測而已，不要說筆者又黑什么廠商。這里拿出funbox和邊鋒盒子的銷量圖，僅供大家產(chǎn)考，喜歡的話大家也可以上京東和淘寶了解下。

可以看出，F(xiàn)unBox的評論數(shù)是900多人，邊鋒盒子只有僅僅的100多人。來個熱門機型的對比，對比機型是比較火的海美迪H7，其評論數(shù)是10000多，對比比較鮮明，但是產(chǎn)品的定位不同，沒有什么可比性，大家純當參考即可。

相信大家都了解了廣電的禁令，目前來看對提供視聽內(nèi)容的盒子來說是相當不利的，游戲盒子本身視聽類資源就不多，主打游戲內(nèi)容，又沒有和牌照方合作，生存空間十分大，未來很有機會會打一個漂亮的翻身仗。

3游戲質(zhì)量筆者有話說回頂部

游戲質(zhì)量

很老實的說一句，游戲盒子所提供的游戲質(zhì)量真心比較爛。首先精品游戲并不多，經(jīng)典游戲也是少之又少。兼容性好的大型游戲只有那么一兩款。舉個栗子：很多時候我寧愿玩N年前的電視游戲機游戲，魂斗羅、忍者龜都比游戲盒子的游戲要好玩。PS：好多盒子游戲和網(wǎng)頁游戲差不多，畫面生硬，情節(jié)狗血，我覺得有點侮辱筆者那本來就不高的智商。

然后還有個兼容性問題，玩過一個游戲盒子，里面有一個游戲市場，下了一個類似雷電這樣的飛機游戲，才幾十M的游戲居然出現(xiàn)這樣的情況：游戲十分流暢，北京音樂居然會卡頓！進入游戲的時候還有一個諷刺意味十足的“友情提示”：關閉音頻游戲體驗更佳?？拥心居校∮羞^這樣體驗的小伙伴們趕緊出來報個到！

還有好多游戲我就不一一吐槽了，還有個系統(tǒng)優(yōu)化的問題，死機、卡頓、手柄突然失靈貌似都是家常便飯，微博一搜，各種用戶吐槽，各種說要退貨的網(wǎng)友，令人覺得，這些所謂的游戲盒子難道就是個半成品？談何可玩性？談何可持續(xù)發(fā)展？或者差異化只是廠商們的一廂情愿，和用戶體驗沒有半毛錢的關系。PS4和XBOX One快來了，游戲盒子前路在何方？