蘋果不是被起訴，就是在被起訴的路上

用一句話來形容蘋果真的是再恰當不過，“蘋果不是被起訴，就是在被起訴的路上?！弊蛉?，蘋果剛被Uniloc公司指控侵犯某專利，且?guī)缀跞刻O果產(chǎn)品遭殃。今日（10月10日），又有報道指出蘋果的雙攝像頭技術(shù)侵犯了他人專利。

根據(jù)外媒Apple Inside報道，本周二（10月9日），美國加利福尼亞州北部地區(qū)聯(lián)邦地方法院提交了一項訴訟。該起訴訟案的原告是于彥斌（Yanbin Yu）和張忠軒（Zhongxuan Zhang），他們聲稱，蘋果iPhone所采用的雙攝像頭技術(shù)侵犯了他們在1999年申請的一項專利。

據(jù)了解，該項專利于2003年被授予，專利號為“No. 6,611,289”，專利名稱為“使用配置多個透鏡的多個感應(yīng)器的數(shù)字相機”，它詳細描述了用多個攝像頭透鏡和感應(yīng)器來拍攝多個照片的方法。

兩名原告聲稱，蘋果的iPhone 7 Plus、iPhone 8 Plus、iPhone X、iPhone XS和iPhone XS Max均侵犯了他們的專利。同時，他們向蘋果索要三倍損害賠償，因為他們認為蘋果明知故犯，惡意侵犯其專利。

原告向蘋果索要三倍損害賠償

2008年，蘋果申請了自己的多感應(yīng)器攝像頭系統(tǒng)專利，專利代號為“No. 8,115,825”，名稱為“配置兩個圖像感應(yīng)器的電子設(shè)備”。

上述兩名原告認為，蘋果申請的該項專利與“No. 6,611,289”具有許多相同的特征。

在投訴書中可以看到，實際上，蘋果早在2011年就知道“No. 6,611,289”專利的存在。那一年，專利審查人員發(fā)布審查決定書，拒絕了蘋果在“No. 8,115,825”專利申請中提及的諸多權(quán)利要求，原因是這些權(quán)利要求已出現(xiàn)在“No. 6,611,289”專利中。

然而，在被拒的三個月之后，一名蘋果專利律師聯(lián)系到專利審查人員，與其探討修改專利申請書中的權(quán)利要求，以期獲得美國專利商標局的批準。一天后，蘋果再次提交了修改的專利申請書，對其中的權(quán)利要求進行了限定和增補。它聲稱，修改的權(quán)利要求與“No. 6,611,289”專利并不沖突。

本次案件的兩名原告指出，蘋果投入了大量資金來打造它的多感應(yīng)器攝像頭系統(tǒng)，例如：2013年，蘋果收購了以色列3D感應(yīng)器公司PrimeSense；2015年，蘋果又收購了攝像頭技術(shù)公司LinX Imaging。盡管如此，蘋果并未獲得授權(quán)使用“No. 6,611,289”專利，而且在明知侵犯專利的情況下仍然在不同款型的iPhone中使用了這項技術(shù)。

兩名原告認為，蘋果的iPhone 7 Plus、iPhone 8 Plus、iPhone X、iPhone XS和iPhone XS Max等手機都配置了后置雙攝像頭，并利用廣角鏡頭和遠距鏡頭來拍攝肖像模式、人像照明和數(shù)字變焦照片。

值得一提的是，蘋果iPhone X和iPhone XS Max還使用了TrueDepth景深攝像頭系統(tǒng)來支持肖像模式和人像照明自拍功能。

因此，他們認為蘋果是明知故犯，惡意侵犯其專利，并向蘋果索要三倍損害賠償。

蘋果雙攝技術(shù)已不是第一次被訴侵權(quán)

通過iPhone 7 Plus，蘋果公司首次將雙攝像頭技術(shù)帶到了其手機產(chǎn)品上。雖不是首家推出雙攝像頭手機的公司，但是蘋果一直在對這項技術(shù)進行打磨?？梢哉f，在過去幾年中，雙攝像頭成為蘋果手機的一個重要升級亮點。

而自蘋果提出該技術(shù)以來，也已經(jīng)不是第一次被指控侵權(quán)了。

去年11月，以色列初創(chuàng)企業(yè)Corephotonics便曾提起專利訴訟，聲稱蘋果在iPhone 7 Plus和iPhone 8 Plus智能手機產(chǎn)品中所使用的雙攝像頭技術(shù)涉嫌侵犯其科技專利。

Corephotonics聲稱，蘋果侵犯了該公司與智能手機雙攝像頭傳感器和光學(xué)變焦等技術(shù)相關(guān)的四項科技專利。這些專利分別于2013年11月和2016年6月提交美國專利商標局備案，而iPhone 7 Plus是在2016年9月發(fā)布的。

同時，原告表示，他們曾經(jīng)和蘋果公司進行接觸，希望在專利技術(shù)上進行合作，蘋果高管首先是稱贊了他們的技術(shù)，但卻不愿意簽署授權(quán)協(xié)議，甚至對這家公司申請專利的行為表示了不屑。

對于蘋果來說，專利訴訟早已經(jīng)成為家常便飯，一直有大量的專利流氓公司向蘋果發(fā)起訴訟、索取賠償，蘋果也曾多次敗訴。而近段時間，大家最為關(guān)注的應(yīng)該仍是其和高通之間的世紀專利大戰(zhàn)。