說到目前最受消費(fèi)者歡迎的手機(jī)解鎖方式,應(yīng)該非屏幕指紋和Face ID莫屬,屏幕指紋直接在屏幕內(nèi)完成解鎖操作,不占用任何空間;采用劉海屏設(shè)計(有比較長的額頭即可)的手機(jī)可以把Face ID集成在劉海里,也算是極好的起到了隱藏的效果,看起來更美觀不說,屏占比也相應(yīng)高了不少,這也是目前全面屏最佳的兩種解決方案。
現(xiàn)在的很多網(wǎng)友都特別排斥劉海屏,也無法提供更高的屏占比,再加上屏幕指紋的技術(shù)和成本要稍低一些,所以大多數(shù)廠商都選擇了屏幕指紋,目前支持Face ID的機(jī)型只有iPhone X/XS/XS Max/XR、OPPO Find X、小米8透明探索版6款,就解鎖速度上肯定是Face ID更快一點。
其實筆者覺得應(yīng)該把小米8透明探索版從Face ID中排除,因為小米在這款機(jī)型上同時使用了屏幕指紋和Face ID,實驗的意義更大,事實上也確實如此,可能是由于技術(shù)難度的問題,小米8透明探索版并不支持掃臉支付,后來發(fā)布的屏幕指紋版也間接驗證了這一點。
蘋果手機(jī)的Face ID靠的是劉海里集成的八個組件,包含麥克風(fēng)、揚(yáng)聲器、前置攝像頭、環(huán)境光傳感器、距離感應(yīng)器、紅外鏡頭、泛光感應(yīng)元件和點陣投影器,成本提高了很多不說,軟件的調(diào)教也是一個很大的工程,畢竟它要適配手機(jī)支付,在安全性上要格外謹(jǐn)慎。
早在2017年2月,也就是iPhone X發(fā)布的七個月前,知名行業(yè)分析師郭明錤就表示Face ID是“革命性”的東西,事實上也確實如此。在筆者看來,手機(jī)如果采用了劉海屏設(shè)計,采用安全又快速的Face ID最為合適,手機(jī)如果采用了類似vivo NEX的無額頭設(shè)計,那采用屏幕指紋最為合適,你說呢?
-
小米
+關(guān)注
關(guān)注
70文章
14380瀏覽量
144576 -
屏幕指紋
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
138瀏覽量
9884
原文標(biāo)題:小米放棄蘋果引領(lǐng)的Face ID,成本管控還是技術(shù)難以攻克?
文章出處:【微信號:chukongkuaixun,微信公眾號:擴(kuò)展觸控快訊】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論