0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

特斯拉首次發(fā)布安全性報(bào)告:特斯拉的安全性是否被夸大?

DPVg_AI_era ? 來源:未知 ? 作者:李倩 ? 2018-10-08 09:50 ? 次閱讀

近日,特斯拉首次發(fā)布安全性報(bào)告,稱特斯拉汽車每行駛192萬英里才會遭遇一次事故,事故發(fā)生率僅為美國平均水平的四分之一,安全性高出平均水平3倍。但有專家表示,目前尚不清楚特斯拉是否收集了足夠的行駛里程數(shù)據(jù)來說明該結(jié)論,這可能導(dǎo)致報(bào)告結(jié)果不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)上的顯著意義。

特斯拉公司曾表示,打造出世界上最安全的汽車是至關(guān)重要的。但我們目前尚不清楚特斯拉的第一份安全報(bào)告是否實(shí)現(xiàn)了這一承諾。

特斯拉于10月4日在公司網(wǎng)站上發(fā)布了該報(bào)告,聲稱特斯拉汽車的事故發(fā)生率僅相當(dāng)于美國平均水平的四分之一。報(bào)告稱,2018年第三季度特斯拉平均每行駛192萬英里,才發(fā)生一次事故或接近“失誤”的情況(特斯拉描述為“撞車事件”)。對于那些使用自動駕駛輔助系統(tǒng)的人來說,特斯拉表示,平均每行駛334萬英里才會發(fā)生一次事故。

平均行駛192萬英里才遇車禍,特斯拉的安全性是否被夸大?

特斯拉稱,這與美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)的數(shù)據(jù)相比毫不遜色,該數(shù)據(jù)估計(jì)在美國車輛每行駛49.2萬英里出現(xiàn)一次車禍。對2016年NHTSA公布的數(shù)據(jù)的評論(最新數(shù)據(jù))顯示,這個事故頻率數(shù)字也很接近:每43.6萬英里遭遇一次車禍,這個數(shù)字包括“警方報(bào)告的撞車事故”造成的傷害、死亡和/或財(cái)產(chǎn)損失。

然而,很難說特斯拉最新的安全報(bào)告中的這兩個數(shù)字,是否能說明特斯拉汽車的安全性和公司宣稱的一樣好。不過無論如何特斯拉的報(bào)告中給出了數(shù)字,這是值得稱贊的一點(diǎn),大多數(shù)其他汽車公司的撞車數(shù)據(jù)都是由第三方提供的,不過,特斯拉最新的博客文章中的細(xì)節(jié)和背景上涉及不多,也缺乏實(shí)際的死亡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

在涉及死亡人數(shù)時(shí),特斯拉會做出侵略性的、經(jīng)??浯笃湓~的說法。自2016年以來,至少有兩名特斯拉司機(jī)死亡,其中一名在佛州,另一名在加州,而他們的自動駕駛系統(tǒng)是開啟的。特斯拉在3月份的一篇博客文章中指出,特斯拉在配備Autopilot自動駕駛硬件的特斯拉汽車中每行駛3.2億英里只記錄了一次死亡事故。

“如果你駕駛配備了Autopilot硬件的特斯拉汽車,你遭遇致命事故的可能性要降低約四分之三?!蔽恼路Q。根據(jù)Sentieo的說法,特斯拉的自動駕駛系統(tǒng)將死亡概率降低了30%,”特斯拉首席執(zhí)行官馬斯克在今年5月2日的公司財(cái)報(bào)電話會議上聲稱,“統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)明確表明,Autopilot系統(tǒng)可以提高安全性?!?/p>

專家:統(tǒng)計(jì)里程數(shù)不足,報(bào)告數(shù)字具有誤導(dǎo)性

加州大學(xué)伯克利分校的研究工程師Steven Shladover認(rèn)為,這兩種說法都具有誤導(dǎo)性。 Shladover表示,特斯拉的聲明“非常離譜”,因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)似乎不是基于統(tǒng)計(jì)學(xué)上有效的分析得出的。特斯拉尚未發(fā)布其獨(dú)立分析的數(shù)據(jù),也并未立即對此發(fā)表評論。

由于特斯拉司機(jī)通常是更安全的人群(更富裕、年紀(jì)更大的人)在更安全的道路上行駛(在高速公路上,而不是農(nóng)村和郊區(qū)的街道上),因此特斯拉報(bào)告的數(shù)據(jù)與NHTSA的平均數(shù)據(jù)的對比也具有誤導(dǎo)性。特斯拉宣稱“配備自動駕駛硬件”的汽車,不能說明自動駕駛設(shè)備會降低死亡率。

在消費(fèi)者報(bào)告進(jìn)行的一項(xiàng)研究中,最新的特斯拉自動駕駛系統(tǒng)已經(jīng)落后于凱迪拉克的駕駛輔助技術(shù)。一些安全研究人員表示,目前還不清楚特斯拉汽車是否已經(jīng)通過自動駕駛儀駕駛足夠的里程,從數(shù)據(jù)中得出具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的結(jié)論。

由于在美國道路上,平均行駛幾億英里才可能發(fā)生致人死亡的交通事故,因此尚不清楚特斯拉是否真的記錄了在開啟自動駕駛的情況下足夠多的行駛里程數(shù),尤其是涉及統(tǒng)計(jì)致人死亡的交通事故時(shí)。

特斯拉汽車在NHTSA碰撞測試中已經(jīng)獲得一些最高的安全評級,但在駕駛安全的統(tǒng)計(jì)方面,特斯拉似乎很難給出一個直接的保證。

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。 舉報(bào)投訴
  • 特斯拉
    +關(guān)注

    關(guān)注

    66

    文章

    6322

    瀏覽量

    126679
  • 自動駕駛
    +關(guān)注

    關(guān)注

    784

    文章

    13903

    瀏覽量

    166724

原文標(biāo)題:特斯拉首份安全性報(bào)告出爐:比平均水平高3倍,專家表示非常離譜

文章出處:【微信號:AI_era,微信公眾號:新智元】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。

收藏 人收藏

    評論

    相關(guān)推薦

    如何實(shí)現(xiàn) HTTP 協(xié)議的安全性

    協(xié)議的安全性,可以采取以下幾種方法: 1. 使用HTTPS HTTPS(安全超文本傳輸協(xié)議)是HTTP的安全版本,它在HTTP的基礎(chǔ)上通過SSL/TLS協(xié)議提供了數(shù)據(jù)加密、數(shù)據(jù)完整驗(yàn)
    的頭像 發(fā)表于 12-30 09:22 ?282次閱讀

    集中告警管理如何提升設(shè)施安全性?

    在工業(yè)或商業(yè)建筑中,集中告警管理已成為確保安全性或檢測故障的必備工具。它是如何提升設(shè)施安全性的?歡迎大家閱讀文章了解~
    的頭像 發(fā)表于 12-13 15:51 ?156次閱讀
    集中告警管理如何提升設(shè)施<b class='flag-5'>安全性</b>?

    電池的安全性測試項(xiàng)目有哪些?

    電池的安全性測試是保證電池在實(shí)際使用過程中穩(wěn)定、安全的重要手段。通過一系列嚴(yán)格的測試項(xiàng)目,能夠有效評估電池在不同條件下的表現(xiàn),并提前發(fā)現(xiàn)潛在的安全隱患。對于消費(fèi)者而言,了解這些測試項(xiàng)目不僅能幫助他們
    的頭像 發(fā)表于 12-06 09:55 ?540次閱讀
    電池的<b class='flag-5'>安全性</b>測試項(xiàng)目有哪些?

    在電氣安裝中通過負(fù)載箱實(shí)現(xiàn)最大效率和安全性

    在電氣安裝中,負(fù)載箱是一種常用的設(shè)備,主要用于模擬實(shí)際的電力負(fù)載,以便進(jìn)行各種電氣設(shè)備的測試和調(diào)試。通過負(fù)載箱,可以實(shí)現(xiàn)最大效率和安全性,從而提高電氣設(shè)備的運(yùn)行性能和使用壽命。 負(fù)載箱可以實(shí)現(xiàn)最大
    發(fā)表于 11-20 15:24

    深入探索:海外IP代理池的安全性與管理

    海外IP代理池的安全性與管理是使用這一工具時(shí)不可忽視的重要方面。
    的頭像 發(fā)表于 11-14 07:39 ?167次閱讀

    socket編程的安全性考慮

    在Socket編程中,安全性是一個至關(guān)重要的考慮因素。以下是一些關(guān)鍵的安全性考慮和措施: 1. 數(shù)據(jù)加密 使用TLS/SSL協(xié)議 :TLS/SSL(傳輸層安全性/安全套接層)是網(wǎng)絡(luò)
    的頭像 發(fā)表于 11-01 16:46 ?308次閱讀

    UWB模塊的安全性評估

    UWB(超寬帶)模塊的安全性評估是一個復(fù)雜而關(guān)鍵的過程,涉及多個方面,包括技術(shù)特性、加密機(jī)制、抗干擾能力、物理層安全等。以下是對UWB模塊安全性評估的分析: 一、技術(shù)特性帶來的安全性
    的頭像 發(fā)表于 10-31 14:17 ?314次閱讀

    智能系統(tǒng)的安全性分析

    智能系統(tǒng)的安全性分析是一個至關(guān)重要的過程,它涉及多個層面和維度,以確保系統(tǒng)在各種情況下都能保持安全、穩(wěn)定和可靠。以下是對智能系統(tǒng)安全性的分析: 一、數(shù)據(jù)安全性 數(shù)據(jù)加密 : 采用對稱加
    的頭像 發(fā)表于 10-29 09:56 ?296次閱讀

    云計(jì)算安全性如何保障

    云計(jì)算的安全性是一個復(fù)雜而多維的問題,涉及多個層面和多種技術(shù)手段。為了保障云計(jì)算的安全性,需要采取一系列綜合措施,以下是具體的保障方法: 一、數(shù)據(jù)加密 數(shù)據(jù)加密是保護(hù)云計(jì)算安全性的核心手段之一
    的頭像 發(fā)表于 10-24 09:14 ?324次閱讀

    固態(tài)電池安全性怎么樣

    固態(tài)電池在安全性方面表現(xiàn)出顯著的優(yōu)勢,這主要得益于其獨(dú)特的固態(tài)電解質(zhì)結(jié)構(gòu)。以下是對固態(tài)電池安全性的詳細(xì)分析:
    的頭像 發(fā)表于 09-15 11:47 ?812次閱讀

    請問DM平臺訪問安全性如何控制?

    DM平臺訪問安全性如何控制?
    發(fā)表于 07-25 06:10

    NFC風(fēng)險(xiǎn)與安全性:揭示NFC技術(shù)高安全性的真相

    在數(shù)字化日益普及的今天,NFC(近場通信)技術(shù)因其便捷和高效廣泛應(yīng)用。然而,當(dāng)提及NFC時(shí),一些人可能會聯(lián)想到潛在的風(fēng)險(xiǎn)。本文將深入探討NFC風(fēng)險(xiǎn),并強(qiáng)調(diào)其高安全性的特性,揭示
    的頭像 發(fā)表于 06-29 13:03 ?1429次閱讀

    藍(lán)牙模塊的安全性與隱私保護(hù)

    藍(lán)牙模塊作為現(xiàn)代無線通信的重要組成部分,在智能家居、可穿戴設(shè)備、健康監(jiān)測等多個領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。然而,隨著藍(lán)牙技術(shù)的普及,其安全性和隱私保護(hù)問題也日益凸顯。本文將探討藍(lán)牙模塊在數(shù)
    的頭像 發(fā)表于 06-14 16:06 ?582次閱讀

    NHTSA啟動新調(diào)查 聚焦特斯拉Autopilot升級涉及的安全問題

    據(jù)該機(jī)構(gòu)對特斯拉Autopilot系統(tǒng)近三年的調(diào)查發(fā)現(xiàn),存在“關(guān)鍵安全漏洞”。盡管特斯拉發(fā)布提升安全性的軟件更新,但這些更新“未納入召回程
    的頭像 發(fā)表于 04-28 09:31 ?366次閱讀

    特斯拉FSD V12.3測試版軟件升級:采用端到端神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),提高安全性

    值得注意的是,這款FSD v12新增了馬斯克盛贊為“革命”的“端對端神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”技術(shù),表示駕車行為已不再依賴人工編寫的代碼,全部由神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動;特斯拉方面甚至聲稱,這項(xiàng)技術(shù)在安全性
    的頭像 發(fā)表于 03-13 14:16 ?1106次閱讀