眾所周知,高通是世界上最大的移動(dòng)芯片供應(yīng)商,它研發(fā)出將手機(jī)與蜂窩網(wǎng)絡(luò)連接必不可少的技術(shù),并將這些技術(shù)授權(quán)給數(shù)以百計(jì)的設(shè)備制造商,蘋果公司就是其中之一。而蘋果公司是世界上強(qiáng)大的手機(jī)設(shè)備公司,兩大巨頭強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,自然而然在手機(jī)市場(chǎng)稱霸。
圖片來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
然而,合作長(zhǎng)達(dá)7年之久的兩大巨頭,卻因?yàn)槭謾C(jī)上基帶的“費(fèi)用不合理”,據(jù)悉,蘋果公司宣稱高通的移動(dòng)技術(shù)許可費(fèi)收費(fèi)過(guò)高。而高通稱,如果沒(méi)有其技術(shù),iPhone和其他移動(dòng)設(shè)備就不可能成功。雙方都認(rèn)為當(dāng)前的許可費(fèi)率不合理,為此引發(fā)了接下來(lái)的一系列“馬拉松式”的專利戰(zhàn)。
【回顧2年數(shù)十起馬拉松專利戰(zhàn)】
據(jù)悉,蘋果公司與高通兩大巨頭從2017年1月開始,雙方劍拔弩張,相互起訴,頻頻出招,總之是戰(zhàn)火不斷升級(jí)。
圖片來(lái)源:快科技
2017年1月份:這是蘋果公司與高通專利戰(zhàn)的主要案件。據(jù)了解,當(dāng)時(shí)蘋果宣稱高通沒(méi)有為其移動(dòng)技術(shù)提供公平的授權(quán)條款。蘋果將高通訴至美國(guó)向加州南區(qū)法院,指控高通公司壟斷無(wú)線設(shè)備芯片市場(chǎng),并控告高通以不公平的專利授權(quán)行為讓該公司損失10億美元。
2017年1月份:蘋果公司又將高通公司訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,涉及濫用市場(chǎng)支配地位及標(biāo)準(zhǔn)必要專利實(shí)施許可條件糾紛兩案。
2017年3月份:蘋果又在英國(guó)起訴高通。不到三個(gè)月時(shí)間,蘋果公司先后在美、中、英等三國(guó)對(duì)高通發(fā)起多起專利訴訟。
2017年4月份:高通反擊,否認(rèn)蘋果的所有指控,并反訴蘋果違反合同,干擾高通與蘋果供應(yīng)商之間簽署的協(xié)議和關(guān)系。此前,蘋果曾通過(guò)制造商停止向高通支付授權(quán)費(fèi)。
2017年5月份:高通將富士康、仁寶等四家為蘋果公司制造其在全球銷售的iPhone 和iPad的代工廠商訴至美國(guó)加州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院,請(qǐng)求法院判令富士康等依照雙方的合同約定,繼續(xù)繳納專利許可費(fèi),并提出了損害賠償。
2017年7月份:高通向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出請(qǐng)求,要求禁止向美國(guó)進(jìn)口和出售部分iPhone機(jī)型,因?yàn)樘O果侵犯了高通6項(xiàng)專利。此外,高通還在加州南區(qū)法院起訴蘋果。
2017年10月份:高通向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)?jiān)谥袊?guó)禁售iPhone。
2018年9月份:高通更是對(duì)蘋果提出了多項(xiàng)爆炸性的指控,其中包括蘋果偷竊其“大量”機(jī)密信息和商業(yè)機(jī)密,以改進(jìn)高通的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英特爾的芯片性能。
拒不完全統(tǒng)計(jì),自2017年11月至今,高通先后在多地法院起訴蘋果,共計(jì)提起了不少于16件專利侵權(quán)訴訟。而且,截至目前,就高通在國(guó)內(nèi)起訴蘋果侵權(quán)的系列專利之中,累計(jì)已有七件涉案專利有了專利無(wú)效宣告行政裁決結(jié)果,其中,四件被判有效,3件被判部分有效,1件被判全部無(wú)效。這么說(shuō)來(lái),蘋果敗訴的概率大大提升了。
【第二次審理,專利戰(zhàn)再升級(jí)】
但是,日前美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)在華盛頓特區(qū)開始了蘋果公司和高通公司之間專利權(quán)糾紛的第二次審理,專利戰(zhàn)再度升級(jí)。此次審理的焦點(diǎn)在于高通要求蘋果某些型號(hào)的iPhone手機(jī)應(yīng)該被禁止在美國(guó)進(jìn)口。而據(jù)路透社報(bào)道美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)表示將不會(huì)禁止iPhone手機(jī)的進(jìn)口。
據(jù)了解,一名ITC法官周五曾表示,雖然蘋果的iPhone侵犯了與電池管理技術(shù)有關(guān)的一項(xiàng)專利,但他們未必會(huì)采取禁令。該名法官援引“公共利益因素”作為法庭為何有此不利于高通判決的原因之一。雖然,目前蘋果與高通都暫未對(duì)判決作任何評(píng)論,但顯然該判決標(biāo)志著蘋果在與高通長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的專利之爭(zhēng)中取得了重大的勝利。
但是,想必兩大巨頭的專利戰(zhàn)還未止步。而近日高通還進(jìn)一步升級(jí)了糾紛,并指控蘋果向英特爾提供從高通剽竊來(lái)的機(jī)密貿(mào)易信息和商業(yè)機(jī)密。想必大家都非常期待下一次的審理結(jié)果!
【小芯同學(xué)有話說(shuō)】高通與蘋果之間已經(jīng)持續(xù)了兩年之久的專利戰(zhàn)僵局,你們覺得他們的專利之爭(zhēng)還是會(huì)再升級(jí),還是有可能進(jìn)入到和解?
-
集成電路
+關(guān)注
關(guān)注
5388文章
11547瀏覽量
361834
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論