低壓進線斷路器的設計選型

低壓進線斷路器，一般用于變壓器低壓側，是一個比較重要的斷路器，如果選擇不當，一旦發(fā)生故障或誤動，將可能造成較大范圍的停電。本文闡述筆者在低壓進線斷路器設計選型工作中遇到的兩個實際問題及處理方法，供同行們參考。

一、關于斷路器短路分斷能力

斷路器般具有兩個反映斷路器短路分斷能力的參數(shù)：其一是額定極限短路分斷能力Icu(以下簡稱極限分斷能力)，其試驗順序是o-t-co(o表示分斷操作，co表示接通操作后緊接著分斷操作，t表示時間間隔，一般為3min)，在按規(guī)定的試驗順序動作后，不考慮斷路器繼續(xù)承載它的額定電流：其二是額定運行短路分斷能力Ics(以下簡稱運行分斷能力)，其試驗操作順序是o-t-co-t-co，在按規(guī)定的試驗順序動作后，需考慮斷路器繼續(xù)承載它的額定電流。

斷路器設計選型中應采用哪一個參數(shù)，規(guī)范中沒有明確的規(guī)定，各種手冊也沒有明確。大多數(shù)手冊指出-斷路器的額定短路通斷能力等于或大于線路中可能出現(xiàn)的最大短路電流，一般按有效值計算。具體是極限分斷能力還是運行分斷能力沒有說明。只有個別手冊指明采用極限分斷能力，對于低壓進線斷路器應采用運行分斷能力，理由如下：

1．從可靠性方面考慮

采用運行分斷能力選擇斷路器，在斷路器斷開短路電流后，還可以保證斷路器承受它的額定電流，減少斷路器出故障的可能性，從而提高斷路器運行的可靠性。

2．從可行性方面考慮

新型斷路器，運行分斷能力一般都較大，都能滿足短路電流的要求。

3．從經濟性方面考慮

對于老型斷路器，按運行分斷能力選擇，般需提高斷路器的殼架電流等級，以滿足分斷能力的要求：對于新型斷路器，雖然其運行分斷能力較高， 般不需為滿足分斷能力的要求而提高斷路器殼架電流等級，但是其價格比同電流等級的老型斷路器高。所以按運行分斷能力選擇斷路器，一般投資會有所增加。

但是，由于低進線斷路器所需數(shù)量較少，其帶來的投資增加在整個工程投資中所占比例很小，而且它的重要性又較高，它的故障或誤動都將造成較大面積的停電，給生產和生活帶來不便，甚至造成較大經濟損失。所以，為低壓進線斷路器的可靠運行增加一點投資，是合理的。

另外，新型斷路器取代老型斷路器是 種必然趨勢。當它完全取代老型斷路器后，按運行分斷能力選擇斷路器，將不再存在投資增加問題。到那時，按運行分斷能力選擇斷路器將成為種必然的選擇。

二、關于斷路器結構形式選擇

低壓斷路器按結構形式，可分為塑殼式和框架式兩大類。

作為進線開關，一般選擇框架式斷路器，但是框架式斷路器有體積大、價格高、接觸防護較差等弱點，所以作為進線斷路器，它并不是最佳選擇。

塑殼式斷路器有體積小，安裝緊湊、外形美觀、價格低、接觸防護好等特點，以往它沒有成為進線開關的首選，主要受到其容量小、短路分斷能力低、選擇性和短時耐受能力差等幾方面因素的限制。隨著技術的發(fā)展和新產品的推出，這些問題已經獲得了不同程度的改進。下面筆者就這幾方面的問題分別加以說明。

1.容量問題

對于老式塑殼式斷路器，其最大容量一般是600A左右，這樣的容量，作為進線開關是顯得太小了。現(xiàn)在的新型殼式斷路器的容量已經有了大幅度的提高，例如，DZ20型最大可達1250A，TH30型最大可達2000A，有的產品甚至高達3000A。所以，新型斷路器的容量對于大型變壓器尚顯不足，而對中小型變壓器已經完全可以勝任了。

2．分斷能力問題

近年來，國產斷路器不論框架式還是塑殼式，其短路分斷能力都有了大幅度提高。

就塑殼式而言，其分斷能力提高的幅度非常驚人。例如，以往是最常用的DZ10型斷路器，其最大短路分斷能力的峰值僅僅達到40kA，而新型斷路器的運行分斷能力有效值都已經達到了很高水平。DZ20型的運行分斷能力最高可達50KA，TH30更高達到75kA，兩種型號的極限分斷能力有效值均可高達到100kA。

所以，就分斷能力而言，塑殼式斷路器完全可以勝任低壓進線斷路器的要求。