高通大戰(zhàn)蘋(píng)果，新iPhone或?qū)⒔乖诿冷N(xiāo)售

美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)周一在華盛頓特區(qū)開(kāi)始對(duì)蘋(píng)果和全球最大移動(dòng)芯片生產(chǎn)商高通之間的紛爭(zhēng)進(jìn)行第二次審理。兩家公司的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于是否應(yīng)禁止蘋(píng)果向美國(guó)市場(chǎng)進(jìn)口幾款新的iPhone產(chǎn)品。

蘋(píng)果與高通目前正陷于一場(chǎng)涵蓋范圍甚廣的法律爭(zhēng)議中，蘋(píng)果指控高通的專(zhuān)利授權(quán)做法有失公平。而高通則反過(guò)來(lái)指責(zé)蘋(píng)果侵權(quán)。

周一的審理是高通在ITC針對(duì)蘋(píng)果發(fā)起的兩次法律攻擊的第二次。高通請(qǐng)求貿(mào)易法官禁止進(jìn)口一些含有英特爾(Intel)調(diào)制解調(diào)器(modem)芯片的iPhone手機(jī)。這種芯片幫助手機(jī)與無(wú)線數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)相連。

以往發(fā)出的進(jìn)口禁令非常罕見(jiàn)，而且蘋(píng)果將有時(shí)間更改產(chǎn)品設(shè)計(jì)，以避免法庭可能認(rèn)定的任何侵犯專(zhuān)利的情況。但蘋(píng)果對(duì)英特爾modem新品的依賴(lài)度提高，高通高管在7月就曾對(duì)投資者表示，該公司的芯片未被用于最新的iPhone機(jī)型上面。

在6月結(jié)束的第一次庭審中，一位ITC調(diào)查官建議法官裁定蘋(píng)果侵犯了高通的至少一項(xiàng)電池節(jié)能專(zhuān)利，而且部分采用英特爾芯片的手機(jī)應(yīng)當(dāng)被禁止進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。但這位職員稱(chēng)，所謂的5G手機(jī)應(yīng)當(dāng)獲準(zhǔn)進(jìn)入市場(chǎng)以維持5G芯片市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

在此類(lèi)貿(mào)易案件中，由ITC職員充當(dāng)?shù)谌浇巧?。該調(diào)查官的意見(jiàn)不具約束力，但法官通常會(huì)采信他們的意見(jiàn)。預(yù)計(jì)法院將于本月晚些時(shí)候做出裁決。

周一的庭審開(kāi)始時(shí)涉及到三項(xiàng)專(zhuān)利。其中兩項(xiàng)與英特爾處理廣播信號(hào)的調(diào)制解調(diào)器芯片有關(guān)，一項(xiàng)與蘋(píng)果讓iPhone休眠的處理器芯片有關(guān)。

盡管阻止iPhone進(jìn)口是一項(xiàng)重大舉措，蘋(píng)果仍有幾次機(jī)會(huì)就裁決提起上訴，包括向美國(guó)總統(tǒng)特朗普提出上訴。2013年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬就駁回了針對(duì)部分蘋(píng)果iPad和iPhone的銷(xiāo)售禁令，該禁令源于蘋(píng)果與三星電子的一項(xiàng)爭(zhēng)端。

這些ITC案件更為重要的結(jié)果是讓高通測(cè)試其專(zhuān)利是否能夠經(jīng)受住法庭審查。高通在民事案件中就很多相同專(zhuān)利對(duì)蘋(píng)果提起訴訟，這些案件的審議需要更長(zhǎng)時(shí)間，ITC案件可能對(duì)民事案件最終的走向提供早期指引。