探討區(qū)塊鏈的來源以及發(fā)展方向

最近，區(qū)塊鏈活動(dòng)如雨后春筍般涌現(xiàn)，上周，筆者在家鄉(xiāng)多倫多參加了區(qū)塊鏈未來學(xué)家會(huì)議。和筆者所在的圈子里的大多數(shù)人一樣，筆者也在這個(gè)圈子里做了一些嘗試，既是為了尋找商機(jī)，也是為了探索合作的潛在應(yīng)用。如果人工智能（AI）的炒作周期是10，那么區(qū)塊鏈就是11，并且還會(huì)更高。

不管你對區(qū)塊鏈的擔(dān)憂是什么，它們都可能是合理的，而這件事并沒有讓筆者的擔(dān)憂變得明朗。與任何新興的破壞性力量一樣，問題比答案多，但比我們所見過的任何其他力量都多，這純粹是數(shù)字時(shí)代的產(chǎn)物。

如果這個(gè)世界不是為您而生的，那么您將很難理解區(qū)塊鏈的來源以及它的發(fā)展方向。筆者還有很多要說的，但這已經(jīng)開始變得遲鈍了，所以為了吸引你們的興趣，筆者想和你們分享兩個(gè)筆者認(rèn)為讀者會(huì)感興趣的要點(diǎn)。

1、區(qū)塊鏈如何改進(jìn)協(xié)作

雖然區(qū)塊鏈經(jīng)常與加密貨幣聯(lián)系在一起，并允許不良行為者將其業(yè)務(wù)移出網(wǎng)格，但這些相同的應(yīng)用程序可以用于實(shí)現(xiàn)積極的結(jié)果，從而幫助個(gè)人和組織更好地執(zhí)行工作。潛在的技術(shù)是復(fù)雜的--筆者不應(yīng)該要求解釋它--但我們都關(guān)心安全和隱私，這是協(xié)作時(shí)應(yīng)該考慮的問題。從人的角度來看，區(qū)塊鏈之所以引人注目，是因?yàn)樗锌赡茉谑褂没ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)確保信任，并在交流時(shí)保護(hù)我們的身份。

我們都知道，破壞這些基本需求的威脅正變得越來越嚴(yán)重，隨著“深度偽裝”成為一件事，人工智能變得越來越好，很快就不可能確切地知道我們在跟誰說話，甚至不可能知道到底是誰在說話。筆者并不是說區(qū)塊鏈?zhǔn)菫檫@個(gè)量身定做的，但隨著會(huì)話AI成為協(xié)作的更大一部分，信任就變得更重要了，尤其是當(dāng)聊天機(jī)器人在推動(dòng)討論的時(shí)候。

現(xiàn)在讓我們把它和VoIP打個(gè)比方，VoIP是所有協(xié)作平臺(tái)的基石，除了圍繞消息傳遞構(gòu)建的平臺(tái)。對于我們的讀者來說，這將更接近我們的家，他們中的許多人都知道VoIP從來就沒有考慮過安全性。它通常是數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)鏈中最薄弱的一環(huán)，這一弱點(diǎn)導(dǎo)致了會(huì)話邊界控制器（SBCs）的出現(xiàn)，隨著企業(yè)遷移到IP，這是目前的標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)用，主要用于本地部署。

由于各種原因，SBCs并沒有使VoIP完全安全，如果安全措施松懈，諸如呼叫欺騙等惡意活動(dòng)很容易發(fā)生。此外，就用例而言，將會(huì)有高度敏感的協(xié)作場景，并且必須是100%私人的，或者在政府機(jī)構(gòu)禁止或監(jiān)控VoIP的國家會(huì)有一些團(tuán)隊(duì)成員需要這樣做。擴(kuò)展到移動(dòng)工作者，他們可能正在使用Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)或消息傳遞平臺(tái)，這些平臺(tái)不是很安全。

簡而言之，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N分布式的“分類帳”，不能更改，只能在所有各方都經(jīng)過驗(yàn)證的權(quán)限基礎(chǔ)上訪問。區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)需要更多的解釋，但即使這些核心特性也說明了VoIP的固有缺陷，以及上述用例，所有這些都可以成為有效協(xié)作的障礙。

這些想法可能不符合當(dāng)前的協(xié)作價(jià)值主張，但隨著區(qū)塊鏈的成熟，并找到進(jìn)入新市場的途徑，這個(gè)領(lǐng)域?qū)⒂瓉硭年P(guān)鍵時(shí)刻。目前，區(qū)塊鏈的大多數(shù)基于業(yè)務(wù)的應(yīng)用都是在供應(yīng)鏈物流中，價(jià)值來自跟蹤資產(chǎn)。對于加密貨幣，區(qū)塊鏈?zhǔn)顷P(guān)于跟蹤事務(wù)的，而通過協(xié)作，它將是關(guān)于通過數(shù)據(jù)包跟蹤通信的。雖然筆者在會(huì)議上沒有聽到任何關(guān)于這方面的討論，但是看到協(xié)作供應(yīng)商在某個(gè)時(shí)候使用區(qū)塊鏈作為區(qū)別和增值工具，以使通信真正安全和私密，并不是什么大問題。

2、拉里·金（Larry King）提出了正確的問題

拉里·金（Larry King）區(qū)塊鏈 WTF 所有問題的答案都是：“是的?！彼驮谀抢铮鯉а?，所有的，會(huì)議組織者最大的收獲，把最好的留到最后。據(jù)他自己承認(rèn)，他是“房間里年齡最大的人”，對區(qū)塊鏈幾乎一無所知。但是沒有關(guān)系。

拉里·金（Larry King）

圖片來源：喬恩·阿諾德(Jon Arnold)

你想說什么就說什么，但對筆者來說最精彩的是一個(gè)80多歲的老人問他的小組一個(gè)問題--正確的問題--最終把區(qū)塊鏈的神秘與20多歲的人在人類層面的參與聯(lián)系起來。除了少數(shù)例外--這完全是另一個(gè)帖子--這是一整天中唯一感覺不像科技會(huì)議的時(shí)間。

簡單的總是最好的。拉里（Larry）問：“史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）會(huì)怎么評價(jià)區(qū)塊鏈呢？”除了是正確的問題，筆者認(rèn)為小組成員給出了正確的答案。他們談到了喬布斯理解更廣闊市場的天賦，以及所有部件如何組合在一起--當(dāng)然，還有如何設(shè)計(jì)產(chǎn)品，使消費(fèi)者能夠與復(fù)雜的技術(shù)形成情感聯(lián)系。

在這種情況下，他們覺得他會(huì)把區(qū)塊鏈視為蘋果的一個(gè)巨大機(jī)遇，筆者完全同意。他當(dāng)然會(huì)明白，有必要解決筆者之前提到的所有特征--安全、隱私、身份和信任--尤其是iPhone要保持我們數(shù)字生活的中心。迄今為止，蘋果做得相當(dāng)不錯(cuò)--至少在消費(fèi)者看來是這樣--但區(qū)塊鏈肯定會(huì)把它帶到另一個(gè)水平，當(dāng)然，還會(huì)擴(kuò)大其霸主地位。

今天的蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克（Tim Cook）很可能會(huì)沿著這條路走下去，但關(guān)鍵是喬布斯（Jobs）如何賦予了科技以靈魂，以及一種可能的愿景。小組成員正確地指出，在區(qū)塊鏈的空間中，這是非常缺少的，顯然，聽眾同意了。這當(dāng)然是一個(gè)啊哈！這是屬于筆者的時(shí)刻，筆者相信你們中的許多人也會(huì)有同樣的感受。誰能說區(qū)塊鏈最終的工作不會(huì)是那個(gè)就在筆者身邊穿著緊身牛仔褲、留著大胡子的嬉皮士？

在筆者看來，這個(gè)領(lǐng)域?qū)⑿枰莻€(gè)人出現(xiàn)，因?yàn)樽罱K，區(qū)塊鏈必須與消費(fèi)者相關(guān)，才能在我們的日常生活中被大量采用。正如前面提到的，確實(shí)存在真正的業(yè)務(wù)世界應(yīng)用程序，但這些應(yīng)用程序在很大程度上對消費(fèi)者來說是不可見的。如今，全球的IBM公司正在實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，但在消費(fèi)領(lǐng)域--無論是好是壞--區(qū)塊鏈似乎與加密貨幣走到了一起。

如果密碼崩潰并燒毀，區(qū)塊鏈可能會(huì)以一個(gè)壞名聲而告終，但其潛在的技術(shù)似乎足以繼續(xù)發(fā)展。筆者很樂觀地認(rèn)為，對企業(yè)和消費(fèi)者來說，好事都會(huì)降臨，但如果拉里（Larry）不提出這個(gè)問題，那只是炒作，只有內(nèi)部人士會(huì)站出來。

作為一個(gè)完整的循環(huán)，VoIP在它的早期代表了一種類似的顛覆形式，即使有許多遠(yuǎn)見卓識的人，它仍然花了20年的時(shí)間才被主流采用。隨著區(qū)塊鏈的推出，事情會(huì)變得更快，但當(dāng)顛覆被視為創(chuàng)新時(shí)，轉(zhuǎn)折點(diǎn)就出現(xiàn)了?，F(xiàn)在，區(qū)塊鏈都是關(guān)于顛覆的，一個(gè)有遠(yuǎn)見的人越早出現(xiàn)并將其轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新，筆者想你就會(huì)看到它慢慢滲入到協(xié)作中。有人想到嗎？