0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評論與回復
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學習在線課程
  • 觀看技術視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認識你,還能領取20積分哦,立即完善>

3天內不再提示

vaios13和z哪個好 有不足也有驚喜

454398 ? 作者:工程師吳畏 ? 2018-08-29 08:00 ? 次閱讀

2017年對于中國科技圈來說,是極富情懷和“回憶”的一年。

這一年,Nokia、黑莓、VAIO相繼宣布回歸中國市場,而且十分有趣的是,黑莓手機和VAIO筆記本同在8月8日舉辦新品發(fā)布會,分別發(fā)布全新的旗艦新品,為中國消費者帶來了滿滿的回憶。

想當年,主打全鍵盤和商務風的黑莓手機、以及主打時尚外觀和個性體驗的VAIO筆記本成為了一代人的記憶。

2017年8月8日,VAIO聯(lián)合京東舉辦“VAIO 2017品牌回歸暨京東戰(zhàn)略合作發(fā)布會”,闊別中國3年后正式宣布重新回歸中國市場,并推出兩款旗艦新品VAIO S13和VAIO Z,其中VAIO S13更是蘊含了頗多當年的味道,勾起了中國消費者的陣陣往事。

今天為大家?guī)肀闶沁@款VAIO S13的全球首發(fā)評測,讓我們來一起尋找當年VAIO帶給我們的“幸福感”,也一起來感受VAIO重新回歸后帶給我們的滿滿誠意。

評測說明:今天我們的評測主要以VAIO S13為主,另一款VAIO Z我們會在文中進行簡要展示。

VAIO S13優(yōu)點:

1、擴展性超強,目前接口最齊全的輕薄本,沒有之一;

2、顏值高、質感強、經典依舊;

3、外觀兼?zhèn)鋾r尚和商務,帶著不“丟面”;

4、小巧輕薄,易于攜帶,輕至1.02kg(實稱),官方數(shù)據(jù)是1.06kg,足見良心;

5、散熱較為優(yōu)秀;

6、實測接近6小時續(xù)航時間,可滿足目前移動用戶的日常需求。

VAIO S13待改進:

1、機身容易沾指紋;

2、轉軸設計略顯不穩(wěn);

3、觸控板分離按鍵過于“復古”;

4、希望下一代產品能做微邊框屏幕設計。

簡評:整體來看,盡管VAIO S13此次回歸在某些方面設計仍有不足,但是整體設計還算良心,有熟悉的味道,又與現(xiàn)代接軌,兼?zhèn)鋾r尚和商務,在便攜、散熱、性能等方面進行了綜合優(yōu)化。因此無論情懷,這款VAIO S13新品都足以打動中國消費者!當然,如果不那么粘指紋,并加上微邊框屏幕設計,那么就更加完美了!

VAIO:沒有索尼,依舊誠意滿滿!

如今,盡管SONY仍持有VAIO少量股份,然而VAIO早已不再是索尼大法旗下的產品,而是屬于日本JIP旗下。很多小伙伴表示,沒了“SONY”標識的VAIO似乎少了一些味道,然而小編想說的是,這款重新回歸的VAIO同樣味道十足。

↑↑↑VAIO Z

本次VAIO回歸的兩款機型中,VAIO Z更富有現(xiàn)代感,金屬的質感帶給用戶更加精致的商務范兒;而VAIO S13則兼?zhèn)洮F(xiàn)代和情懷,隱約中有著曾經SONY VAIO的味道。

↑↑↑VAIO S13機身A面的第一感覺便是“回憶”,熟悉的標識簡潔地覆蓋的在機身A面,簡約時尚,又富商務風。機身A面采用碳纖維材質,觸感較為舒適。A面兩側采用“坡度”設計,增加了該機整體的線條變幻方式,帶來不錯的質感和視覺感受。

↑↑↑值得一體的是,VAIO S13 A面標識采用拋光處理,通過變幻角度能感受到不同的色彩變化,頗為養(yǎng)眼。

然而,如此好看的A面還是有些不足,容易沾染指紋成為了無法規(guī)避的問題,因此如果你要想舒心地享用此本,需要做一個勤勞的“擦機人”。

或許VAIO的設計師意識到了這層問題,因此在包裝盒中贈送了一片“擦機布”,材質和眼鏡布無差。

↑↑↑打開機身A面,我們可以看到,該機B面設計較為傳統(tǒng),第一眼看上去似乎并不符合現(xiàn)代設計,但是看久了還是很舒服的,簡單來說就是那種越看越耐看的產品。

然小編還是建議VAIO的設計師們在下一款迭代機型采用微邊框設計,帶來美觀的同時,也能夠減小筆記本的體積,更加便攜。

↑↑↑屏幕正上方集成攝像頭

VAIO S13 B面邊框采用磨砂處理,相比A面不容易沾染指紋。屏幕則采用13.3英寸1080P分辨率顯示屏,屏幕表現(xiàn)中規(guī)中矩,能夠滿足用戶日常的使用需求。

VAIO:擴展性稱霸輕薄本界

↑↑↑VAIO C面采用兩種材質拼接而成,鍵盤采用類膚質涂層,而鍵盤掌拖位置則采用金屬拉絲工藝,帶來了不錯的視覺效果,也令用戶在打字時手腕觸感清涼,十分適合夏季使用。

VAIO鍵盤鍵程適中,敲擊感中規(guī)中矩,適合短時間移動辦公,觸感還是不錯的。

↑↑↑VAIO觸控板采用分離式鍵盤設計,靈敏的觸控板帶來了良好的操作體驗,按鍵手感略硬,有那種老式筆記本的記憶,但不會產生無效按鍵的現(xiàn)象。

擴展性方面,VAIO S13可以說是目前市面上輕薄本中最齊全的產品,沒有之一。該機不單包含HDMI、VGA等雙視頻輸出接口,還附帶網(wǎng)線接口。

這對于日常需要連接投影儀、網(wǎng)線的會議人士來說實在是頗具誘惑力,而且這些接口對于一些人群可以說是“剛需”,這也是為什么目前USB 3.1 type-C接口無法快速普及的原因之一。

↑↑↑機身左側包含電源充電接口、散熱出風口、兩個USB 3.0接口、以及筆記本鎖口。其中散熱出風口設計十分傳統(tǒng),似乎能一眼望到SONY VAIO曾經的影子。

↑↑↑機身右側包含SD卡插槽、耳機接口、USB 3.0接口、HDMI接口、網(wǎng)線接口、以及VGA接口。單從如此豐富的接口來說,這個本再用五年完全木有問題!

↑↑↑在轉軸設計上,VAIO S13采用下沉式轉軸設計,筆記本屏幕下方采用弧度設計。

當筆記本打開時,屏幕下方便成為筆記本支撐點,這樣做的好處便是能夠抬高底座后方,令筆記本鍵盤擁有一定的傾斜角度,符合人體力學設計,在打字時手掌也更加舒適。

↑↑↑機身D面采用和A面相同的材質和配色,同樣易沾染指紋,觸感同樣較為不錯。

↑↑↑VAIO S13機身底座四周采用傾斜弧度設計,十分圓滑,摸起來也很舒適。

VAIO:主流硬件性能,較為良心

硬件配置上,VAIO S13搭載英特爾酷睿i5-6200U處理器、8G內存、256G SSD、HD 520核顯、以及13.3英寸顯示屏。接下來,我們就利用一些硬件測試軟件來審視一下該機的綜合性能。

CPU

↑↑↑CPU-Z是一款家喻戶曉的CPU檢測軟件,是檢測CPU使用程度最高的一款軟件。全新版本的CPU-Z在分數(shù)上進行了調整,令CPU整體測試分數(shù)相比以前要低。

從上面的測試分數(shù)我們可以看到,VAIO S13的性能還是足以滿足用戶的日常使用需求,而在CPU整體過剩的今天,事實上輕薄本搭載i5低壓足矣。

顯卡:

↑↑↑我們利用CINEBENCH R15測試該機的CPU和顯卡性能,從得分上看,顯卡分數(shù)為42.34 FPS,這是英特爾核顯目前的整體表現(xiàn),對于《英雄聯(lián)盟》等游戲足以支持。

個人認為,目前輕薄本不是硬件無法運行主流游戲,而是散熱,畢竟游戲過程積累的熱量要比日常使用要多得多。而CPU單核得分為108cb,多核得分為294cb。

硬盤:

我們在測試硬盤過程中,我們可以看到該機所搭載固態(tài)硬盤的讀取速度平均為1370.3M/S,是目前固態(tài)硬盤中速度較高的產品之一,這也足見本次VAIO S13回歸的誠意。

綜合性能:

↑↑↑在PC Mark 8 work測試下,VAIO S13擁有4176的得分,可以說處在目前輕薄本中性能的主流水平。

整體來看,VAIO S13綜合性能較為優(yōu)異,足以面對用戶日常的幾乎所有使用需求,一些小游戲、甚至一些大型對戰(zhàn)游戲都是可以滿足的。

VAIO:足夠便攜,足夠持久,足夠涼爽

相信大家對于VAIO S13的續(xù)航時間、散熱性能、以及便攜性都十分關心,接下來,我們便主要針對這三方面進行測試。

續(xù)航測試:

↑↑↑我們利用PC Mark 8 work環(huán)境來模擬該機的真實辦公場景,最終我們得出VAIO S13擁有接近6小時的實測續(xù)航時間,這是目前市面上一些宣稱“10小時”續(xù)航時間的筆記本都無法做到的,在如今的輕薄本市場處于中高水平。

散熱表現(xiàn):

↑↑↑位于轉軸處的散熱進風口、以及位于機身左側的散熱出風口,散熱出口從設計上看十分經典。

接下來,我們利用AIDA64進行“烤機”測試,即溫度壓力測試或系統(tǒng)穩(wěn)定性測試。

AIDA64是一款測試軟硬件系統(tǒng)信息的工具,它可以詳細的顯示出PC的每一個方面的信息。

AIDA64不僅提供了諸如協(xié)助超頻、硬件偵錯、壓力測試和傳感器監(jiān)測等多種功能,而且還可以對處理器、系統(tǒng)內存和磁盤驅動器的性能進行全面評估。

↑↑↑AIDA64系統(tǒng)穩(wěn)定性測試,即烤機測試。

我們利用AIDA64進行“烤機測試”,該測試將所有硬件占有率均調至100%,測試30分鐘后我們利用熱成像儀對該機的溫度進行測試,下面就讓我們來看看該機的具體散熱表現(xiàn)吧。

值得一提的是,該測試最后兩項硬盤和顯卡選項默認狀態(tài)是沒有勾選的,而在實際運行中顯卡和硬盤的發(fā)熱又是至關重要的,因此我們在實際測試前一定記得勾選。

↑↑↑熱成像儀溫度測試分布結果

↑↑↑而從上圖的測試結果中,我們可以看到,VAIO S13的散熱效果較為優(yōu)異,整機最高溫度僅為51.2℃,位于機身散熱出風口處,該溫度在同類別游戲本中是較低的;而該測試將所有硬件占用率均調至了100%,而在實際辦公或者游戲中CPU、顯卡等占用率遠不及此,因此正常情況下溫度會降低很多,散熱效果也自然更加優(yōu)秀。

便攜測試:

↑↑↑我們實際測試VAIO S13的重量為1.022kg,這要比起官方給出的1.06kg還要輕,十分適合外出使用,對于經常出差、外出談業(yè)務的朋友來說十分不錯。

VAIO Z:日本原裝,更富現(xiàn)代感的VAIO

最后,我們再來看一下另一款機型——VAIO Z,這款機型已經早早地上線京東商城,下面我們來看看它的全貌吧。

↑↑↑VAIO Z整機機身均采用金屬材質,機身顏色為灰色,A面相比VAIO S13更富質感。

↑↑↑打開A面,我們可以看到同樣采用金屬材質的C面,VAIO Z相比S13設計更加現(xiàn)代感。

↑↑↑C面

↑↑↑接口設計方面,VAIO Z并沒有VAIO S13擴展性強,但卻在機身兩側均設計了散熱出風口,散熱性能不說也知道怎么樣了吧。

↑↑↑機身底座上方擁有一排散熱進風口,底座下方兩側則擁有兩個揚聲單元。

而在性能方面,VAIO Z相比VAIO S13更強一些,采用的是和蘋果相同的處理器,包含i5-6267U和i7-6567U兩個處理器版本,而核心顯卡也采用了HD 550,相比HD 520更強一些。VAIO Z共包含兩種配置,最高支持16G內存+512G SSD。而重量相比VAIO S13略重一些,但也輕至1.17kg。

最后小編想說的VAIO Z全程都是在日本制造,機身背面標注“原產地:日本”,而VAIO S13則生產于中國。

評測總結:有不足,也有驚喜

盡管VAIO新品在設計上還有很多需要改進的地方,但其在某些方面的確十分突出,比如極強的擴展性、便攜性、續(xù)航性以及時尚且商務的外觀設計等。

整體來看,VAIO有不足,也有驚喜,改變卻又保留了當年的些許味道。

總之,不管你有沒有情懷,這兩款輕薄本都是較好的換機選擇之一,尤其是對于一些對接口需求強烈、且追求輕薄的朋友。當然如果你還是一個VAIO粉絲,那這款筆記本你就更應該選擇了,畢竟VAIO S13并不只剩情懷。

目前VAIO S13和VAIO Z兩款機型均已上線京東商城,其中本次測試的VAIO S13版本(i5處理器)目前開啟全面預約,價格為9488元。

而VAIO Z已經開賣,售價則為13288元,依舊高貴。那么問題來了,這個價位你是選擇蘋果還是VAIO呢?

聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。 舉報投訴
  • 筆記本
    +關注

    關注

    14

    文章

    2660

    瀏覽量

    71749
  • vaio
    +關注

    關注

    0

    文章

    17

    瀏覽量

    4140
收藏 人收藏

    評論

    相關推薦

    車間人員定位系統(tǒng)哪個?

    、實時性和可擴展性成為衡量系統(tǒng)優(yōu)劣的重要標準。本文將深入探討車間人員定位系統(tǒng)哪個?一起往下看吧。 一、車間人員定位的痛點 環(huán)境復雜,信號干擾大:車間內設備眾多,金屬結構和電磁環(huán)境復雜,對無線信號造成嚴重干擾,
    的頭像 發(fā)表于 12-27 10:32 ?109次閱讀
    車間人員定位系統(tǒng)<b class='flag-5'>哪個</b><b class='flag-5'>好</b>?

    廠區(qū)人車定位用哪個定位方案

    定位哪個? 廠區(qū)內人與車定位的痛點 精度不足:室內及信號遮擋區(qū)域,但進入廠區(qū)內部,高樓、機器設備等障礙物會嚴重遮擋衛(wèi)星信號,導致定位精度大幅下降,難以滿足高精度需求。 盲區(qū)問題:廠區(qū)建筑密集、設備眾多導致定
    的頭像 發(fā)表于 12-19 10:36 ?121次閱讀
    廠區(qū)人車定位用<b class='flag-5'>哪個</b>定位方案<b class='flag-5'>好</b>

    云數(shù)據(jù)庫和云主機哪個一點?

    云數(shù)據(jù)庫和云主機哪個一點?云主機和云數(shù)據(jù)庫各有優(yōu)勢,選擇哪個更好取決于具體需求。云主機提供虛擬化的計算資源,適用于運行各種應用;而云數(shù)據(jù)庫專注于數(shù)據(jù)存儲和管理,適合高效數(shù)據(jù)處理。兩者都具有高性能
    的頭像 發(fā)表于 12-04 13:50 ?140次閱讀

    村田電容和TDK電容哪個?

    村田電容和TDK電容都是電子行業(yè)中知名的電容器品牌,各自具有獨特的優(yōu)勢和特點,因此無法簡單地判斷哪個更好,這需要根據(jù)具體的應用場景和需求來決定。
    的頭像 發(fā)表于 11-17 14:10 ?291次閱讀

    多點觸控和單點觸控哪個

    多點觸控和單點觸控各有其優(yōu)缺點,具體哪個更好取決于應用場景和用戶需求。以下是對兩者的詳細比較:
    的頭像 發(fā)表于 10-21 15:36 ?617次閱讀

    NE5532和RC4558做輸入差分,噪音抑制用哪個?

    NE5532和RC4558做輸入差分,噪音抑制,用哪個?
    發(fā)表于 08-22 06:05

    繼電器13和14哪個是正負極

    繼電器是一種用于控制電路的開關設備,它通過電磁力來實現(xiàn)對電路的控制。在繼電器的工作原理中,正負極是其正常工作的關鍵因素之一。然而,對于繼電器13和14,我們不能簡單地說哪個是正負極,因為繼電器
    的頭像 發(fā)表于 07-24 09:38 ?2446次閱讀

    tensorflow和pytorch哪個

    tensorflow和pytorch都是非常不錯的強大的框架,TensorFlow還是PyTorch哪個更好取決于您的具體需求,以下是關于這兩個框架的一些關鍵點: TensorFlow : 發(fā)布時間
    的頭像 發(fā)表于 07-05 09:42 ?705次閱讀

    拼接屏與 led 屏哪個

    拼接屏和 LED 屏都是當今大屏幕顯示領域的熱門技術,它們各自具有獨特的優(yōu)勢和適用場景。那么,拼接屏與 LED 屏究竟哪個更好呢?這需要根據(jù)具體的應用需求和環(huán)境來進行分析。
    的頭像 發(fā)表于 06-24 10:42 ?1012次閱讀

    6萬轉高速主軸電機哪個品牌?

    6萬轉高速主軸電機哪個品牌?德國SycoTec高速電主軸電機以其高轉速、高精度、大功率和長壽命等特點,其轉速范圍從24000轉/分鐘到100000轉/分鐘,轉速可調,滿足了各種精密加工的需求。
    的頭像 發(fā)表于 05-28 09:33 ?655次閱讀
    6萬轉高速主軸電機<b class='flag-5'>哪個</b>品牌<b class='flag-5'>好</b>?

    條形碼標簽和條碼打印機哪個?

    對于您的問題,“條形碼標簽”和“條碼打印機”哪個,實際上取決于您的具體需求。1.條碼打印機的優(yōu)點條形碼打印機是一種以熱為基礎的打印機,主要包括熱敏打印和熱轉印兩種方式。其優(yōu)點如下:(1)可少量
    的頭像 發(fā)表于 05-08 10:56 ?713次閱讀
    條形碼標簽和條碼打印機<b class='flag-5'>哪個</b><b class='flag-5'>好</b>?

    貼片電感和繞線電感哪個

    電子發(fā)燒友網(wǎng)站提供《貼片電感和繞線電感哪個.docx》資料免費下載
    發(fā)表于 05-06 10:25 ?0次下載

    fpga和嵌入式哪個前景

    FPGA和嵌入式系統(tǒng)各有其獨特的優(yōu)勢和應用領域,因此很難直接判斷哪個的前景更好。它們在不同的領域都有廣泛的應用和重要的價值。
    的頭像 發(fā)表于 03-14 16:37 ?2310次閱讀

    蘋果m3芯片對比高通8+8哪個 蘋果m3芯片和i7哪個

    蘋果m3芯片對比高通8+8哪個 蘋果M3芯片和高通驍龍8+8處理器各自有其獨特的特點和優(yōu)勢,因此沒有絕對的答案說哪個更好,具體哪個更好取決于你的使用需求和場景。 蘋果M3芯片是蘋果自
    的頭像 發(fā)表于 03-11 17:53 ?5127次閱讀

    環(huán)形電感和工字電感哪個

    電感作為電路的重要電子元器件之一,它是很多不同類型的。這些不同類型的電感,結構、功能、制造工藝、特性以及應用等方面都有著非常明顯的區(qū)別。很多人環(huán)形電感和工字電感哪個?本篇我們就來簡單探討一下這個
    的頭像 發(fā)表于 01-22 12:46 ?770次閱讀