昨天是我一同學(xué)結(jié)婚的好日子,同學(xué)們大家聊各自的工作,有個(gè)同學(xué)突然問(wèn)了我一句:我們同學(xué)中好像做軟件的不多?如果再細(xì)分,好像做網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的更少?
回想起當(dāng)時(shí)為何讀計(jì)算機(jī)信息管理的專(zhuān)業(yè),是因?yàn)槟菚r(shí)聽(tīng)說(shuō)讀電腦未來(lái)很有出路,所以計(jì)算機(jī)是我中專(zhuān)的第一志愿,而我的第一臺(tái)電腦就是那時(shí)買(mǎi)的,還記得那時(shí)買(mǎi)一臺(tái) 486 電腦花了我媽五萬(wàn)塊,在 20 多年前它是一比不小的數(shù)字。
畢業(yè)后專(zhuān)科考上電子系,當(dāng)完兵后大學(xué)考上資管系,理論上我同學(xué)里應(yīng)該會(huì)有不少人從事軟件工程師,但事實(shí)上真的少之又少,要很認(rèn)真的想才好不容易湊到十個(gè),其中不少還是寫(xiě)硬件的 …
之前天下雜志有一篇文章科技之島找不到軟件工程師 以教育的角度討論軟件工程師短缺的問(wèn)題,而下面的留言卻大多集中在薪資的問(wèn)題上,我總覺(jué)得這有點(diǎn)瞎子摸象的感覺(jué),好像有提到問(wèn)題又感覺(jué)不夠到位。
我從本科系畢業(yè),出社會(huì)第一份工作就是軟件工程師,一路升到項(xiàng)目經(jīng)理,創(chuàng)業(yè)后成為老板,當(dāng)然也變成了 Sales,需要賣(mài)服務(wù)給更多的老板,以下就我看到不同的面向與大家分享***軟件工程師的困境。
教育的問(wèn)題
學(xué)生的天份
其實(shí)程序設(shè)計(jì)像藝術(shù)一樣是需要有一些天份才會(huì)學(xué)的好,偏偏學(xué)校的課程有該有的進(jìn)度,老師無(wú)法因?yàn)槟懵?tīng)不懂就卡在那個(gè)章節(jié)太久,所以跟不上的同學(xué)只好死背,背不起來(lái)就開(kāi)始討厭,所以讀到最后只是讓來(lái)不及發(fā)現(xiàn)自己天份的同學(xué)更早放棄當(dāng)軟件工程師這條路。
師資的培育
學(xué)程序設(shè)計(jì)需要天份,想當(dāng)然的,要能教好這堂課的老師也需要這樣的天份、能力還要知道怎么教,但通常這樣的老師很少,即使有,他也需要不斷地學(xué)習(xí),和業(yè)界保持同步,不能脫節(jié)。這真的很難。
所以我們常會(huì)看到學(xué)校會(huì)教一些現(xiàn)在比較少用到的語(yǔ)言,因?yàn)槟鞘抢蠋熥约鹤钌瞄L(zhǎng)的程式語(yǔ)言而不是業(yè)界最需要的。
軟件工程師的問(wèn)題
薪水與價(jià)值的不對(duì)等
工程師認(rèn)為自己該拿多少薪水是以對(duì)公司的價(jià)值來(lái)思考,如果我一年能幫公司賺到或省下一千萬(wàn),那我年薪百萬(wàn)不為過(guò)吧?老板認(rèn)為工程師該拿到的薪水是以工時(shí)來(lái)思考,如果我每天正常上下班,那要和老板要求年薪百萬(wàn)真是難上加難。
最后,為了生活不得已,很多工程師如果不是在干私活就是偷偷在接私活,如果不是偷偷在接私活就是在接私活的路上。不相信?我之前寫(xiě)了一篇《軟件工程師的創(chuàng)業(yè)陷阱:接私活》,感受到大家不小的怨念迴響 XD
價(jià)值的錯(cuò)估
很多工程師會(huì)用對(duì)原公司的價(jià)值來(lái)對(duì)新公司要求更高的薪資,但價(jià)值通常是需要搭配其它的客觀條件才成立。例如團(tuán)隊(duì)、資源 … 等
如果新公司沒(méi)有這些條件,工程師是否能發(fā)揮該有的價(jià)值?通常新公司會(huì)抱持懷疑的態(tài)度。
即使高薪也無(wú)法選擇小公司
雖然有些小公司愿意提出高于市價(jià)的薪水,但這薪水能持續(xù)多久?里面有能一起討論的同事嗎?未來(lái)的發(fā)展好嗎?寫(xiě)在履歷上好不好看?朋友都沒(méi)聽(tīng)過(guò)這間公司?…。
除了薪水以外的一堆疑慮都跑出來(lái)了。最后大部份的工程師還是留在大公司等待機(jī)會(huì)比較保險(xiǎn)。
升遷制度的問(wèn)題
無(wú)法跳脫的彼得原理
「彼得原理」是指:在組織或企業(yè)的等級(jí)制度中,人會(huì)因其某種特質(zhì)或特殊技能,令他在被提拔到不能勝任的地步,相反變成組織的障礙物(冗員)及負(fù)資產(chǎn)。
好的工程師為了拿高薪,不得不往管理層升遷,變成管理層后再也不需要寫(xiě)代碼,所以為什么好的工程師這么少?因?yàn)樗麄兌甲兘?jīng)理了。
可惜的是,代碼寫(xiě)的好的人不代表會(huì)管理人,最后反而因?yàn)楣芾砜?jī)效不好需要離開(kāi)公司,但也回不去以前工程師的狀態(tài)了。
CTO (技術(shù)長(zhǎng)) 的問(wèn)題
CTO 決定了公司的技術(shù)天花板
每間公司只會(huì)有一位 CTO,基本上也不會(huì)寫(xiě)代碼了,也就是說(shuō) CTO 如果離開(kāi)公司要找工作沒(méi)那么容易?;谶@樣的原因,你覺(jué)得 CTO 會(huì)找比他能力好的人進(jìn)公司嗎?CTO 能接受后面進(jìn)來(lái)的人拿比自己還高的薪水嗎?那你知道如何審核 CTO 嗎 ?
主管的問(wèn)題
追求 KPI
請(qǐng)工程師會(huì)花到當(dāng)月的部門(mén)預(yù)算,但可能要等到半年后才會(huì)有明顯的成效,為了兼顧每個(gè)月的 KPI ,無(wú)法花太多錢(qián)請(qǐng)工程師。
老板的問(wèn)題
投資與成本的混淆
對(duì)很多老板來(lái)說(shuō)軟件工程師就像水一樣,沒(méi)有的時(shí)候很痛苦,有了后就沒(méi)感覺(jué)了,什么?水要賣(mài)這么貴?不就只是水而已嗎?老板總認(rèn)為軟件工程師是固定成本,而成本就是要控制在越低越好,如果換你當(dāng)老板,很可能你也會(huì)這樣做。
如果工程師一直想的是加薪、老板一直想的是省成本,這雙方永遠(yuǎn)都會(huì)是對(duì)立無(wú)解,但如果工程師想的是幫公司賺錢(qián),老板想的是投資工程師,最后這結(jié)果應(yīng)該會(huì)好很多。
就是賺不夠多
就算有好的軟件工程師,但他要的薪水老板就是給不起。好的軟件工程師老板請(qǐng)不起,請(qǐng)的起的都是不好的工程師,老板說(shuō)市場(chǎng)上都沒(méi)有好的工程師,其實(shí)是說(shuō)市場(chǎng)上怎么都沒(méi)有利害又便宜的工程師。
不用錢(qián)的迷思
你知道賣(mài)軟件或服務(wù)比賣(mài)硬件困難嗎?我曾經(jīng)想要賣(mài)一套軟件給一個(gè)老板,我說(shuō)這可以提升員工的工作效率,他回說(shuō):我為什么要花錢(qián)提高員工的效率?他干不完就加班啊,反正我每月都固定付他的薪水,又不用多花錢(qián)。
產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題
成功的網(wǎng)絡(luò)公司太少
二個(gè)一樣是三年工作經(jīng)驗(yàn)的軟件工程師,一個(gè)做過(guò)可以同時(shí) 100 人在線的網(wǎng)站和另一個(gè)做過(guò)可以同時(shí) 1,000,000 人在線的網(wǎng)站,這二個(gè)人的技術(shù)能力就差非常的多,薪水當(dāng)然也會(huì)差很多。但有多少網(wǎng)站需要作到同時(shí) 1,000,000 人在線上?所以能有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的人一定是少之又少。
如果成功的網(wǎng)絡(luò)公司越多,里面就能培養(yǎng)出更多有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的工程師,當(dāng)這些工程師換工作時(shí),會(huì)把身上的技術(shù)及觀念帶至另外一家公司,久而久之,好的軟件工程師就會(huì)越來(lái)越多,產(chǎn)生正向循環(huán)。
結(jié)語(yǔ)
以上種種問(wèn)題一個(gè)卡一個(gè),造成了軟件工程師的困境,如果當(dāng)初有一間公司愿意讓我寫(xiě)一輩子代碼,薪水可以因?yàn)槲业膬r(jià)值一直往上加,不會(huì)因?yàn)槁毼欢邢拗?。我想我?yīng)該就不會(huì)創(chuàng)業(yè)了。市場(chǎng)上也不會(huì)少了我這個(gè)好的軟件工程師 XD,我的力量很難改變整個(gè)環(huán)境,但至少還能從自己的公司慢慢作起,期許能成為市場(chǎng)上的成功案例。
-
工程師
+關(guān)注
關(guān)注
59文章
1571瀏覽量
68607
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論