在工作中經(jīng)常遇到當(dāng)產(chǎn)品上線出了bug后,第一個受到指責(zé)的是測試人員,”測試為什么當(dāng)初沒有發(fā)現(xiàn)這個問題呢”,這種情況在現(xiàn)實工作中數(shù)不勝數(shù),也許他們把測試人員當(dāng)”超級魔法師”了,經(jīng)過測試之手的東西就完美無瑕了,這就屬于角色定位問題,當(dāng)定位好自己的角色后,在協(xié)商角色內(nèi)容時,就有了在可能出現(xiàn)的任何情況下現(xiàn)的問題時首先確立對自己預(yù)期的基礎(chǔ)。
一、善于提出問題
測試人員在需求分析或者在測試過程中不問問題,不是不能測試,只是不能更好的測試,問問題是測試人員對項目發(fā)揮作用的基礎(chǔ),不問問題,測試就沒有目標(biāo),思路不夠開闊,分析不透徹,只是呆板的機(jī)械的測試固有功能,之前聽阿里一位同事講過,他們在發(fā)布的任何產(chǎn)品的測試報告中必須體現(xiàn)出項目的風(fēng)險點是什么,如果不思考不分析,風(fēng)險點是不容易提出的,那么測試意義就會打折。
二、與開發(fā)人員高度配合
為程序員提供支持,才是測試員使命的關(guān)鍵部分,當(dāng)程序員還在編寫代碼或者編寫完成待提測時,必要時測試人員能夠提供測試工具為開發(fā)人員快速驗證使用,而在程序交付后,應(yīng)該馬上啟動測試(當(dāng)然前期測試準(zhǔn)備工作需要充分),盡可能建立最短、最快的反饋環(huán)路。力求當(dāng)程序員還在苦苦思索上個bug如何解決時,測試已經(jīng)開始尋找更多的程序問題,最理想的狀態(tài)是程序員為了修改bug團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),是程序員而不是測試人員成為項目的瓶頸,降低項目潛在風(fēng)險。而且這里可以加一點測試人員的角色,就是對bug定位問題,不能只看問題現(xiàn)象,需要深入問題本質(zhì),一層一層扒開它的面目,為開發(fā)人員節(jié)省時間,縮短bug生命周期。
三、認(rèn)清重點
測試員不會發(fā)現(xiàn)所有的問題,測試員的任務(wù)就是找出并報告重要的程序問題。那么假設(shè)一下,為了發(fā)現(xiàn)程序所有的錯誤,測試員必須檢查所有可能有問題的地方,要在有可能發(fā)生的不同條件下觀察這些地方,還需要一種十分可靠的方法,當(dāng)所有類型的錯誤發(fā)生時,你都能夠識別出來,那么如果一個測試人員能做到這些,要么是這個產(chǎn)品特別簡單,要么測試員的想象能力有限。當(dāng)我們知道并承認(rèn)自己不能做所有的事之后,測試員必須選擇如何利用自己的有效時間。
經(jīng)驗總結(jié):迅速找出重要程序問題。
1、首先測試變更的部分,然后回歸老功能,識別新變更帶來的風(fēng)險;
2、首先測試核心部分,即關(guān)鍵和常用功能;
3、首先測試功能,再測試可靠性,考慮各種異常場景;
4、具備判別bug風(fēng)險等級的能力;
當(dāng)然這里要求測試人員對產(chǎn)品有絕對的熟悉了解,更快捷的找到問題;
四、測試不能保證質(zhì)量
測試人員不是質(zhì)量衛(wèi)士,測試既不會提高質(zhì)量,也不會降低質(zhì)量,質(zhì)量好不好代碼底子就在那里,質(zhì)量源于構(gòu)建產(chǎn)品的人,聽起來很不可思議,但這也是他們要背負(fù)的沉重負(fù)擔(dān),測試員使命中另一部分就是幫助他們對付真正的負(fù)擔(dān)。但如果測試員認(rèn)為自己是項目團(tuán)隊中唯一關(guān)心交付好產(chǎn)品的人,就不能很好的完成這個使命,說明測試員沒有認(rèn)清自己的角色,測試員的測試和錯誤報告提供了促進(jìn)質(zhì)量保證的信息,而最終保證質(zhì)量的是整個團(tuán)隊。所以測試員永遠(yuǎn)不要做看門人,否則是對整個產(chǎn)品的不負(fù)責(zé)任。當(dāng)你扛起整個產(chǎn)品質(zhì)量的全部責(zé)任時,團(tuán)隊的其他成員可以放松一點,甚至?xí)蟠蠓潘?,如果問題遺漏沒被發(fā)現(xiàn),其他成員想當(dāng)然的會來指責(zé)你,為什么你沒發(fā)現(xiàn)問題呢,并且同時伴隨的還有對你工作量的質(zhì)疑。
這里再舉個例子,曾經(jīng)待過一個敏捷團(tuán)隊,在那里從來沒有上述問題,為什么呢?因為如果線上出問題,首先找到的是相關(guān)的開發(fā)人員,他要付最大的責(zé)任,那么你就奇怪難道測試員就一點干系沒了?非也,測試員有測試團(tuán)隊自己的考核標(biāo)準(zhǔn),會從自身找問題,自然也不會輕松罷了。而這種模式的利好在哪里呢?利好在于當(dāng)開發(fā)人員在寫代碼時候,他就會考慮到質(zhì)量問題,如果出bug即便測試員沒發(fā)現(xiàn),他們也脫不了干系,那么在接下來的測試工作中,開發(fā)人員起了很大的推動作用,這樣就整個團(tuán)隊就達(dá)成了一個目標(biāo),整個去保證質(zhì)量。
總結(jié):質(zhì)量是需要團(tuán)隊的所有角色參與者一起分擔(dān)的。
-
工程師
+關(guān)注
關(guān)注
59文章
1571瀏覽量
68607
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論