塵埃落定,中國(guó)政府沒有在高通恩智浦并購(gòu)案的最后期限內(nèi)給出審批意見,最終高通選擇了放棄。這個(gè)全球關(guān)注的重磅并購(gòu)案雖然結(jié)束,但對(duì)各方的影響,以及后續(xù)發(fā)展卻是一個(gè)新的開始。短期看,這是一個(gè)沒有贏家的結(jié)果,但拋卻情緒發(fā)泄,各方更應(yīng)把負(fù)面影響降至最低,積極向前看,認(rèn)真思考在未來(lái)如何轉(zhuǎn)“?!睘椤皺C(jī)”,尋求對(duì)各方更有利的結(jié)局,這才是最重要的。
高通:委屈、受傷,但發(fā)展與中國(guó)的新關(guān)系卻尤為重要
對(duì)于高通,并購(gòu)失敗的短期影響絕對(duì)是負(fù)面的。收購(gòu)失敗本身就是大損失;更為致命的是為了安撫股東,高通要進(jìn)行理論上最高300億美元的股權(quán)回購(gòu)?;ㄥX容易賺錢難!高通的賬面現(xiàn)金和短期金融資產(chǎn)現(xiàn)有360億美元左右,拿出300億,直接消弱了未來(lái)再次產(chǎn)業(yè)并購(gòu)、擴(kuò)張業(yè)務(wù)、快速轉(zhuǎn)型的能力,相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)要以練內(nèi)功為主要任務(wù);相比之下,給恩智浦的20億美元賠償反而是小錢;更進(jìn)一步,由于之前股東對(duì)高通拒絕博通收購(gòu)的“不滿積累”,未來(lái)不排除股東借此發(fā)難,對(duì)管理層進(jìn)行調(diào)整。高通在這方面的壓力會(huì)很大,相關(guān)各方應(yīng)該做好應(yīng)對(duì)。
誠(chéng)然,經(jīng)過(guò)21個(gè)月的漫長(zhǎng)談判,30次的交割延長(zhǎng),再加以“中美貿(mào)易戰(zhàn)”的大環(huán)境下,高通的股東和管理層應(yīng)早有了思想準(zhǔn)備和心里預(yù)期。所以對(duì)高通來(lái)說(shuō)靴子落地,不確定性變?yōu)榇_定性,也可以理解為一個(gè)利好。
因?yàn)橹袊?guó)政府沒有在并購(gòu)案的最后期限內(nèi)給出審批意見,或會(huì)導(dǎo)致高通對(duì)中國(guó)心存不滿,甚至調(diào)整中國(guó)戰(zhàn)略。但中國(guó)和高通還是彼此需要。還是希望高通能做好企業(yè)內(nèi)部和股東方面的溝通工作,放眼全局,以長(zhǎng)遠(yuǎn)為重,以合作為主基調(diào),充分利用和中國(guó)產(chǎn)業(yè)的合作,更加緊密地融入中國(guó)產(chǎn)業(yè),相互成就;同時(shí)更加增進(jìn)和中國(guó)政府的關(guān)系,勿因一時(shí)一地之得失影響大格局,合作共贏。這需要高通,尤其是相關(guān)管理層的智慧,耐心地積極地修復(fù)、發(fā)展高通和中國(guó)政府的關(guān)系。失之東隅收之桑榆,看似“傷心”的結(jié)果,卻可能是一個(gè)全新合作開始的起點(diǎn)!
恩智浦:以中國(guó)的市場(chǎng)空間換失去的兩年時(shí)間是當(dāng)下重要任務(wù)
雖得到20億美元的賠償,對(duì)恩智浦來(lái)說(shuō)最大的損失就是“失去的兩年時(shí)間”:影響了潛在的商業(yè)機(jī)會(huì),戰(zhàn)略停滯,相關(guān)業(yè)務(wù)和產(chǎn)品線發(fā)生重大變化;短期股東和主要管理層略有失望。但對(duì)恩智浦這樣一個(gè)優(yōu)秀的公司來(lái)說(shuō)整體影響不大。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,當(dāng)不確定性變?yōu)榇_定性,恩智浦或許更容易變“不利”為“積極”。
首先對(duì)恩智浦的客戶,尤其是中國(guó)客戶而言,增加了確定性,減少了變數(shù)。不用擔(dān)心供應(yīng)商的轉(zhuǎn)變,更不用擔(dān)心恩智浦商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變。恩智浦在物聯(lián)網(wǎng)、人工智能和汽車電子領(lǐng)域的較大優(yōu)勢(shì),以及長(zhǎng)久以來(lái)和中國(guó)客戶的良好關(guān)系,對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),這是一個(gè)較大利好。
其次,未來(lái)中國(guó)汽車電子市場(chǎng)快速增長(zhǎng)、物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)蓬勃發(fā)展,所以恩智浦也會(huì)借助和中國(guó)產(chǎn)業(yè)的緊密合作,依靠其在汽車電子、安全領(lǐng)域和工業(yè)應(yīng)用的巨大優(yōu)勢(shì)卷土重來(lái)。更加緊密拓展和中國(guó)的關(guān)系,以中國(guó)的市場(chǎng)空間換時(shí)間是當(dāng)下就成為恩智浦重要的任務(wù)。
再次,恩智浦現(xiàn)金流充足(2017年恩智浦利潤(rùn)23億美元,賬面現(xiàn)金30億美元),再加以高通20億美元的賠償,未來(lái)恩智浦就有能力做更大的投資和并購(gòu)。充足的現(xiàn)金流為恩智浦加大對(duì)中國(guó)的投資,加深和中國(guó)的合作,提供了更好的條件。
恩智浦在中國(guó)本地化做的非常好,也期待其未來(lái)能加大在中國(guó)的投入,與中國(guó)的互動(dòng)更加頻繁和緊密。同樣對(duì)于中國(guó)政府而言,恩智浦橫跨荷蘭和德國(guó),是歐洲重要的半導(dǎo)體公司,有巨大影響力。在當(dāng)下的國(guó)際局勢(shì)下,中國(guó)和歐洲的合作至關(guān)重要,與恩智浦的合作勢(shì)必也會(huì)得到中國(guó)政府的高度重視。
中國(guó)產(chǎn)業(yè):對(duì)外謹(jǐn)言慎行,對(duì)內(nèi)強(qiáng)化內(nèi)功,用產(chǎn)業(yè)的突破回饋政府的擔(dān)當(dāng)。
對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)而言,絕非吃瓜群眾。一只蝴蝶微微的煽動(dòng)一下翅膀,也可能會(huì)帶來(lái)海嘯。何況這次煽動(dòng)翅膀的并非蝴蝶,實(shí)乃鯤鵬。更需要引起中國(guó)產(chǎn)業(yè)的高度重視。
首先帶來(lái)的影響是中國(guó)在國(guó)際---絕不僅僅是美國(guó)---的并購(gòu)將會(huì)更加困難。雖然美國(guó)對(duì)中國(guó)并購(gòu)早就嚴(yán)防死守,但在這次事件之后,“針鋒相對(duì),以牙還牙”或許會(huì)變本加厲,并且持續(xù)相對(duì)較長(zhǎng)的一段時(shí)間。不僅并購(gòu),未來(lái)甚至可能在股權(quán)投資、合資架構(gòu)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、中國(guó)子公司設(shè)立甚至產(chǎn)業(yè)合作上都會(huì)引起美國(guó)的嚴(yán)格管理。國(guó)內(nèi)的并購(gòu)基金和企業(yè),需要謹(jǐn)慎防范這個(gè)趨勢(shì)風(fēng)險(xiǎn)。
由于之前美國(guó)對(duì)中資的并購(gòu)就已經(jīng)嚴(yán)格,現(xiàn)在很多資本方將并購(gòu)目標(biāo)瞄準(zhǔn)亞洲和歐洲。不過(guò)結(jié)合美國(guó)否決中國(guó)資本收購(gòu)愛思強(qiáng)和飛利浦照明的案例,未來(lái)美國(guó)一定會(huì)加強(qiáng)中資對(duì)國(guó)際并購(gòu)的監(jiān)管。即使做非美國(guó)企業(yè)的兼并整合,也需要更慎重地對(duì)待美國(guó)可能的監(jiān)管。
并購(gòu)可以暫緩,但合作不能停止。尤其是當(dāng)下芯片產(chǎn)業(yè),中國(guó)對(duì)美國(guó)的依賴要超過(guò)美國(guó)芯片對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴:美國(guó)芯片對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴是“量”,但中國(guó)產(chǎn)業(yè)對(duì)美國(guó)半導(dǎo)體的依賴卻是“質(zhì)”。所以相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),中國(guó)企業(yè)要更加注意規(guī)范運(yùn)營(yíng)---尤其是涉及海外,加強(qiáng)內(nèi)部管理,提高風(fēng)控意識(shí),重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),引入國(guó)際團(tuán)隊(duì)更要注重原雇主的合法權(quán)益。特殊時(shí)期謹(jǐn)言慎行,低調(diào)規(guī)范,合法合規(guī)。經(jīng)瓜田不躡履,過(guò)李園不正冠。保護(hù)好自己,不給他人借口,不為國(guó)家增難。
對(duì)外謹(jǐn)言慎行的同時(shí),對(duì)內(nèi)更要強(qiáng)化內(nèi)功。中國(guó)政府審批上的慎重周全,幾次延后審批,某種意義上也是更加關(guān)注對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的保護(hù)。對(duì)政府來(lái)說(shuō),可謂“冒風(fēng)險(xiǎn)”、“擔(dān)責(zé)任”、“前所未有”。付出就要有回報(bào),中國(guó)相關(guān)企業(yè)更不能辜負(fù)政府的良苦用心,要緊抓時(shí)間窗口,珍惜戰(zhàn)略機(jī)遇,提高自身實(shí)力,彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)差距。用自己在技術(shù)上的突破,市場(chǎng)上的勝利來(lái)回饋政府的擔(dān)當(dāng)。
中國(guó)政府:總結(jié)審批案例,增進(jìn)各方合作。
并購(gòu)案落下帷幕,并不意味著中國(guó)政府的工作告一段落。反而相關(guān)部門更要積極應(yīng)對(duì),既要復(fù)盤分析這個(gè)決定對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)的利弊,為未來(lái)的并購(gòu)審批增加經(jīng)驗(yàn);又要妥善處理好各方關(guān)系,做好各方工作,為國(guó)際合作和產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造出更有利的局面。
首先,針對(duì)本案的過(guò)程要復(fù)盤,對(duì)產(chǎn)生的影響要跟蹤,對(duì)未來(lái)的發(fā)展要關(guān)注。該并購(gòu)案成為近年來(lái)中國(guó)首次使用兩個(gè)180天期限仍沒有審核完成的案例,在半導(dǎo)體領(lǐng)域更是第一例。未來(lái)半導(dǎo)體領(lǐng)域一定還會(huì)有重量級(jí)的國(guó)際并購(gòu)發(fā)生,這個(gè)案例的結(jié)果和影響將成為未來(lái)審批的重要決策依據(jù)。建議相關(guān)部門重新審視過(guò)去兩年的歷程和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),總結(jié)工作中的得失,同時(shí)密切觀察該事件的后續(xù)發(fā)展。以這次判斷到?jīng)Q定為重要范例,吸取教訓(xùn),總結(jié)經(jīng)驗(yàn),未來(lái)將此類審批工作做到更好。
其次要妥善處理好各方的關(guān)系,“緩和”、“修復(fù)”、“發(fā)展”與相關(guān)方的關(guān)系,增進(jìn)產(chǎn)業(yè)之間的交流,推進(jìn)國(guó)際企業(yè)的合作。恩智浦、高通、荷蘭政府、德國(guó)政府、美國(guó)政府,或許有“心存不甘”、“心存委屈”甚至更負(fù)面的影響,如果不加以疏導(dǎo)或者解釋,“負(fù)面情緒”延展開來(lái),也絕非中國(guó)產(chǎn)業(yè)希望的結(jié)局。希望相關(guān)部門能充分發(fā)揮智慧和大局觀,做好互動(dòng)及溝通工作,將此事的負(fù)面影響降至最低。
結(jié)語(yǔ):
這不僅僅是企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),也不僅僅是產(chǎn)業(yè)之間的博弈,在當(dāng)下復(fù)雜的格局下,此次并購(gòu)案的結(jié)果以及中國(guó)政府的決定,已經(jīng)超出企業(yè)得失和產(chǎn)業(yè)利弊的范疇。雖然各方?jīng)]有得到一個(gè)皆大歡喜的結(jié)果,但企業(yè)之間的合作還是要進(jìn)行,各方還是要展望未來(lái),開辟合作新起點(diǎn),謀求發(fā)展新動(dòng)力。未來(lái)無(wú)論是中國(guó)、美國(guó)、高通、恩智浦,都還要在全球一體化、產(chǎn)業(yè)合作化的背景下繼續(xù)跋涉,在不確定性中尋找確定性,在平穩(wěn)中尋找快速增長(zhǎng),在風(fēng)險(xiǎn)中尋找機(jī)會(huì),在競(jìng)爭(zhēng)中尋找合作。
沉舟側(cè)畔千帆過(guò),病樹前頭萬(wàn)木春!北京時(shí)間26日中午12點(diǎn)是這個(gè)案子的結(jié)點(diǎn),但對(duì)于高通、恩智浦和中國(guó)而言,卻是新關(guān)系的起點(diǎn)。愿各方能“邁步從頭越”,將最壞放在昨天,做好今天,期待明天。
關(guān)于芯謀:
芯謀研究(ICwise),中國(guó)領(lǐng)先的高科技研究公司。芯謀以“芯動(dòng)中國(guó),謀略天下”為己任,以“為芯謀天下”為使命,致力于成為一家植根于中國(guó)的世界級(jí)的半導(dǎo)體及電子行業(yè)權(quán)威的研究機(jī)構(gòu)。公司擁有產(chǎn)業(yè)研究、投資咨詢、戰(zhàn)略規(guī)劃等三大塊業(yè)務(wù),緊密跟蹤國(guó)際國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體以及電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,為廣大客戶提供客觀獨(dú)立精確的行業(yè)數(shù)據(jù)以及專業(yè)權(quán)威的分析報(bào)告。同時(shí)憑借對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)律的深刻理解和洞察,依托客觀準(zhǔn)確的行業(yè)數(shù)據(jù)積累,以及廣泛的人脈和資源,為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)投融資、并購(gòu)整合提供全面客觀的咨詢服務(wù),為企業(yè)和政府提供科學(xué)的、前瞻的和可操作性的戰(zhàn)略規(guī)劃。
芯謀研究自2015年初成立以來(lái),在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)深耕細(xì)作,蓬勃發(fā)展。目前芯謀咨詢已有一名首席分析師,三名研究總監(jiān),兩名高級(jí)分析師,兩名分析師,一名助理分析師總共九名分析師的研究團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)總計(jì)曾在國(guó)際知名半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)分析機(jī)構(gòu)有著累積超過(guò)80年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn),從分析師數(shù)目和研究經(jīng)驗(yàn)來(lái)算,芯謀研究已經(jīng)是全球第一的專注在中國(guó)的半導(dǎo)體研究機(jī)構(gòu)!
-
高通
+關(guān)注
關(guān)注
76文章
7485瀏覽量
190792 -
恩智浦
+關(guān)注
關(guān)注
14文章
5864瀏覽量
107734
原文標(biāo)題:收購(gòu)案的終點(diǎn),新合作的起點(diǎn)—評(píng)高通收購(gòu)恩智浦失敗及對(duì)中國(guó)的影響
文章出處:【微信號(hào):icwise,微信公眾號(hào):芯謀研究】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論