7月5日上午,中國(guó)信息化百人會(huì)學(xué)術(shù)委員、十三屆全國(guó)政協(xié)常委、全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任楊偉民在深圳舉行的2018前海合作論壇上發(fā)表題為《推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的背景、內(nèi)涵和途徑》的演講。以下為演講內(nèi)容:
一、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展和建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的背景
當(dāng)前中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入到一個(gè)新時(shí)代,經(jīng)濟(jì)發(fā)展也進(jìn)入到高質(zhì)量發(fā)展階段。過去30多年,我們創(chuàng)造了“中國(guó)速度”,經(jīng)濟(jì)總量位居世界第二,500多種產(chǎn)品中有220多種變成世界第一,在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)分類的22個(gè)大行業(yè)中,中國(guó)的產(chǎn)值要么居世界第一,要么居世界第二。但過去的高增長(zhǎng),依靠的是大規(guī)模高強(qiáng)度的投資,依靠的是模仿型排浪式的低端消費(fèi),依靠的是低成本低價(jià)值的大量出口?,F(xiàn)在,這種需求結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化。從供給看,勞動(dòng)年齡人口已過峰值,相當(dāng)一部分行業(yè)的產(chǎn)能或產(chǎn)量已達(dá)到物理性峰值,資源承載能力減弱,污染排放總量超出環(huán)境容量,生態(tài)損害超過了自然再生能力。總之,支撐高增長(zhǎng)的需求和供給條件都發(fā)生了重大變化。
同時(shí),我們應(yīng)該清醒看到,中國(guó)速度并沒有同步帶來中國(guó)質(zhì)量。中國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量位居世界第一的不多,原創(chuàng)型產(chǎn)品不多,擁有自己技術(shù)的企業(yè)不多,產(chǎn)業(yè)鏈上別人離不開的技術(shù)更是幾乎沒有。產(chǎn)業(yè)體系雖然很完整,什么都能生產(chǎn),但普遍缺少核心技術(shù),現(xiàn)代化程度不高。如果把工業(yè)4.0比作智能化,我們處于智能化的還幾乎沒有,真正實(shí)現(xiàn)3.0即信息化的也不是很多,多數(shù)仍處于2.0的自動(dòng)化階段和1.0的機(jī)械化階段,農(nóng)業(yè)甚至還沒有過機(jī)械化這一關(guān)。
對(duì)發(fā)展階段的準(zhǔn)確判斷,是做好經(jīng)濟(jì)工作的出發(fā)點(diǎn),我們的問題在哪里搞清楚了,才能解決經(jīng)濟(jì)形勢(shì)怎么看的問題,才能知道應(yīng)該干什么。如果以為仍處于高增長(zhǎng)階段,就會(huì)不遺余力、不惜代價(jià)保增長(zhǎng),就會(huì)犯歷史性錯(cuò)誤。出發(fā)點(diǎn)錯(cuò)了,以后的事,都會(huì)錯(cuò)。
近期質(zhì)疑金融去杠桿的聲音多了起來,覺得實(shí)體經(jīng)濟(jì)的困難是因?yàn)樨泿判刨J過緊。但是,即使貨幣放水,就能流入實(shí)體嗎?即使進(jìn)入實(shí)體,在沒有技術(shù)進(jìn)步的情況下,無非是原有技術(shù)的規(guī)模放大,不就是再制造新的產(chǎn)能過剩嗎?事實(shí)上,貨幣放水不會(huì)流入實(shí)體,無非是在金融系統(tǒng)和房地產(chǎn)領(lǐng)域炒來炒去,賺錢的是從事或***金融和房地產(chǎn)的少數(shù)人,受害的是實(shí)體和廣大人民群眾。所以,我們必須堅(jiān)持去杠桿,不能再走債務(wù)支撐高速度的老路。
二、高質(zhì)量發(fā)展和現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)涵
黨的***提出建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo),推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展是實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo)的路徑。
高質(zhì)量發(fā)展,可以從不同的緯度觀察:一是從宏觀運(yùn)行看,就是速度、就業(yè)、價(jià)格、國(guó)際收支等宏觀指標(biāo)比較均衡,不是高速度、高失業(yè)、高物價(jià),以及進(jìn)出口長(zhǎng)期大規(guī)模失衡。二是從供給體系看,就是生產(chǎn)體系、產(chǎn)業(yè)體系、供給體系比較完整,生產(chǎn)方式實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化、智能化,創(chuàng)新力、需求捕捉力、品牌影響力、核心競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量高,形成一些我國(guó)做得最好,別人離不開的技術(shù)、產(chǎn)品、零部件。三是從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)看,就是城鄉(xiāng)、區(qū)域、產(chǎn)業(yè)之間,實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融、實(shí)體經(jīng)濟(jì)與房地產(chǎn)等比較協(xié)調(diào),既不能追求數(shù)量型的工業(yè)化,也不能追求服務(wù)業(yè)的高比重。五是從收入分配看,起點(diǎn)公平,各生產(chǎn)要素取得按市場(chǎng)評(píng)價(jià)得到的要素收入,投資有回報(bào)、企業(yè)有利潤(rùn)、員工有收入、政府有稅收,政府、企業(yè)、居民等各主體之間的分配關(guān)系比較合理,形成中等收入群體為主體的橄欖型的社會(huì)結(jié)構(gòu);六是從要素效率看,就是資本效率、勞動(dòng)效率、土地效率、資源效率、能源效率、環(huán)境效率都比較高,人才、科技、數(shù)據(jù)等新的生產(chǎn)要素的效率也比較高。
現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,就是代表當(dāng)代生產(chǎn)力水平的經(jīng)濟(jì)體系。包括,一是現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和引領(lǐng)的,而不是自然資源驅(qū)動(dòng)的;是人力資本支撐的,而不是人力資源支撐的;是結(jié)構(gòu)先進(jìn)自動(dòng)升級(jí)的,而不是比例失衡的;是實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資本協(xié)同進(jìn)步的,而不是相互脫節(jié)的;是綠色循環(huán)低碳的,而不是高消耗高排放高污染的。二是現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施體系,水資源、交通、能源、信息、物流等基礎(chǔ)設(shè)施安全高效,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化、便捷化、智能化。三是現(xiàn)代化市場(chǎng)體系,市場(chǎng)準(zhǔn)入暢通、市場(chǎng)退出便捷,市場(chǎng)開放有序、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)充分、市場(chǎng)秩序規(guī)范、市場(chǎng)價(jià)格信號(hào)真實(shí),市場(chǎng)供求自動(dòng)調(diào)節(jié)。市場(chǎng)的微觀主體,各類所有制的企業(yè)在法律上完全平等,企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)、公平競(jìng)爭(zhēng),消費(fèi)者可以自由選擇自主消費(fèi)、商品和要素自由流動(dòng)、平等交換。四是現(xiàn)代化城鄉(xiāng)區(qū)域體系,人口、經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境實(shí)現(xiàn)空間均衡,城市化地區(qū)高密度高效率集聚經(jīng)濟(jì)和人口,農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)主要提供農(nóng)產(chǎn)品,生態(tài)功能區(qū)主要提供清潔空氣、清潔水源、宜人氣候、優(yōu)美環(huán)境等生態(tài)產(chǎn)品,更多的國(guó)土空間將還給大自然。生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)區(qū)域間自由流動(dòng),實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化,基礎(chǔ)設(shè)施通達(dá)程度比較均衡,人民生活水平大體相當(dāng);五是現(xiàn)代化開放體系,產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)、城鄉(xiāng)、區(qū)域是完全開放包容的,在中國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的企業(yè),無論是內(nèi)資還是外資,無論是國(guó)企還是民企,在法律上是一視同仁、在政策上平等對(duì)待,內(nèi)需和外需是協(xié)調(diào)的、進(jìn)出口是平衡的、引進(jìn)來和走出去是均衡的。六是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體制,充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用,更好發(fā)揮政府作用,形成現(xiàn)代金融體制、財(cái)稅體制、企業(yè)制度、創(chuàng)新體制、人力資本體制、***、宏觀調(diào)控、政府治理,市場(chǎng)機(jī)制有效、微觀主體有活力、宏觀調(diào)控有度。
三、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展和建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的途徑
推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展和建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,***報(bào)告講了5個(gè)途徑,時(shí)間的關(guān)系,我這里講三條。
第一,堅(jiān)持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先的方針。***一直要求提高質(zhì)量效益,把質(zhì)量效益作為中心等,但一是由于客觀上還處于高速增長(zhǎng)階段,二是主觀上十二大以來的歷次黨代會(huì)都提出或重申了GDP翻番類的目標(biāo),所以事實(shí)上質(zhì)量效益沒有真正放在第一位,放在第一位的還是增長(zhǎng)速度。今后,推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展,必須堅(jiān)決破除唯增長(zhǎng)速度的慣性思維,把質(zhì)量效益放在經(jīng)濟(jì)工作的首位,檢驗(yàn)發(fā)展成效,不是看GDP增長(zhǎng)有多快,而是要看質(zhì)量效益有多好。***政府可以考慮降低GDP增長(zhǎng)率目標(biāo)的重要性,恢復(fù)其預(yù)期性指標(biāo)的性質(zhì)。這個(gè)指揮棒解決了,財(cái)政和貨幣政策的效率就會(huì)大大提高,很多矛盾會(huì)迎刃而解。應(yīng)取消市縣一級(jí)的GDP統(tǒng)計(jì),使市縣政府專心做好公共服務(wù)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理、保護(hù)環(huán)境。
第二,堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線。這是中國(guó)當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)工作的主線,只要不發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)、金融危機(jī)都要堅(jiān)持這一主線。深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,一方面要“破”,就是大力處置僵尸企業(yè),不破不立,僵尸企業(yè)不處置,仍占?jí)捍罅抠Y源,沒有多少新水流到有前景的新產(chǎn)業(yè)新企業(yè),而貨幣放水,實(shí)際上就是在維持僵尸企業(yè)。另一方面,要“立”,就是發(fā)展新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)、新產(chǎn)品,這就要靠創(chuàng)新,創(chuàng)新需要肥沃的土壤。創(chuàng)新能力不強(qiáng)的根本原因是創(chuàng)新土壤中有毒有害的東西還不少。要賦予職務(wù)發(fā)明人科研成果所有權(quán),科研人員的大腦是科技成果的價(jià)值源,科研成果是科研人員的創(chuàng)造性勞動(dòng)和資本共同創(chuàng)造的,科研成果所有權(quán)應(yīng)該由出資方和科研人員共同擁有。要建立吸引人才的激勵(lì)機(jī)制,把引進(jìn)人才的自主權(quán)還給企業(yè)、高校和科研單位。政府沒有必要制定各類人才計(jì)劃,政府的作用是建立激勵(lì)境外人才來華的綠卡制度,給他們真正的國(guó)民待遇,解決雙重國(guó)籍問題,允許他們持有企業(yè)股權(quán)期權(quán),幫助解決看病就業(yè)難等問題。要形成寬容失敗和容忍虧損的創(chuàng)新文化,科研領(lǐng)域不能單純以成功論英雄。對(duì)研發(fā)投入大的企業(yè),也不能以短期盈利論英雄。要形成激勵(lì)創(chuàng)新的金融生態(tài),對(duì)高科技領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)投資給予一定稅收優(yōu)惠。***要適應(yīng)高技術(shù)企業(yè)發(fā)展規(guī)律,允許暫不盈利的高科技企業(yè)上市。要實(shí)行激勵(lì)創(chuàng)始人企業(yè)制度,對(duì)公司法、公司治理結(jié)構(gòu)、發(fā)言權(quán)、投票權(quán)、管理權(quán)等進(jìn)行改革,允許企業(yè)選擇同股不同權(quán)制度,給創(chuàng)始人更多投票權(quán),根除惡意收購(gòu)的土壤。
第三,構(gòu)建市場(chǎng)機(jī)制有效、微觀主體有活力、宏觀調(diào)控有度的經(jīng)濟(jì)體制。必須以產(chǎn)權(quán)制度和要素市場(chǎng)化配置為重點(diǎn)深化經(jīng)濟(jì)體制改革。我主要講一下產(chǎn)權(quán)制度改革。我們應(yīng)該淡化所有權(quán),強(qiáng)化產(chǎn)權(quán)。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中,所有權(quán)已經(jīng)不像古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)那么重要了,重要的是產(chǎn)權(quán)制度。產(chǎn)權(quán)是對(duì)所有制的深化,是對(duì)以所有權(quán)為基礎(chǔ)派生的各項(xiàng)權(quán)能的法律界定。無論是公有制經(jīng)濟(jì)還是非公有制經(jīng)濟(jì),都要明晰占有、使用、轉(zhuǎn)讓、租賃、處置、收益等的權(quán)利。國(guó)家不僅要依法保護(hù)所有權(quán),也要同樣保護(hù)所有權(quán)派生的使用權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、排污權(quán)、收益權(quán)、抵押權(quán)、繼承權(quán)、處置權(quán)等。不要?jiǎng)虞m扣上私有化的帽子,我們完全可以在全民所有和集體所有的公有制的大前提下,建立一套適合***、適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)權(quán)制度,以實(shí)現(xiàn)***提出實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)有效激勵(lì)的改革目標(biāo)。
比如,國(guó)有企業(yè)應(yīng)進(jìn)行所有權(quán)、使用權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的改革。國(guó)有企業(yè)運(yùn)營(yíng)的國(guó)有資本所有權(quán)屬于國(guó)家,但國(guó)有資本的使用權(quán)是企業(yè),企業(yè)經(jīng)營(yíng)不能靠企業(yè)所有員工投票決定,所以,國(guó)有資本的經(jīng)營(yíng)權(quán)應(yīng)該是企業(yè)家。建立企業(yè)家充分行使經(jīng)營(yíng)權(quán)的激勵(lì)機(jī)制,使其得到市場(chǎng)評(píng)價(jià)的報(bào)酬,就可以調(diào)動(dòng)國(guó)有企業(yè)***的積極性。
再如,目前空置的農(nóng)村宅基地有3000萬畝,比城市住宅用地的總量還多,若拿出一小部分轉(zhuǎn)到城市就可以大幅度降低地價(jià)。宅基地之所以流動(dòng)不起來,也是因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)制度不清??梢詫?shí)行所有權(quán)、使用權(quán)分置改革,賦予農(nóng)戶對(duì)宅基地充分的用益物權(quán),可以長(zhǎng)租、流轉(zhuǎn)、抵押、繼承。
還有,大家都認(rèn)同綠水青山就是金山銀山,現(xiàn)在的問題是,許多原來的綠水青山已經(jīng)變成了污水禿山,幾代人甚至十幾代人造成的生態(tài)破壞,僅靠國(guó)家出資需要的時(shí)間會(huì)很長(zhǎng)很長(zhǎng),但人們對(duì)良好生態(tài)的需求是急迫的、爆發(fā)式增加的。要建立基于生態(tài)文明思想的產(chǎn)權(quán)制度,賦予修復(fù)主體對(duì)退化林地、沙化草原、荒山荒地等的使用權(quán),根據(jù)塞罕壩的經(jīng)驗(yàn),荒山禿山變成綠水青山再變成金山銀山需要50年,可考慮賦予修復(fù)主體60年以上的土地使用權(quán)。修復(fù)主體在長(zhǎng)達(dá)50年的修復(fù)中,必須持續(xù)投入,根據(jù)太原西山的經(jīng)驗(yàn),應(yīng)根據(jù)不同情況允許不同強(qiáng)度的開發(fā),解決修復(fù)主體的現(xiàn)金流問題,這樣才能形成可持續(xù)的生態(tài)修復(fù)機(jī)制。
-
核心技術(shù)
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
625瀏覽量
19638 -
智能化
+關(guān)注
關(guān)注
15文章
4920瀏覽量
55557 -
工業(yè)4.0
+關(guān)注
關(guān)注
48文章
2015瀏覽量
118724
原文標(biāo)題:楊偉民:應(yīng)清醒看到中國(guó)速度并沒有同步帶來中國(guó)質(zhì)量
文章出處:【微信號(hào):mfg2025,微信公眾號(hào):智能制造】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論