0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

一致性哈希是什么?為什么它是可擴(kuò)展的分布式系統(tǒng)架構(gòu)的一個(gè)必要工具

算法與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu) ? 來源:未知 ? 作者:易水寒 ? 2018-07-17 17:57 ? 次閱讀

在本文中,我們將了解一致性哈希是什么、為什么它是可擴(kuò)展的分布式系統(tǒng)架構(gòu)中的一個(gè)必要工具。

此外,我們將探究可用于大規(guī)模實(shí)施該算法的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。最后,我們還將探究一個(gè)實(shí)際例子。

一致性哈希到底是什么?

還記得你在大學(xué)里學(xué)到的那種傳統(tǒng)的樸素哈希方法嗎?使用哈希函數(shù),我們確保計(jì)算機(jī)程序所需的資源能夠高效地存儲在內(nèi)存中,從而確保內(nèi)存中的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)均勻地加載。

我們還確保該資源存儲策略同樣使得信息檢索更高效,因而使程序運(yùn)行起來更快。

經(jīng)典的哈希方法使用哈希函數(shù)來生成偽隨機(jī)數(shù),然后除以內(nèi)存空間的大小,將隨機(jī)標(biāo)識符轉(zhuǎn)變成可用空間內(nèi)的一個(gè)位置。

結(jié)果看起來如下:location = hash(key)mod size。

圖 1

那么,我們?yōu)槭裁床皇褂猛环椒▉硖幚?a href="http://wenjunhu.com/v/tag/1722/" target="_blank">網(wǎng)絡(luò)上的請求?

在各種程序、計(jì)算機(jī)或用戶向多個(gè)服務(wù)器節(jié)點(diǎn)請求一些資源的場景下,我們需要一種機(jī)制將請求均勻地映射到可用的服務(wù)器節(jié)點(diǎn),從而確保負(fù)載均衡,并且保持一致的性能。

我們不妨將服務(wù)器節(jié)點(diǎn)視為一個(gè)或多個(gè)請求可以映射到的占位符,現(xiàn)在不妨后退一步。

在經(jīng)典哈希方法中,我們總是假設(shè):內(nèi)存位置的數(shù)量是已知的,而且這個(gè)數(shù)永遠(yuǎn)不變。

比如我們通常在一天內(nèi)擴(kuò)大或縮小集群規(guī)模,還要處理突如其來的故障。但是如果我們考慮上述場景,就無法保證服務(wù)器節(jié)點(diǎn)的數(shù)量保持不變。

如果其中一個(gè)突然出現(xiàn)故障,該怎么辦?使用樸素哈希方法,我們最終需要重新計(jì)算每一個(gè)鍵的哈希值,因?yàn)樾掠成湟蕾嚬?jié)點(diǎn)數(shù)量/內(nèi)存位置,如下所示:

圖 2:之前

圖 3:之后

只是重新計(jì)算哈希值的分布式系統(tǒng)(每個(gè)鍵的位置都移動(dòng))存在一個(gè)問題,那就是每個(gè)節(jié)點(diǎn)上都存儲了狀態(tài)。

比如說,集群規(guī)模的微小變化可能導(dǎo)致大量的工作,以便重新調(diào)整集群內(nèi)的所有數(shù)據(jù)。

集群規(guī)模變大后,這就無以為繼,因?yàn)槊總€(gè)哈希變更(hash change)所需的工作量隨集群規(guī)模呈線性增長。這時(shí),一致性哈希這個(gè)概念有了用武之地。

一致性哈希到底是什么?可以這樣來描述:

它表示某種虛擬環(huán)結(jié)構(gòu)(名為哈希環(huán),HashRing)中的資源請求者(我們在本文中簡稱為“請求”)和服務(wù)器節(jié)點(diǎn)。

位置數(shù)量不再固定,但是環(huán)被認(rèn)為有無限數(shù)量的點(diǎn),服務(wù)器節(jié)點(diǎn)可以放置在該環(huán)上的隨機(jī)位置。

當(dāng)然,再次選擇該隨機(jī)數(shù)可以使用哈希函數(shù)來完成,但是除以可用位置數(shù)量的第二步被跳過,因?yàn)樗辉偈且粋€(gè)有限數(shù)。

請求即用戶、計(jì)算機(jī)或無服務(wù)器程序,它們類似于經(jīng)典哈希方法中的鍵,也使用同樣的哈希函數(shù)放置在同一個(gè)環(huán)上。

圖 4

那么,如何決定哪個(gè)請求將由哪個(gè)服務(wù)器節(jié)點(diǎn)來處理?如果我們假設(shè)環(huán)是有序的,以便環(huán)的順時(shí)針遍歷與位置地址的遞增順序?qū)?yīng),那么每個(gè)請求可以由最先出現(xiàn)在該順時(shí)針遍歷中的那個(gè)服務(wù)器節(jié)點(diǎn)來處理。

也就是說,地址高于請求地址的第一個(gè)服務(wù)器節(jié)點(diǎn)負(fù)責(zé)處理該請求。如果請求地址高于最高尋址節(jié)點(diǎn),它由最小地址的服務(wù)器節(jié)點(diǎn)來處理,因?yàn)榄h(huán)遍歷以圓形方式進(jìn)行。如下圖所示:

圖 5

從理論上來說,每個(gè)服務(wù)器節(jié)點(diǎn)“擁有”哈希環(huán)的一個(gè)區(qū)間,進(jìn)入該區(qū)間的任何請求將由同一服務(wù)器節(jié)點(diǎn)來處理。

現(xiàn)在,如果其中一個(gè)服務(wù)器節(jié)點(diǎn)(比如節(jié)點(diǎn) 3)出現(xiàn)故障,下一個(gè)服務(wù)器節(jié)點(diǎn)的區(qū)間就變寬,進(jìn)入該區(qū)間的任何請求都將進(jìn)入到新的服務(wù)器節(jié)點(diǎn),該怎么辦?

那就需要重新分配的是僅僅這一個(gè)區(qū)間(與出現(xiàn)故障的服務(wù)器節(jié)點(diǎn)對應(yīng)),哈希環(huán)的其余部分和請求/節(jié)點(diǎn)分配仍然不受影響。

這與經(jīng)典哈希技術(shù)形成了對比:哈希表大小的變更實(shí)際上干擾了所有映射。

由于一致性哈希,只有一部分請求(相對于環(huán)分配因子)會受到特定的環(huán)變更的影響。(之所以出現(xiàn)環(huán)變更,是由于添加或刪除節(jié)點(diǎn)導(dǎo)致一些請求/節(jié)點(diǎn)映射發(fā)生了變化。)

圖 6

如何高效地實(shí)施一致性哈希算法?

我們弄清楚了哈希環(huán)是什么,現(xiàn)在需要實(shí)施下列部分讓它發(fā)揮作用:

從我們的哈??臻g到集群中節(jié)點(diǎn)的映射,讓我們得以找到負(fù)責(zé)某個(gè)請求的節(jié)點(diǎn)。

針對解析到某個(gè)節(jié)點(diǎn)的集群的那些請求的集合。之后,這將讓我們得以搞清楚哪些哈希值受到添加或刪除某個(gè)節(jié)點(diǎn)的影響。

映射

為了完成上面第一個(gè)部分,我們需要下列部分:

在給出請求標(biāo)識符的情況下,計(jì)算環(huán)中位置的哈希函數(shù)。

搞清楚哪個(gè)節(jié)點(diǎn)與哈希請求對應(yīng)的方法。

為了搞清楚與某個(gè)請求對應(yīng)的節(jié)點(diǎn),我們可以使用一種簡單的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來進(jìn)行表示,包括下列部分:

與環(huán)中節(jié)點(diǎn)對應(yīng)的哈希數(shù)組。

用于查找與某個(gè)請求對應(yīng)的節(jié)點(diǎn)的圖(哈希表)。

這實(shí)際上是有序圖的一種原始表示。想找到負(fù)責(zé)上述結(jié)構(gòu)中某個(gè)哈希值的節(jié)點(diǎn),我們需要:

執(zhí)行修改后的二進(jìn)制搜索,查找數(shù)組中等于或大于(≥)所要查找的哈希值的第一個(gè)節(jié)點(diǎn)/哈希值。

查找與圖中已找到的節(jié)點(diǎn)/哈希值對應(yīng)的節(jié)點(diǎn)。

添加或刪除節(jié)點(diǎn)

正如我們在文章開頭看到,添加新節(jié)點(diǎn)時(shí),必須將含有各種請求的哈希環(huán)的某些部分分配給該節(jié)點(diǎn)。

反過來,刪除節(jié)點(diǎn)時(shí),已分配給該節(jié)點(diǎn)的請求需要由另外某個(gè)節(jié)點(diǎn)來處理。

我們?nèi)绾尾檎沂墉h(huán)變更影響的那些請求?一種解決方案是遍歷分配給節(jié)點(diǎn)的所有請求。

對于每個(gè)請求,我們確定它是否屬于已出現(xiàn)的環(huán)變更的范圍內(nèi),必要時(shí)將它移到其他位置。

不過,執(zhí)行此操作所需的工作量隨分配給某個(gè)節(jié)點(diǎn)的請求數(shù)量的增加而增加。由于節(jié)點(diǎn)數(shù)量增加后,出現(xiàn)的環(huán)變更的數(shù)量往往增加,情況變得更糟。

在最糟糕的情況下,由于環(huán)變更常常與局部故障有關(guān),因此與環(huán)變更相關(guān)的瞬時(shí)負(fù)載也可能加大其他節(jié)點(diǎn)同樣受影響的可能性,可能導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)出現(xiàn)連鎖反應(yīng)問題。

為了解決這個(gè)問題,我們希望請求的重新定位盡可能高效。理想情況下,我們將所有請求存儲在這樣一種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中:便于我們找到受環(huán)上任何位置的單一哈希變更影響的那些請求。

高效地查找受影響的哈希值

往集群添加節(jié)點(diǎn)或從集群刪除節(jié)點(diǎn)將改變在環(huán)的一些部分分配請求,我們稱之為受影響的區(qū)間(affected range)。如果我們知道受影響區(qū)間的界限,就能夠?qū)⒄埱笠频秸_的位置。

想找到受影響區(qū)間的邊界,從已添加或已刪除的節(jié)點(diǎn)的哈希值 H 開始,我們就能從 H 開始沿環(huán)向后移動(dòng)(圖中逆時(shí)針),直至找到另一個(gè)節(jié)點(diǎn)。

不妨稱該節(jié)點(diǎn)的哈希值為 S(開始值)。該節(jié)點(diǎn)逆時(shí)針的請求將定位到它,那樣這些請求不會受影響。

請注意:這只是簡單描述了發(fā)生的情況;實(shí)際上,結(jié)構(gòu)和算法更加復(fù)雜,因?yàn)槲覀兪褂么笥?1 的復(fù)制因子和專門的復(fù)制策略(只有一小部分的節(jié)點(diǎn)適用于任何特定的請求)。

區(qū)間中的放置哈希值介于已找到的節(jié)點(diǎn)與已添加(或已刪除)的節(jié)點(diǎn)之間的請求是需要移動(dòng)的請求。

高效地查找受影響區(qū)間中的請求

一種解決方案就是遍歷與某個(gè)節(jié)點(diǎn)對應(yīng)的所有請求,并更新哈希值在該區(qū)間內(nèi)的請求。

JavaScript 中可能看起來像這樣:

for(constrequestofrequests){if(contains(S,H,request.hash)){/*therequestisaffectedbythechange*/request.relocate();}}functioncontains(lowerBound,upperBound,hash){constwrapsOver=upperBound=lowerBound;constbelowUpper=upperBound>=hash;if(wrapsOver){returnaboveLower||belowUpper;}else{returnaboveLower&&belowUpper;}}

由于環(huán)是圓形的,光查找 S <= r

只要請求數(shù)量比較少,或如果節(jié)點(diǎn)的添加或刪除比較少見,迭代某個(gè)節(jié)點(diǎn)上的所有請求就行。

不過,某個(gè)節(jié)點(diǎn)處的請求數(shù)量增加后,所需的工作量隨之增加;更糟糕的是,隨著節(jié)點(diǎn)數(shù)量增加,無論是由于自動(dòng)擴(kuò)展還是故障切換,環(huán)變更往往會更頻繁地出現(xiàn),從而觸發(fā)系統(tǒng)上的同步負(fù)載重新均衡請求。

在最糟糕的情況下,與此相關(guān)的負(fù)載可能加大其他節(jié)點(diǎn)上出現(xiàn)故障的可能性,可能導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)出現(xiàn)連鎖反應(yīng)問題。

為了應(yīng)對這種情況,我們還可以將請求存儲在與前面討論的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)類似的單獨(dú)的環(huán)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中。在此環(huán)中,哈希直接映射到位于該哈希值的請求。

然后我們可以執(zhí)行下列操作,找到區(qū)間內(nèi)的請求:

找到區(qū)間開始值 S 后的第一個(gè)請求。

順時(shí)針迭代,直至找到哈希值超出區(qū)間的請求。

重新找到區(qū)間內(nèi)的那些請求。

針對特定的哈希更新而需要迭代的請求數(shù)量平均為 R/N,其中 R 是位于節(jié)點(diǎn)區(qū)間內(nèi)的請求數(shù)量,N 是環(huán)中哈希值的數(shù)量,假設(shè)請求均勻地分配。

下面用一個(gè)實(shí)際的例子來介紹上述解釋。

假設(shè)我們有一個(gè)集群含有兩個(gè)節(jié)點(diǎn):A 和 B。不妨為這每個(gè)節(jié)點(diǎn)隨機(jī)生成一個(gè)“放置哈希值”(假設(shè)是 32 位哈希值)。

于是我們得到:

A:0x5e6058e5

B:0xa2d65c0

這將節(jié)點(diǎn)放在一個(gè)假想環(huán)上,其中數(shù)字 0x0、0x1、0x2......連續(xù)放置到 0xffffffff。

由于節(jié)點(diǎn) A 有哈希值 0x5e6058e5,因此它負(fù)責(zé)哈希進(jìn)入到區(qū)間 0xa2d65c0+1 直到 0xffffffff 以及從 0x0 直到 0x5e6058e5 的任何請求,如下所示:

圖 7

另一方面,B 負(fù)責(zé)區(qū)間 0x5e6058e5+1 直到 0xa2d65c0。因此,整個(gè)哈希空間是分布式的。

從節(jié)點(diǎn)到哈希的這種映射需要與整個(gè)集群共享,以便環(huán)計(jì)算的結(jié)果始終相同。因此,需要特定請求的任何節(jié)點(diǎn)都可以查明其所在位置。

假設(shè)我們想要查找(或創(chuàng)建)擁有標(biāo)識符“bobs.blog@example.com”的請求:

我們計(jì)算標(biāo)識符的哈希值 H,比如 0x89e04a0a。

我們查看環(huán),找到哈希值大于 H 的第一個(gè)節(jié)點(diǎn),這里恰好是 B。

因此 B 是負(fù)責(zé)該請求的節(jié)點(diǎn)。如果我們再次需要該請求,將重復(fù)上述步驟,再次登陸到同一個(gè)節(jié)點(diǎn),它有我們所需的狀態(tài)。

這個(gè)例子有點(diǎn)過于簡單,實(shí)際上,每個(gè)節(jié)點(diǎn)有一個(gè)哈??赡軙懿还降胤峙湄?fù)載。

你可能已注意到,在這個(gè)例子中,B 負(fù)責(zé)環(huán)的(0xa2d656c0-0x5e6058e5)/232 = 26.7%,而 A 負(fù)責(zé)其余部分。理想情況下,每個(gè)節(jié)點(diǎn)將負(fù)責(zé)環(huán)的相等部分。

讓這更公平的一種方法是,為每個(gè)節(jié)點(diǎn)生成多個(gè)隨機(jī)哈希值,如下所示:

圖 8

實(shí)際上,我們發(fā)現(xiàn)這個(gè)結(jié)果仍然不能令人滿意,于是我們將環(huán)分成 64 個(gè)大小同等的段,確保每個(gè)節(jié)點(diǎn)的哈希值放在每個(gè)段的某個(gè)位置;不過,這方面的細(xì)節(jié)不重要。

目的只是想確保每個(gè)節(jié)點(diǎn)負(fù)責(zé)環(huán)的同等部分,從而使負(fù)載均勻地分配。(每個(gè)節(jié)點(diǎn)有多個(gè)哈希值的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是,可以逐漸將哈希值添加到環(huán)中或從環(huán)中移除,以免負(fù)載突然猛增。)

假設(shè)現(xiàn)在我們向環(huán)添加一個(gè)名為 C 的新節(jié)點(diǎn),我們?yōu)?C 生成隨機(jī)哈希值:

A:0x5e6058e5

B:0xa2d65c0

C:0xe12f751c

0xa2d65c0+1 和 0xe12f751c(用于哈希到 A)之間的環(huán)空間現(xiàn)在被委托給 C。所有的其他請求將繼續(xù)哈希到與之前相同的那個(gè)節(jié)點(diǎn)。

為了處理這種權(quán)力轉(zhuǎn)移,該區(qū)間內(nèi)已經(jīng)在 A 上的所有請求都需要將其所有狀態(tài)轉(zhuǎn)移到 C。

圖 9

你現(xiàn)已了解了為什么分布式系統(tǒng)中需要哈希以均勻地分配負(fù)載。然而需要一致性哈希,確保一旦出現(xiàn)環(huán)變更,集群中只需要最小的工作量。

此外,節(jié)點(diǎn)需要存在于環(huán)上的多個(gè)位置,確保從統(tǒng)計(jì)學(xué)上來說負(fù)載更可能更均勻地分配。

為每個(gè)環(huán)變更迭代整個(gè)哈希環(huán)效率很低下。隨著分布式系統(tǒng)的規(guī)模不斷擴(kuò)大,勢必需要一種更高效的方法來查明什么發(fā)生了變更,從而盡可能減小環(huán)變更對性能帶來的影響。這就需要新的索引和數(shù)據(jù)類型來解決這個(gè)問題。

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。 舉報(bào)投訴
  • 算法
    +關(guān)注

    關(guān)注

    23

    文章

    4612

    瀏覽量

    92891
  • 架構(gòu)
    +關(guān)注

    關(guān)注

    1

    文章

    514

    瀏覽量

    25471
  • 分布式系統(tǒng)
    +關(guān)注

    關(guān)注

    0

    文章

    146

    瀏覽量

    19227

原文標(biāo)題:一致性哈希算法很難?看完這篇全懂了

文章出處:【微信號:TheAlgorithm,微信公眾號:算法與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。

收藏 人收藏

    評論

    相關(guān)推薦

    一致性測試系統(tǒng)的技術(shù)原理和也應(yīng)用場景

    一致性測試系統(tǒng)是用來檢測零部件或系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范的測試流程,其技術(shù)原理和應(yīng)用場景具體如下:技術(shù)原理 基本框架:協(xié)議一致性測試的理論已經(jīng)相對成熟,主要代表是ISO制定的國際
    發(fā)表于 11-01 15:35

    行代碼,保障分布式事務(wù)一致性—GTS:微服務(wù)架構(gòu)分布式事務(wù)解決方案

    的情況下,GTS仍能保證服務(wù)調(diào)用的一致性。在正常網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,以包含兩個(gè)本地事務(wù)的全局事務(wù)為例,事務(wù)完成時(shí)間在20ms左右,業(yè)務(wù)可以輕松實(shí)現(xiàn)1000TPS以上分布式事務(wù),可以滿足絕大多數(shù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)
    發(fā)表于 06-05 19:14

    文讀懂分布式架構(gòu)知識體系(內(nèi)含超全核心知識大圖)

    無法保證網(wǎng)絡(luò)的正常連接和信息的傳送,于是發(fā)展出了 CAP/FLP/DLS 這三個(gè)重要的理論:CAP:分布式計(jì)算系統(tǒng)不可能同時(shí)確保一致性(Consistency)、可用
    發(fā)表于 10-23 10:02

    藍(lán)鯨集群文件系統(tǒng)中資源交互一致性協(xié)議

    在藍(lán)鯨集群文件系統(tǒng)中,分布式資源交互在系統(tǒng)異常的情況下會出現(xiàn)資源狀態(tài)不一致的情況,為解決這問題,該文提出
    發(fā)表于 04-21 09:24 ?12次下載

    DBA迅速解決分布式事務(wù)XA一致性問題

    DBA迅速解決分布式事務(wù)XA一致性問題
    發(fā)表于 09-07 14:45 ?3次下載
    DBA迅速解決<b class='flag-5'>分布式</b>事務(wù)XA<b class='flag-5'>一致性</b>問題

    分布式一致性算法Yac

    傳統(tǒng)靜態(tài)拓?fù)渲鲝哪P?b class='flag-5'>分布式一致性算法存在嚴(yán)重負(fù)載不均及單點(diǎn)性能瓶頸效應(yīng),且崩潰節(jié)點(diǎn)大于集群規(guī)模的50qo時(shí)算法無法正常工作。針對上述問題,提出基于動(dòng)態(tài)拓?fù)浼坝邢薇頉Q思想的分布式一致性
    發(fā)表于 11-27 17:49 ?0次下載
    <b class='flag-5'>分布式</b><b class='flag-5'>一致性</b>算法Yac

    基于消息通信的分布式系統(tǒng)最終一致性平臺

    分布式系統(tǒng)中為了滿足高性能和吞吐量,般采用異步消息通信方式,但消息通信沒有解決分布式事務(wù)不一致問題。針對這個(gè)問題,提出建立
    發(fā)表于 12-04 16:15 ?0次下載
    基于消息通信的<b class='flag-5'>分布式</b><b class='flag-5'>系統(tǒng)</b>最終<b class='flag-5'>一致性</b>平臺

    分布式大數(shù)據(jù)不一致性檢測

    不高;而分布式環(huán)境下不一致性檢測更富有挑戰(zhàn),不僅需要考慮數(shù)據(jù)的遷移,檢測任務(wù)如何分配也是個(gè)難題.在大數(shù)據(jù)背景下,上述問題更加突出.提出了
    發(fā)表于 01-12 16:29 ?0次下載

    分布式系統(tǒng)的CAP和數(shù)據(jù)一致性模型

    CAP理論的核心思想是任何基于網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)共享系統(tǒng)最多只能滿足數(shù)據(jù)一致性(Consistency)、可用(Availability)和網(wǎng)絡(luò)分區(qū)容忍(Partition Tolerance)三個(gè)
    的頭像 發(fā)表于 05-05 23:20 ?2278次閱讀

    基于自觸發(fā)一致性算法的分布式分層控制策略

    針對傳統(tǒng)下垂控制及線路阻抗不匹配等因素引起的孤島微電網(wǎng)電壓偏差及無功功率難以均分的問題,提出基于自觸發(fā)一致性算法的分布式分層控制策略。在微電網(wǎng)二次控制層采用一致性算法構(gòu)造電壓、無功功率全局平均值估計(jì)
    發(fā)表于 03-24 15:35 ?9次下載
    基于自觸發(fā)<b class='flag-5'>一致性</b>算法的<b class='flag-5'>分布式</b>分層控制策略

    種更安全的分布式一致性算法選舉機(jī)制

    目前應(yīng)用于分布式系統(tǒng)中的基于選舉的分布式一致性算法(類 Paxos算法),都是采用得到50%以上選票者當(dāng)選 Leader的方式進(jìn)行選舉。此種選舉機(jī)制類似現(xiàn)實(shí)生活中的選舉,存在因控制投票
    發(fā)表于 04-07 10:29 ?9次下載
    <b class='flag-5'>一</b>種更安全的<b class='flag-5'>分布式</b><b class='flag-5'>一致性</b>算法選舉機(jī)制

    最終一致性是現(xiàn)在大部分高可用的分布式系統(tǒng)的核心思路

    這篇文章我們聊分布式相關(guān)的內(nèi)容。 提到分布式系統(tǒng),就定繞不開“一致性”,這次我們說說:最終一致性
    的頭像 發(fā)表于 06-17 14:40 ?1883次閱讀

    Dubbo負(fù)載均衡策略之一致性哈希

    本文主要講解了一致性哈希算法的原理以及其存在的數(shù)據(jù)傾斜的問題,然后引出解決數(shù)據(jù)傾斜問題的方法,最后分析一致性哈希算法在Dubbo中的使用。通過這篇文章,可以了解到
    的頭像 發(fā)表于 06-16 15:30 ?754次閱讀
    Dubbo負(fù)載均衡策略之<b class='flag-5'>一致性</b><b class='flag-5'>哈希</b>

    分布式系統(tǒng)中常見的一致性模型

    什么是一致性模型? 在分布式系統(tǒng)中,C(一致性) 和 A(可用)始終存在矛盾。若想保證可用,
    的頭像 發(fā)表于 11-10 11:33 ?943次閱讀
    <b class='flag-5'>分布式</b><b class='flag-5'>系統(tǒng)</b>中常見的<b class='flag-5'>一致性</b>模型

    深入理解數(shù)據(jù)備份的關(guān)鍵原則:應(yīng)用一致性與崩潰一致性的區(qū)別

    這兩個(gè)概念的差異,并分析它們在數(shù)據(jù)備份中的重要,以便讀者能夠更有效地保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)。 1. 概念區(qū)分: 應(yīng)用一致性和崩潰一致性是數(shù)據(jù)備份中的兩個(gè)
    的頭像 發(fā)表于 03-11 11:29 ?922次閱讀
    深入理解數(shù)據(jù)備份的關(guān)鍵原則:應(yīng)用<b class='flag-5'>一致性</b>與崩潰<b class='flag-5'>一致性</b>的區(qū)別