中國的科技實(shí)力什么時候超過美國？

像巨石集團(tuán)這種在國民中不知名的企業(yè)，和另外幾家中國同行一起占領(lǐng)了全球大部分玻璃纖維市場，近乎壟斷。該公司2017年的凈利潤率高達(dá)24.86%，比百度這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司都高，堪稱制造業(yè)典范。

更進(jìn)一步，我國近年經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技實(shí)力進(jìn)步明顯是全球最快的。

在深圳這些年，呆過不同的公司，接觸過很多來自不同國家的老外，去國外的公司拜訪，上午九點(diǎn)多還有很多員工沒到辦公室可以說是普遍現(xiàn)象，上班時間必定會抽空去喝喝咖啡，不少員工下午四五點(diǎn)就下班走人，一般到下班時間辦公室就沒人了，加班的人寥寥。這是我看到的發(fā)達(dá)國家目前的普遍現(xiàn)狀。

在中國約客戶會議，早上九點(diǎn)開始是很正常的，甚至還有客戶要求我們八點(diǎn)半開始的，整個社會你追你趕，時不我待。

在國外比如歐洲這樣的國家約會議，很多客戶你說早上九點(diǎn)開會自己都會覺得不好意思，想約客戶周五開會，我們都會知趣的約在上午而不是約在下午，因為客戶下午要提早過周末啊。

歐洲目前這樣子的狀態(tài)，被中國趕超只是時間問題。

發(fā)展科技，最重要的就是兩個，一個是足夠的資金，一個是優(yōu)秀的人才。這兩個最關(guān)鍵的事情解決了，主要矛盾和障礙就消除了。

我國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)就是典型，2014年國家大基金成立后，集成電路上升成為國家戰(zhàn)略，資金投入量明顯放大。

這幾年我國集成電路產(chǎn)業(yè)明顯加速，各種名校校園招聘中集成電路企業(yè)越來越多，同時大量引進(jìn)***，韓國，日本，美國等半導(dǎo)體人才，像聯(lián)電前CEO孫世偉，晨星創(chuàng)始人楊偉毅，臺積電前共同執(zhí)行長蔣尚義，華亞科前董事長高啟全，臺積電和三星半導(dǎo)體代工核心技術(shù)專家梁孟松，這些半導(dǎo)體高級人才都被挖角到大陸工作。

各個領(lǐng)域都開始有實(shí)力公司成型，我國年銷售過億人民幣的芯片公司2016年是161家，到2017年就變成了191家。

我國半導(dǎo)體從2014年以來的加速發(fā)展，這是因為加大資金和政策投入的結(jié)果，而絕不是什么我國集成電路行業(yè)從業(yè)人員突然就開始講工匠精神了。

為什么美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)全球領(lǐng)先，美國從二戰(zhàn)之后就開始高強(qiáng)度的投入半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，距今持續(xù)的投入了70年。

美國最大的芯片公司英特爾2017年光是研發(fā)投入就是131億美元，2017年全球研發(fā)支出最高的十個半導(dǎo)體公司，美國公司有五家，研發(fā)支出占十家公司總和的65.6%，能不領(lǐng)先嗎？

相比之下，我國對半導(dǎo)體的投入，強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

相信我，堅持16個國家重大科技項目專項進(jìn)行專項技術(shù)研發(fā)；拓寬企業(yè)融資渠道，建立順暢融資機(jī)制，提高科研人員福利待遇留住人才，把每年用在留學(xué)生上的大量福利費(fèi)用，轉(zhuǎn)移一部分用在給我們自己的博士生多發(fā)點(diǎn)補(bǔ)助和工資；加大國家重點(diǎn)實(shí)驗室建設(shè)力度，推進(jìn)國家級大科學(xué)工程等等。

把這些實(shí)際的事情做好，遠(yuǎn)比給科研人員上什么工匠精神培訓(xùn)課，搞科學(xué)精神講座，搞什么持之以恒的情懷學(xué)習(xí)管用。

中國在某些科技領(lǐng)域落后于世界先進(jìn)國家，是政策，人才和資金投入不足的結(jié)果，是給近代幾百年的落后還賬的結(jié)果。

明明是投入力度上的差距，卻解釋成中國人在精神上文化上的差距，這就完全背離了事實(shí)，也是錯誤的判斷了我們應(yīng)該要努力的方向。

另外再說一點(diǎn)，我們以前窮的年代，因為缺乏物質(zhì)資源，所以習(xí)慣講精神講情懷，物質(zhì)資源不夠靠精神力量去彌補(bǔ)，而有差距也習(xí)慣從精神和情懷上去找原因。

現(xiàn)在我國物質(zhì)資源豐富了，要從習(xí)慣講情懷講精神為主去解決問題，過渡到習(xí)慣砸錢砸人為主去解決問題，而實(shí)踐證明，這樣做遠(yuǎn)遠(yuǎn)比講精神講情懷好使。

3

關(guān)于“目前在某些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，我們與西方發(fā)達(dá)國家的差距不但沒有縮小，反而呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢”這一觀點(diǎn)。

國家“千人計劃”特聘專家、天驕航空創(chuàng)新研究院常務(wù)副院長王光秋就專門講了發(fā)動機(jī)的問題：

“我再說一個卡脖子的問題，在航空發(fā)動機(jī)這個領(lǐng)域，因為處處都是卡脖子，已經(jīng)卡了四五十年了，所以今天這個卡脖子現(xiàn)象就不那么明顯了。北約組織就卡你，中國的路是走自主研發(fā)道路，軍用產(chǎn)品，各個領(lǐng)域都比它落后，已經(jīng)沒有什么依賴它的，是完全走自己的路。在民用發(fā)動機(jī)領(lǐng)域，我們的ARJ飛機(jī)用的是美國GE的發(fā)動機(jī)，919用的是GE和法國公司的合資公司做的，在民用發(fā)動機(jī)我們目前只能依賴他們?！?/p>

除了王光秋的介紹以外，中國航發(fā)的大飛機(jī)發(fā)動機(jī)目前研發(fā)進(jìn)度還算順利，大飛機(jī)航發(fā)驗證機(jī)（CJ-1000AX）在2017年12月完成裝配，今年3月30日完成了全部調(diào)試工作。在4月通過最后審核，在5月18日完成了整機(jī)點(diǎn)火，由我國自主研制的核心機(jī)轉(zhuǎn)速最高達(dá)到6600rpm，后續(xù)還會進(jìn)行地面試車的工作。

從航空發(fā)動機(jī)可以看出來，在所有的科技領(lǐng)域，中國都有布局，只是具體到各個領(lǐng)域進(jìn)步有快有慢。

那些發(fā)達(dá)國家的國民和企業(yè)，并沒有可怕到不可戰(zhàn)勝。

日本最大的玻璃制品企業(yè)旭硝子，全球擁有數(shù)萬名員工，我們看看日本旭硝子面對中國企業(yè)的三個沖擊。

第一：光伏組件的正面是光伏玻璃，太陽光透過玻璃照射到電池片上產(chǎn)生電流，在2006年，全球光伏玻璃市場基本由日本旭硝子，法國圣戈班、英國皮爾金頓（后被板硝子收購）、日本板硝子四家公司壟斷。而到2017年，全球前五大光伏玻璃企業(yè)已經(jīng)全部是中國公司，信義光能，亞瑪頓，南玻為首的中國光伏玻璃公司銷售收入已經(jīng)占到全球的83.48%，日本旭硝子已經(jīng)等在競爭中徹底退出光伏玻璃市場。

第二：汽車玻璃是旭硝子的主要領(lǐng)域，在該領(lǐng)域旭硝子同樣受到?jīng)_擊份額下降，中國的福耀玻璃公司則全球份額迅速上升，迅速取代旭硝子成為全球第一。

2013-2016年，旭硝子、板硝子、圣戈班、福耀玻璃的汽車玻璃營收年均復(fù)合增速分別為8.8%、5.9%、13.7%、14.1%，福耀玻璃的年均復(fù)合增速最高。

尤其是2016年，旭硝子，板硝子、圣戈班2016年幾乎增長停滯，福耀玻璃營收增長22.45%，2017年福耀玻璃營收繼續(xù)高增長12.6%。

第三：旭硝子同時是液晶玻璃基板的全球三大供應(yīng)商之一（另外兩個是美國康寧，板硝子），液晶玻璃基板也是旭硝子的高技術(shù)業(yè)務(wù)。

在這個領(lǐng)域，中國的東旭光電公司也在快速崛起，2014年，東旭光電來自玻璃基板的收入才3.388億元，而到2017年就已經(jīng)達(dá)到了20.65億元，成功的對日系液晶玻璃進(jìn)行了替代。其中光是2017年的福州投產(chǎn)的兩條線，為京東方供貨，為公司貢獻(xiàn)收入4.32億元。

中國企業(yè)在三個產(chǎn)品方向不斷擊退旭硝子，這充分說明，被國內(nèi)很多人用各種方式包裝得高大上的發(fā)達(dá)國家企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)，并沒有可怕到不可戰(zhàn)勝，我們也是可以在競爭中戰(zhàn)而勝之的。

中興芯片事件，打擊了國內(nèi)很多人的信心，因此國內(nèi)又開始流行“反思風(fēng)”，什么中國人不要自大，“中興事件打醒了國人”，“中國還很落后”，“我們要正視差距”之類。

實(shí)際上我國半導(dǎo)體行業(yè)研究界，企業(yè)界和科研界，對集成電路領(lǐng)域存在的差距是非常清楚的，我看了這么多半導(dǎo)體領(lǐng)域的媒體報道，行業(yè)研究報告，企業(yè)家講話，科學(xué)家發(fā)言，我從未見過哪個企業(yè)家，科學(xué)家，媒體和行業(yè)研究人員說我國在該領(lǐng)域比美國還強(qiáng)，都坦承我國在集成電路領(lǐng)域和美國存在巨大差距。

何來自大，被打醒，不正視差距一說？

現(xiàn)在很多媒體報道，不嚴(yán)謹(jǐn)且不全面，微博上有粉絲私信我，說一個大V發(fā)了條微博，問我怎么看？

這條微博，前半段是引用的香港《南華早報》7月2日發(fā)表的文章:《科技上北京想追趕還是跨越》。

原文：文章認(rèn)為，想追趕就是尾隨發(fā)展，想跨越就是科技創(chuàng)新。中國科技專業(yè)畢業(yè)生+科研論文發(fā)表數(shù)量+專利申請數(shù)量巨大，看起來很嚇人，實(shí)際推廣應(yīng)用很少。

國際上衡量科技創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn)很簡單，就是看一國通過知識產(chǎn)權(quán)從外國獲得多少收益，以及為使用外國知識產(chǎn)權(quán)付出多少費(fèi)用。據(jù)統(tǒng)計，2016年中國在這兩個方面的收入和支出分別為10億美元和240億美元。這說明中國科技創(chuàng)新非常差且收效甚微，大部分技術(shù)靠從外國購買技術(shù)專利。

2017年美國在這兩個方面的收入和支出，分別是1280億美元和480億美元。說明美國科技創(chuàng)新非常厲害，引進(jìn)世界先進(jìn)技術(shù)也舍得花錢。美國高通公司光5G手機(jī)芯片專利費(fèi)一項，每年就能從中國用戶中凈賺300多億美元。

在這里我想說，《南華早報》的這篇經(jīng)濟(jì)報道真的不太專業(yè)，因為它得出的結(jié)論是：“中國科技專業(yè)畢業(yè)生+科研論文發(fā)表數(shù)量+專利申請數(shù)量巨大，看起來很嚇人，實(shí)際推廣應(yīng)用很少”“知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)出口逆差說明中國科技創(chuàng)新非常差且收效甚微。”

首先《南華早報》說高通每年從中國用戶凈賺300多億美元這個數(shù)據(jù)就是錯誤的，高通2017財年總營收才230億美元左右，來自中國的占65%，也即是大約149.5億美元，且包含芯片銷售收入。

其次，文中說中國的知識產(chǎn)權(quán)費(fèi)用進(jìn)出口金額數(shù)據(jù)應(yīng)該是來自世界銀行，查詢世界銀行的數(shù)據(jù)庫，2016年我國知識產(chǎn)權(quán)費(fèi)用出口和進(jìn)口11.61億美元和239.8億美元，《南華早報》將其簡化為10億美元和240億美元。

這里我想說下如何看待我國知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)出口費(fèi)用逆差：

第一，中國的知識產(chǎn)權(quán)引進(jìn)不一定是技術(shù)引進(jìn)。

知識產(chǎn)權(quán)費(fèi)用支付包括專利，商標(biāo)和版權(quán)三大部分，這些年由于國內(nèi)消費(fèi)市場崛起和互聯(lián)網(wǎng)的繁榮，以及版權(quán)意識增強(qiáng)。

從境外引進(jìn)電影，綜藝節(jié)目，音樂和影視劇的費(fèi)用猛增，我們現(xiàn)在經(jīng)?？吹姆孀皂n國的綜藝節(jié)目，各種好萊塢電影，和各種美劇，日劇等，各種APP上面的國外音樂和MV，都要支付知識產(chǎn)權(quán)費(fèi)用。

尤其是美國好萊塢電影，是版權(quán)支付大戶，每年支付給美國電影發(fā)行商的收入應(yīng)該在5-10億美元左右（去年進(jìn)口電影票房258億人民幣，差不多38.2億美元，按照四分之一分賬計算），更進(jìn)一步，各種電影周邊衍生品的中國代理商都是要支付版權(quán)費(fèi)用的，比如變形金剛，漫威英雄玩具等。

第二，從中日韓和愛爾蘭崛起，看知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)出口先逆差再順差是正?，F(xiàn)象。

專利費(fèi)用，可以說是尊重知識產(chǎn)權(quán)的表現(xiàn)，但是同時也是西方獲取利益的一個工具。后崛起的東亞國家，靠制造業(yè)趕超西方，要打破西方的壁壘，必然會付出專利代價，畢竟西方人有先發(fā)優(yōu)勢。

東亞的日本，一直到2003年知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)出口才實(shí)現(xiàn)了首次順差，當(dāng)年日本出口 122.71億美元，進(jìn)口110.03億美元，而之前一直處于逆差狀態(tài)。

以1996年為例，當(dāng)年日本知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)口為98.29億美元,出口為66.81億美元，有大約31億美元的逆差，那個時候可是日本經(jīng)濟(jì)和人均GDP的巔峰時期。

我們隔壁的韓國，是近年來經(jīng)濟(jì)增長最快的發(fā)達(dá)國家之一。

2017年知識產(chǎn)權(quán)出口為71.38億美元，進(jìn)口為92.54億美元，仍舊處于逆差狀態(tài)。

我們能說90年代巔峰時期的日本，和如今在發(fā)達(dá)國家中經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的韓國“科技創(chuàng)新非常差且收效甚微”嗎？

那么問題來了，為什么中日韓這樣的國家，會長期處于知識產(chǎn)權(quán)費(fèi)用逆差狀態(tài)？非常簡單，中日韓都是靠先進(jìn)制造業(yè)崛起，先進(jìn)制造業(yè)在哪里，知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)口費(fèi)用就會增加在哪里。

以中國為例，2017年知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)口費(fèi)用中，72.6%是來自于制造業(yè)，而其中很大比重又是來自于通信行業(yè)。典型的就是高通稅。

2015年高通和中國發(fā)改委達(dá)成協(xié)議的收費(fèi)規(guī)則是這樣的：

對3G設(shè)備（包括3G/4G多模設(shè)備）收取5%的許可費(fèi)；

對4G設(shè)備如不實(shí)施CDMA或WCDMA則收取3.5%的許可費(fèi)，

許可費(fèi)基數(shù)為設(shè)備售價的65%。

換句話說，你如果買一部3000元的4G手機(jī)，那么你要付給高通3000×65%×3.5%=68.25元專利費(fèi)，如果是3G手機(jī)的話更高，要支付高達(dá)5%的許可費(fèi)。

西方國家，由于他們的先發(fā)布局，形成了專利壁壘，所以后來的任何制造業(yè)企業(yè)，都必須向他們繳納費(fèi)用。

即使是蘋果公司，也一樣要向高通等公司支付專利費(fèi)用。

蘋果公司2017年1月起訴高通，指控高通收取過高的芯片專利使用費(fèi)，并拒絕歸還承諾退回的10億美元專利使用費(fèi)，并暫停向高通支付iPhone專利費(fèi)。

到今天，2018年7月，這個官司還未解決，實(shí)際上根據(jù)美國麥格理資本分析師斯林尼·帕杰瑞(Srini Pajjuri)預(yù)計，蘋果專利費(fèi)占據(jù)高通總營收的大約12%，也就是一年差不多有25億美元。

以智能手機(jī)和通信設(shè)備為例，在過去的十幾年，中國品牌廠家實(shí)現(xiàn)了對歐洲，美國，日本廠家的替代，大批西方和日本公司退出了世界市場競爭，如索尼，愛立信，黑莓，北電網(wǎng)絡(luò)，阿爾卡特，朗訊，摩托，西門子，諾基亞等等。

本來是需要這些公司支付的手機(jī)專利費(fèi)用，由于市場份額被中國公司獲取，因此現(xiàn)在變?yōu)橛芍袊緛碇Ц读?，自然會造成中國知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)口費(fèi)用激增，而這些外國公司所在國家的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)口費(fèi)用，反而會相應(yīng)減少。

縱觀日本，韓國，中國的崛起，都是非常相似的，不斷侵蝕西方公司份額造成中高端制造業(yè)向本國集中，而中高端制造業(yè)知識密集型的特征，不可避免會帶來知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)口費(fèi)用的增加，這是一個國家通過不斷技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)大了世界市場份額的體現(xiàn)，而不是什么“科技創(chuàng)新非常差且收效甚微”。

我再多說一句，這個世界知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)口費(fèi)用高的國家，都是先進(jìn)國家或者強(qiáng)國。

下圖是2017年全球知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)口費(fèi)用前12名：

愛爾蘭，荷蘭，美國，中國，日本，新加坡，法國，英國，德國，瑞士，加拿大，韓國。有沒有發(fā)現(xiàn)中國在一堆發(fā)達(dá)國家當(dāng)中比較醒目？

除了中日韓這樣的制造業(yè)崛起國家，全球還有一個經(jīng)典案例，可以說近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展最成功的白人國家之一愛爾蘭，該國憑借軟件產(chǎn)業(yè)一舉實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，人均GDP達(dá)到6.1萬美元。

在愛爾蘭官方的投資發(fā)展局網(wǎng)頁上，在“愛爾蘭開展的業(yè)務(wù)”他們就只提到了軟件

產(chǎn)業(yè)。愛爾蘭是全球第二大軟件出口國，全球十大科技公司有九家在愛爾蘭開展戰(zhàn)略業(yè)務(wù)，包括微軟，谷歌，蘋果和Facebook。

但是我們看2017年愛爾蘭知識產(chǎn)權(quán)費(fèi)用出口129.056億美元，進(jìn)口高達(dá)803.25億美元，逆差高達(dá)600多億美元。

和中日韓由于制造業(yè)崛起導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)費(fèi)用進(jìn)口增加非常類似，愛爾蘭因為吸引軟件產(chǎn)業(yè)大量向該國集中，反而大大增加了該國知識產(chǎn)權(quán)費(fèi)用的進(jìn)口，愛爾蘭不僅是全球知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)口費(fèi)用最高的國家，也是全球知識產(chǎn)權(quán)費(fèi)用逆差最高的國家。要知道這是個人均六萬美元的發(fā)達(dá)國家。

而中國的逆差僅次于愛爾蘭，全球第二位。

第三，隨著中國科技創(chuàng)新投入不斷加大，知識產(chǎn)權(quán)出口金額必然會快速增長。

知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)口金額越多，說明這個國家反而越是先進(jìn)國家或者強(qiáng)國。但是有一個無法回避的問題是，中國的知識產(chǎn)權(quán)出口金額實(shí)在太少，與中國的科技地位不相稱。

但是我認(rèn)為中國知識產(chǎn)權(quán)出口快速增長期已經(jīng)到來了。

中國首先會先實(shí)現(xiàn)對國外先進(jìn)中高端產(chǎn)業(yè)的替代，先進(jìn)制造業(yè)的研發(fā)和制造向中國集中，實(shí)現(xiàn)本國產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)勝發(fā)達(dá)國家同行，攀升至中高端。

然后在先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展中，中國公司逐漸由全面跟跑變?yōu)椴糠诸I(lǐng)跑，加上中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不斷加大，和中國公司逐漸走出去帶來的國際專利申請意識不斷增強(qiáng)。在中國領(lǐng)跑的部分，必然會開始獲取知識產(chǎn)權(quán)費(fèi)用。

以PCT國際專利為例，2017年中國提交的PCT國際專利申請量達(dá)48882件，同比增長12.5%，一舉超過日本排名全球第二。

值得注意的是申請PCT國際專利超過100件的中國公司，2016年還只有26家，

2017年變成有44家，其中廣東歐珀移動通信和深圳市大疆創(chuàng)新同比增長分別達(dá)到142.3%和46.9%。

反映出中國公司的科技創(chuàng)新投入和對申請國際專利的意識大大加強(qiáng)。

進(jìn)一步問，那為什么中國企業(yè)申請國際專利的意識就增強(qiáng)了呢？原因很簡單。

現(xiàn)在中國企業(yè)開始以自有品牌走出去了。

因此伴隨國際專利的增長，中國公司必然會開始逐步從國外收取知識產(chǎn)權(quán)費(fèi)用。

《南華早報》提到的數(shù)據(jù)是2016年我國知識產(chǎn)權(quán)費(fèi)用出口為11.61億美元。

這家報紙沒有提到2017年，我國知識產(chǎn)權(quán)費(fèi)用出口就猛增了300%以上，達(dá)到了47.86億美元，一舉躍居世界第12位，今年預(yù)計還會大幅增加。

4

最后，我做一個總結(jié)，作為我的觀點(diǎn)：

1.目前反思風(fēng)開始流行，連人民網(wǎng)也開始批浮夸的文風(fēng)。

但是我們也要清楚，拋開顯得浮夸的宣傳方式不講，總體來說，中美差距在逐步縮小確實(shí)是一個事實(shí)。

如果國內(nèi)有人認(rèn)為中美差距是在不斷加大，我倒是建議這些人可以利用自己的影響力多向美國人宣傳自己的觀點(diǎn)，讓美國人認(rèn)同中國在被越甩越開，不可能趕上他們，不要一會兒又是亞太再平衡，一會兒又是貿(mào)易戰(zhàn)，一會兒又制裁我國企業(yè)。反正他們認(rèn)為我國宣傳可以影響發(fā)達(dá)國家對我國觀點(diǎn)，如果自己的觀點(diǎn)得到美國人認(rèn)同，自己心里也舒服了，對中國的國家利益也有好處，何樂而不為？而不是老是喜歡對著國內(nèi)宣傳我國不行。

2. 我們要從習(xí)慣通過講精神講情懷來解決問題，轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^砸錢砸人來解決問題。

中國不管是科技界還是企業(yè)界，戰(zhàn)勝發(fā)達(dá)國家同行的例子已經(jīng)比比皆是，隨著投入加大，這樣的例子以后只會越來越多，這是中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)，對科技創(chuàng)新投入加大的結(jié)果。

3. 作為普通人，我們要認(rèn)識到，中國趕超美國就如同跨越一座大山，我們在上山過程打了個趔趄，甚至摔一跤都很正常，不要因為受了點(diǎn)挫折，旁邊還有人跳出來說你是這里不行，那里不行，就垂頭喪氣了，覺得我們不行了，這座山翻不過去了。

要認(rèn)識到我們的前進(jìn)速度是很快的，整天被人教育要低頭反思自己這里不行，那里不行沒有意義，要抬起頭來接著往前走，要相信我們一定能翻過這座大山，這是基于事實(shí)客觀和科學(xué)判斷得出的結(jié)果。