0 引言
由于具有負傳播常數(shù)的非常規(guī)特性,左右手混合傳輸線[1](CRLH-TL)被廣泛應用于天線和微波系統(tǒng)中,如全平面掃描漏波天線、零階諧振器、反射器和多頻帶耦合器[2]。
CRLH-TL的優(yōu)化設計是基于CRLH元胞結構的,因此,快速準確地提取元胞參數(shù)是一項非常重要的工作。然而,由于常規(guī)的提取方法忽略了末節(jié)耦合效應和末節(jié)空間波效應[3],因此利用常規(guī)網(wǎng)絡模型提取的單節(jié)元胞網(wǎng)絡參數(shù)是不準確的,將其應用于設計多節(jié)CRLH-TL結構會帶來較大的誤差。
本文提出了一種基于CRLH-TL的精確網(wǎng)絡模型及單節(jié)元胞提取方法,這種精確網(wǎng)絡模型及提取方法將單節(jié)元胞效應與末節(jié)效應的貢獻分離,以ABCD矩陣的形式分別表征出單節(jié)元胞網(wǎng)絡參數(shù)以及末節(jié)效應的網(wǎng)絡參數(shù)。通過精確網(wǎng)絡模型提取辦法提取出的單節(jié)元胞可以用于計算任意數(shù)量元胞級聯(lián)的CRLH-TL特性,并且該方法簡單準確,僅需要幾節(jié)元胞的級聯(lián)就可以獲得準確的單節(jié)元胞對應的ABCD矩陣。
1 精確網(wǎng)絡模型的提出
典型的CRLH-TL元胞結構通過用串聯(lián)電容器和并聯(lián)電感器的加載傳輸線來構造,如圖1所示。由n節(jié)元胞級聯(lián)組成的CRLH-TL結構的常規(guī)網(wǎng)絡模型如圖2所示。n節(jié)元胞結構級聯(lián)后ABCD矩陣Tn的常規(guī)表示形式為:
其中,Puc代表常規(guī)網(wǎng)絡模型單節(jié)元胞結構的ABCD矩陣。
單節(jié)元胞結構的ABCD矩陣則可以利用多單元結構的ABCD矩陣的差分運算獲得:
這種常規(guī)的元胞結構網(wǎng)絡參數(shù)的提取過程忽略了在多單元結構中不可避免的末節(jié)效應。為了能夠更加準確地描述單節(jié)元胞結構在多元胞級聯(lián)結構中的作用,提出了一個更加精確的網(wǎng)絡模型,如圖3所示,該模型充分考慮了元胞級聯(lián)后的末節(jié)效應。因此,精確網(wǎng)絡模型的n節(jié)元胞結構級聯(lián)后的ABCD矩陣可表示為:
其中,Tend代表端末節(jié)耦合效應和末節(jié)空間波效應,Tuc代表精確網(wǎng)絡模型單節(jié)元胞的ABCD矩陣。Tend和Tuc可以從n節(jié)元胞和n-1節(jié)元胞結構的ABCD矩陣的運算中獲得。
因此,給定n節(jié)元胞結構和n-1節(jié)元胞結構的級聯(lián)仿真數(shù)據(jù),便可以獲得末節(jié)效應等效的ABCD矩陣Tend以及單節(jié)元胞結構的ABCD矩陣Tuc,從而獲得精確的等效電路參數(shù)[4]。除此之外,具有任意數(shù)量元胞結構的CRLH-TL的傳播特性也可以通過式(3)精確地恢復,為CRLH-TL的設計優(yōu)化節(jié)省了大量的時間和計算資源。
2 模型的驗證與分析
為了驗證精確網(wǎng)絡模型的有效性,在相同元胞結構級聯(lián)的CRLH-TL中,利用常規(guī)網(wǎng)絡模型和精確網(wǎng)絡模型對單節(jié)元胞結構的網(wǎng)絡參數(shù)進行提取,再分別利用提取得到的單節(jié)元胞網(wǎng)絡參數(shù)反演多節(jié)元胞級聯(lián)的CRLH-TL,最后和CST全波仿真結果進行對比,從而論證精確網(wǎng)絡模型的準確性。
單節(jié)元胞結構的參數(shù)設置如表1所示,結構示意圖如圖1所示,利用仿真數(shù)據(jù)得到3節(jié)元胞結構級聯(lián)后的ABCD矩陣,以及4節(jié)元胞結構級聯(lián)后的ABCD矩陣。根據(jù)精確網(wǎng)絡模型的理論,由式(4)、式(5)可以分別提取出末節(jié)效應對應的矩陣Tend以及單節(jié)元胞結構對應的矩陣Tuc。然后再根據(jù)式(3),可以獲得任意節(jié)數(shù)元胞級聯(lián)后CRLH-TL結構的ABCD矩陣Tn。
如圖4所示,分別利用常規(guī)網(wǎng)絡模型和精確網(wǎng)絡模型提取的單節(jié)元胞網(wǎng)絡參數(shù)對5節(jié)元胞結構級聯(lián)、7節(jié)元胞結構級聯(lián)和10節(jié)元胞結構級聯(lián)后的CRLH-TL結構的S參數(shù)進行反演計算,并與全波仿真結果進行對比。結果表明,與常規(guī)網(wǎng)絡模型相比,基于精確網(wǎng)絡模型計算的S參數(shù)與全波仿真結果基本一致,這是由于其考慮末節(jié)效應,因而具有更好的精度,而基于常規(guī)網(wǎng)絡模型計算的S參數(shù)在級聯(lián)節(jié)數(shù)較少的情況下偏離程度較大。因此,通過精確網(wǎng)絡模型能夠對CRLH-TL的傳輸特性進行更加準確有效的計算。
3 多節(jié)CRLH-TL漏波天線的設計
基于精確網(wǎng)絡模型,設計并優(yōu)化了由30節(jié)元胞級聯(lián)的CRLH-TL漏波天線。漏波天線工作的中心頻率為3.93 GHz,隨著頻率的增大,輻射方向從后半空間向前半空間掃描。利用精確網(wǎng)絡模型,僅使用4節(jié)元胞的仿真數(shù)據(jù)分別提取單節(jié)元胞的ABCD矩陣Tuc以及末節(jié)效應等效的ABCD矩陣Tend,再結合式(3),計算出30節(jié)CRLH-TL漏波天線的ABCD矩陣而漏波天線的相位常數(shù)?茁可以直接通過S參數(shù)獲得:
其中,p是元胞長度。輻射角和波束寬度可分別記為:
其中θ是最大輻射方向,Δθ是波束寬度,k0是空間波的波數(shù),L是漏波天線的長度。
圖5所示為30節(jié)元胞結構級聯(lián)的CRLH-TL漏波天線輻射特性的仿真結果。頻率范圍從3.5 GHz~4.5 GHz,天線的輻射角從-31°掃描到26°,方向性基本恒定在11 dBi左右。在表2中,從提出的精確網(wǎng)絡模型獲得的輻射角和波束寬度與基于CST的全波仿真得到的輻射角和波束寬度進行比較。結果表明,精確網(wǎng)絡模型的計算與仿真結果非常一致,輻射角和輻射波束寬度的計算誤差分別小于1°和2°。此外,由于精確網(wǎng)絡模型僅需很少節(jié)數(shù)的CRLH-TL結構,就能準確獲得多節(jié)CRLH-TL結構的傳輸及輻射特性,簡化了設計過程,減小了計算負擔,節(jié)約了優(yōu)化設計的時間。
4 結論
本文提出了能夠準確提取單節(jié)元胞結構網(wǎng)絡參數(shù)的精確網(wǎng)絡模型,這種方法只需要少于4節(jié)級聯(lián)的CRLH-TL仿真參數(shù),適用于大多數(shù)商業(yè)軟件,簡化了設計過程,節(jié)約了大量計算資源。采用此精確網(wǎng)絡模型,設計出由30節(jié)元胞結構級聯(lián)的CRLH-TL漏波天線,通過與全波仿真結果的對比,驗證了采用該精確網(wǎng)絡模型設計的漏波天線的可行性。該精確網(wǎng)絡模型可以快速準確地提取出單節(jié)元胞結構的網(wǎng)絡參數(shù),分離出多節(jié)元胞結構級聯(lián)后產(chǎn)生的末節(jié)效應,為后續(xù)基于CRLH-TL的相關器件的簡化設計打下基礎。
-
電容器
+關注
關注
64文章
6224瀏覽量
99707 -
電感器
+關注
關注
20文章
2331瀏覽量
70547 -
耦合器
+關注
關注
8文章
725瀏覽量
59726 -
CRLH-TL
+關注
關注
0文章
2瀏覽量
6539
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
評論