專家如何深入研究的獨(dú)家內(nèi)容摘要 - 通常稱為“語音”的技術(shù)

聽。

這就是計算的未來 - 對我們每個人的聲音。 用于搜索、命令、甚至身份識別。

當(dāng)出現(xiàn)提示時，語音助手會掛在我們所說的每一個字上。 他們是語音助手的起源，由此創(chuàng)造了一系列名叫Siri、Alexa、Cortana、Pepper、Watson的語音助手，最新開發(fā)的，還有Duplex。 人們不禁要問，智能揚(yáng)聲器何時會取代你現(xiàn)在正在看的屏幕這個東西。

語音界面的未來在本月再次得到了證明。當(dāng)時谷歌推出了Duplex，一個人工智能驅(qū)動的語音助理，如此逼真和復(fù)雜，以至于令人震驚。但其他人則認(rèn)為它令人不安，并想知道一個新的robocall濫用時代是否已悄悄開始。

這個會話界面的新改變引發(fā)了我們的興趣，但同時也引發(fā)了人類與AI驅(qū)動機(jī)器人交互的新問題。他們是否擁有第一修正案的權(quán)利？ 如果他們犯罪，誰是有罪的？

這些困境以及語音技術(shù)的基礎(chǔ)都激發(fā)了開發(fā)人員和研究人員的工作。事實(shí)上，語音助手幾乎涵蓋了IEEE計算機(jī)協(xié)會2018年預(yù)測的十大技術(shù)趨勢中的一半：深度學(xué)習(xí)、機(jī)器人、人工智能，以及有關(guān)隱私、安全和責(zé)任的道德、法律和政策。

以下是關(guān)于專家如何深入研究的獨(dú)家內(nèi)容摘要 - 通常稱為“語音”的技術(shù)。

存在威脅、失業(yè)、訴訟以及模糊人與機(jī)器之間的界限：考核人工智能背后的道德規(guī)范

我們都看過“終結(jié)者”，“刀鋒戰(zhàn)士”和“機(jī)械姬”等電影，足以想象如果機(jī)器人掌控世界，生活會是什么樣子。

但事實(shí)是，我們應(yīng)該減少機(jī)器人軍隊(duì)在世界上的統(tǒng)治地位，并且更關(guān)心AI能夠如何控制我們對現(xiàn)實(shí)的看法，侵犯我們的隱私，并在未經(jīng)我們明確同意的情況下為我們做出改變生活的決定。

亞利桑那大學(xué)和中科院的Daniel Zeng認(rèn)為我們至少應(yīng)該就人工智能對我們生活的影響進(jìn)行至少六個重要的討論：

技術(shù)奇異性與人工智能世界末日情景- Zeng將技術(shù)奇點(diǎn)描述為人工智能超過人類智能能力和控制時可能發(fā)生的技術(shù)奇異性。像比爾蓋茨，伊隆馬斯克和已故的史蒂芬霍金這樣的大牛已經(jīng)表明，人工智能可能是對人類的一種生存威脅，而其他有影響力的思想家，例如微軟研究實(shí)驗(yàn)室主任埃里克霍維茨，否認(rèn)了AI世界末日的場景 - 盡管他提醒說由于我們越來越依賴人工智能，因此必須解決問題和風(fēng)險。

自動化對經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的影響- 通過自動化生產(chǎn)降低機(jī)器人替代人員失去的工作時的價格，消費(fèi)者可獲得經(jīng)濟(jì)利益。Zeng表示，不論如何“能夠創(chuàng)新、設(shè)計和開發(fā)新產(chǎn)品、服務(wù)和商業(yè)模式的新人群可能成為新知識經(jīng)濟(jì)的贏家”。

法律上的后果和責(zé)任- 本次討論中使用的最清晰的例子涉及無人駕駛汽車，且重點(diǎn)在于事故發(fā)生時由誰負(fù)責(zé)。 Zeng提供了另一個例子，他說：“在醫(yī)療領(lǐng)域，誰會對機(jī)器人手術(shù)系統(tǒng)或自動診斷系統(tǒng)造成的事故或錯誤負(fù)責(zé)？”

隱私的考慮和人權(quán)- 除了侵犯隱私問題，例如無人機(jī)監(jiān)視不知情的個人時，這個討論將不得不針對自主武器和“殺手機(jī)器人”，因?yàn)樵缭?014年這種討論在聯(lián)合國的多邊會談中被呼吁，以及他們?nèi)绾文軌驌屪呶覀兊臋?quán)利，甚至是我們的生活。

人與AI之間的關(guān)系- 隨著越來越多的機(jī)器人承擔(dān)起對兒童，老人和殘疾人的看護(hù)者角色，當(dāng)人類對機(jī)器人產(chǎn)生情感依戀時，會產(chǎn)生什么影響？Zeng說過，我們與機(jī)器人互動越多，我們就越有可能形成某種形式的依戀。

機(jī)器人權(quán)利- “人類擁有人權(quán)。動物擁有動物權(quán)利。機(jī)器人有機(jī)器人權(quán)利嗎？他們應(yīng)該被視為有意識的存在嗎？第一修正案是否保護(hù)機(jī)器人的言論？我們是否需要法律來保護(hù)機(jī)器人免受虐待？”Zeng寫道。新興的機(jī)器人倫理領(lǐng)域?qū)で蠼鉀Q這些和其他問題的方案。

Alexa和朋友，我們可以相信你嗎？ 令人發(fā)指的故事

這些故事令人難以置信，且很有趣。

“2017年1月，一位6歲的達(dá)拉斯女孩與新來的亞馬遜家族成員Echo Dot表達(dá)了她對玩偶屋和餅干的熱愛后，Alexa為女孩訂購了 - 一臺價值160美元的KidKraft Sparkle Mansion（兒童過家家玩具）和4磅曲奇糖餅干，這讓她的父母驚奇不已。在報道這個故事后，圣地亞哥電視早間節(jié)目主播說：我喜歡這個小女孩說“Alexa給我訂了一個娃娃屋?！睅讉€聽過廣播的Echo擁有者回應(yīng)說，聽到主播的評論后，他們自己的設(shè)備也試圖訂購昂貴的娃娃屋，韓國大學(xué)和國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院的研究人員說。

由此，Hyunji Chung，Michaela Iorga，Jeffrey Voas和Sangjin Lee通過提出一些重要問題來探索智能虛擬助理（IVA）的本質(zhì)：IVA是否安全？他們在錄制我們的談話嗎？如果是這樣，這個語音數(shù)據(jù)在哪里存儲？

注釋：IVA安全和隱私風(fēng)險：（a）竊聽IVA生態(tài)系統(tǒng)，（b）危及IVA設(shè)備，（c）惡意語音命令，以及（d）意外錄音。

他們說：“家庭中的IVA的存在使其成為面向公眾的挑戰(zhàn)，并且在問題出現(xiàn)時，它吸引了媒體即時和不受歡迎的媒體關(guān)注?！?/p>

我們并不知道認(rèn)知助理

是否有可能讓認(rèn)知助理自然融入我們的日常生活中，以至于我們甚至沒有意識到他們的存在？

“認(rèn)知助手有可能成為消失的深刻技術(shù)，并將自己融入我們的日常生活中。他們?nèi)匀挥泻荛L的路要走，我們在實(shí)現(xiàn)他們的承諾方面面臨許多挑戰(zhàn)，但是他們正在順利完成這一過程，”IBM的Thomas J. Watson研究中心的Maria R. Ebling說。

隨著數(shù)據(jù)成為new oil，擔(dān)心竊聽和隱私

如果我們家中的房間知道他們是空的，并相應(yīng)地調(diào)整照明和空調(diào)，那么節(jié)能和低能耗的賬單將會很巨大。

然而，人工智能和智能空間的好處依賴于我們?nèi)绾伪坏谌饺肭?，以換取其服務(wù)提供的便利和效率。

“我們正在進(jìn)入一個普遍衡量的世界，并且與機(jī)器智能越來越像人類般的進(jìn)行社交。如果我們的住房對活動和環(huán)境條件更加敏感和有響應(yīng)，那么收益可能會非常巨大，”Bespoke Futures的首席分析師Chris Arkenberg說。

與任何人工智能服務(wù)一樣，服務(wù)越好，必須收集的關(guān)于您的個人數(shù)據(jù)越多。

隨著公司將自己定位為最有效但最安全的選擇，蘋果公司將率先嘗試將所有數(shù)據(jù)收集和處理掌握在我們手中而不是云上。

“但是，這樣就建立了這樣一種動態(tài)的情形，即負(fù)擔(dān)得起的人才享有隱私權(quán)，而剩下的其他人可以以廉價的費(fèi)用來換取放棄生活的細(xì)節(jié)，”Arkenberg說。