華碩飛行堡壘五代怎么樣？主流配置性能絕不平庸

華碩飛行堡壘五代貌似評價不錯，先給大家介紹一下主要配置參數(shù)：

電腦型號：華碩 TUF GAMING FX504GE_FX80GE 筆記本電腦 （掃描時間：2018年05月07日）

操作系統(tǒng)：Windows 10 64位 （ DirectX 12 ）

處理器：英特爾 Core i7-8750H @ 2.20GHz 六核

主板：華碩 FX504GE （ Intel/DRAM Registers - 3EC4 - 300 Series 芯片組 Family - A30D ）

內(nèi)存：16 GB （ 三星 DDR4 2400MHz / 海力士 DDR4 2667MHz ）

主硬盤：金士頓 NVMe RBUSNS8 （ 128 GB / 固態(tài)硬盤 ）

顯卡：Nvidia GeForce GTX 1050 Ti （ 4 GB / 華碩 ）

顯示器：友達 AUO61ED （ 15.5 英寸 ）

聲卡：瑞昱 @ 英特爾 High Definition Audio 控制器

網(wǎng)卡：英特爾 Wireless-AC 9560

第一眼看到華碩FX80G時，覺得它個性硬朗，有幾分科幻元素。A面的拉絲工藝加上非平面的個性設計，配上騷紅的logo，視覺效果較好，觸手撫摸也很有質(zhì)感。邊緣處的四個電腦狀態(tài)指示燈看似在A面，其實是在C面，這里留空了一部分。

這款飛行堡壘是華碩旗下第五代游戲筆記本了，整機的厚度為 25mm，重 2.4kg。搭載了一塊 15.6 英寸的屏幕 A 面采用了鐵灰色的金屬拉絲紋理，A 面的中心位置則是華碩“ASUS” 的亮面 LOGO，在打開電腦的時候，這個 LOGO 會發(fā)出紅色的光芒。機身的四個角都被“切掉了”一小部分，每個邊角部分都有凹痕，與切角部分相連，延伸至 A 面中心，這些凹痕與鐵灰色的金屬拉絲紋理結(jié)合起來，讓人感覺動感十足。

飛行堡壘 5- A 面

當然 A 面靠近散熱風口的地方，有一塊凹陷，直接露出了部分的 C 面——這是為了讓用戶在不翻開筆記本電腦，也能方便地查看當前設備的狀態(tài)。露出的部分包含四個指示燈，從左到右依次是顯示器狀態(tài)，電池狀態(tài)，硬盤狀態(tài)，以及無線連接狀態(tài)（設備是否處于飛行模式）。

飛行堡壘 5-屏幕邊框

翻開筆記本，可以看到飛行堡壘 5 并沒采用時下流行的窄邊框設計，邊框依然寬到可以“跑馬”。不過，這樣做能夠有效地保護筆記本的屏幕，讓產(chǎn)品受到擠壓和撞擊的時候，不至于損壞屏幕。同時，寬邊框也能為設備“爭取”足夠的機身尺寸和空間。

接下來，則是筆記本電腦最關鍵的 C 面——這一面。鍵盤嵌入的 C 面采用拉絲設計，鍵盤周圍則采用一圈銀色的花紋裝飾。觸控板也采用了鍵盤一樣的磨砂設計，大小面積適中。

飛行堡壘 5-鍵盤

由于采用了一塊 15.6 英寸的屏幕，機身自然而然的能塞進一塊全尺寸的鍵盤。不過，飛行堡壘的這塊鍵盤與普通鍵盤不同的一點是，它將方向鍵放在了數(shù)字鍵偏下一排的位置。

這塊鍵盤采用的是孤島式鍵盤，按鍵側(cè)面是紅色半透明的，鍵盤光共有三檔可選。開啟之時，整個鍵盤透出紅色的光。值得一提的是，為了讓 WASD 按鍵更顯眼，這些按鍵周圍也有一圈紅色。

飛行堡壘 5- Sound Bar 和電源鍵

電源鍵位于鍵盤的右上角，旁邊有紅色的指示燈，和大寫鎖定鍵一樣。不過，小鍵盤的數(shù)字按鍵鎖定，則沒有狀態(tài)指示燈，在實際使用的時候，會稍微造成困惑。在電源鍵的旁邊，有一條 Sound Bar。

飛行堡壘 5-D 面

電腦的 D 面有四個防滑墊腳，以及風扇散熱口。同樣，機身的側(cè)面頂部有一個大的散熱口，機身兩側(cè)有兩個小小的出風口。

飛行堡壘 5- 側(cè)面接口

所有的其他接口都位于電腦的一側(cè)：共有一個網(wǎng)線接口，一個 HDMI 接口，一個 USB 2.0 接口以及兩個 USB 3.0 接口和一個 3.5mm 耳機接口。另一側(cè)，則僅有一個筆記本鎖扣口。

性能配置：GTX 1060 6GB+120hz 屏幕

首先，我們看看這臺飛行堡壘的配置：

飛行堡壘 5-星途版 4 參數(shù)配置

一塊 6GB 顯存的 NVIDIA GTX 1060，酷睿 i7 8750H 處理器以及 120hz 刷新率的防眩光霧面屏（官方宣稱能覆蓋 94% sRGB 色域）。這些硬件配置是飛行堡壘成為一臺游戲筆記本的核心元器件。 那么究竟這些核心配置能給予飛行堡壘怎樣的提升？筆者使用了多款軟件，對它進行了簡單的性能評估。首先是 CPU-Z：

飛行堡壘 5-CPU 型號

筆者選取了選用了新特爾 i7 7700K桌面級處理器進行對比。在單核處理能力上，兩者的差距并不是很大，但是多線程處理方面，i7 8750H 的優(yōu)勢就體現(xiàn)出來，分數(shù)相差近乎 800 分。這樣的性能表現(xiàn)，在日常使用中對于多頁面操作以及游戲流暢性方面都有很大的提升。

與 i7 7700K 性能對比圖

接下來，筆者又針對飛行堡壘 5 的 SSD 和 HDD 硬盤分別進行了測試：

飛行堡壘 5-SSD 讀寫速度測試

可以看到，負責裝載系統(tǒng)的這塊256GB SSD 讀寫速度表現(xiàn)異常優(yōu)秀，這也吻合了筆者體驗中設備開機秒起的體驗；另外 HDD 部分讀寫速度也符合普通機械硬盤的預期。

飛行堡壘 5-HDD 讀寫速度測試

最后，筆者也使用了魯大師，對電腦的整體性能做了一個評估：

飛行堡壘 5-魯大師評測得分

從圖中我們可以看出，其整體性能表現(xiàn)優(yōu)異，沒有任何短板。

游戲體驗：吃雞利器，體驗 3A 大作很穩(wěn)

游戲筆記本的性能參數(shù)以及跑分再高，也不過是紙上談兵，要想測試出其真正實力，還需要使用大型游戲進行測試。這里，筆者選取了當前最為熱門的“絕地求生”以及 3A 級大作 GTA 5 作為測試游戲。 首先是“絕地求生”，以下是在不同配置下的幀率變化圖：

絕地求生-特效全開幀率變化圖

筆者在游戲設置中，將所有的配置都打開到了最高，幀率變化穩(wěn)定在 40 幀左右，在這上下浮動，無論是在開闊的草原，還是在房間里翻箱倒柜，表現(xiàn)都很穩(wěn)定。

絕地求生-中高畫質(zhì)下幀率變化圖

如果把畫面設置調(diào)低一些，比如采用低畫質(zhì)，抗鋸齒、材質(zhì)和視野距離調(diào)整到高，幀率瞬間提高到了 110 幀上下。同時，配合這塊刷新率 120hz 的屏幕，可以稱得上是吃雞利器。 接下來，體驗的是 3A 級大作 GTA5 的表現(xiàn)，筆者將所有的畫面表現(xiàn)調(diào)節(jié)至最高。錄制過程中，筆者選擇了場景較為復雜的街道飆車場景，和幫派槍戰(zhàn)的場景：

GTA5-特效全開下幀率變化圖

從折線圖中，可以看出整體幀率的變化圖在 60 幀上下不斷地起伏。其中低于 60 幀的場景是在白天高速公路上狂奔的時候，剛好遇見畫面逆光。大部分時間，尤其是在槍戰(zhàn)的時候，并沒有出現(xiàn)畫面卡頓的情況。

飛行堡壘 5-吃雞利器

由這兩款對電腦配置要求較高的游戲可以看出，華碩飛行堡壘的游戲性能毋庸置疑。另外需要指出的是，這款產(chǎn)品在進行游戲體驗中，風扇噪音會有些許大，這是無法避免的事情。不過，好在其散熱控制的不錯，兩側(cè)的掌托和鍵盤部分，均沒有燙手的情況。 機身的發(fā)熱主要位于機體的上部分和 鍵盤的中間部分。在游戲的過程中，這并沒有太大的影響——因為掌托和用于控制方向的 WASD 區(qū)域一點也不燙手。

總結(jié)

雖然華碩飛行堡壘 5 體積方面并不占優(yōu)，也沒有趕上窄邊框的潮流，但其散熱效果不錯，游戲體驗也非常地棒。其實游戲筆記本的硬件配置和性能都是建立在其硬件規(guī)格之上——一塊性能優(yōu)秀的顯卡，CPU，再加上刷新率和色域?qū)拸V的屏幕，體驗本身就不會差。 體驗各大廠商綜合實力的部分在于其散熱效果，以及外觀設計上面。華碩飛行堡壘 5 硬件規(guī)格比較高，游戲性能表現(xiàn)穩(wěn)定，同時在散熱方面也因為其體積和設計的優(yōu)勢，將溫度控制在了合理的體感范圍內(nèi)，可以稱得上是一款優(yōu)秀的產(chǎn)品。

目前筆者手上這款飛行堡壘 5 星途版 4 售價為 8999 元，其他的配置還有 i5-8300H 可選，售價為 7699 元，GTX 1050Ti 搭配 i5-8300H 售價為 6599 元，無論是哪一種配置，其屏幕都是 120hz 刷新率。

作為游戲本，華碩FX80G的鍵盤極具特色。WASD的按鍵有特別標注，數(shù)字小鍵盤的保留讓操作更加容易，鍵帽之間的距離適當，不用擔心誤操作，敲擊的手感遠強于我以前用的輕薄本。三級可調(diào)的紅色背光鍵盤，讓漆黑的夜游戲一樣暢快。

歸納下個人使用感覺優(yōu)缺點：

=================優(yōu)點==================

1、屏幕顏色非常棒，霧面屏防反光，可視角度大。

2、DTS的音效設置聽音樂看電影的時候設置下會有意想不到的效果。

3、鍵盤手感不要太好，3級可調(diào)的紅色背光也很炫。

4、作為游戲本，厚度和重量令人滿意。

=================缺點==================

1、接口相對來說少了些，沒有type-c，沒有讀卡器，也許有些人用不上，但是我用得上。

2、音響整體效果感覺不太上檔次。

3、風扇噪音較大，散熱不太理想。