通過衛(wèi)星獲取的夜間燈光圖來衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r

據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）報(bào)道，經(jīng)濟(jì)學(xué)家近來找到一種新方法——通過衛(wèi)星獲取的夜間燈光圖來衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。通過這種方法，印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，印度大部分地區(qū)的夜晚經(jīng)濟(jì)活動(dòng)很少，經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常不平衡。

印度90%地區(qū)夜晚“昏暗”

印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家普拉文·查克拉瓦迪（Chakravarty）和維偉克·德赫賈（Dehejia）主導(dǎo)了這項(xiàng)研究。這些夜間燈光圖由美國(guó)空軍防御氣象衛(wèi)星每天繞地14周、采用夜間傳感器拍攝而成。他們?cè)诘貓D上一層一層的繪制了印度不同地區(qū)的光源，并藉此開發(fā)出了一套根據(jù)地區(qū)和時(shí)間記錄亮度值的獨(dú)特?cái)?shù)據(jù)。

通過這些記錄夜晚燈光的數(shù)據(jù)，兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究了印度 12 個(gè)邦中的 387 個(gè)地區(qū)。這些地區(qū)的人口數(shù)量占印度人口總數(shù)的 85%，以及經(jīng)濟(jì)總量的 80%，這 387 個(gè)地區(qū)擁有印度議會(huì)代表席總數(shù)的 87%。根據(jù)這些數(shù)據(jù)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家使用了這種獨(dú)特的方法學(xué)展現(xiàn)了印度的收入不平等。他們認(rèn)為，這些燈光證明著印度的 12 個(gè)邦正在變得更加不平等。

在研究中，387 個(gè)地區(qū)的平均亮度僅有孟買和班加羅爾這樣的大城市的五分之一。而 90% 的地區(qū)僅有前 10% 最亮地區(qū)的三分之一亮度。從比例上來看，這比印度 1992 年開始經(jīng)濟(jì)改革后更加糟糕。

從時(shí)間維度上看，暗區(qū)與亮區(qū)之間的亮度差在1992年和2013年達(dá)到最大值。在 1991 年之前，印度的經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出了一種良好的態(tài)勢(shì)，不同地區(qū)的收入正在溫和的減少差距。但在 1991 年之后，這些地區(qū)的差距被不停擴(kuò)大。在 2014 年時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)者們?cè)l(fā)現(xiàn)印度最發(fā)達(dá)的三個(gè)邦（喀拉拉邦，泰米爾納德邦和馬哈拉施特拉邦）的人均收入是三個(gè)最貧困邦（比哈爾邦，北方邦和中央邦）的三倍左右。

“我們發(fā)現(xiàn)的是不但邦與邦之間的經(jīng)濟(jì)差距擴(kuò)大了，而且邦內(nèi)部的不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距也被擴(kuò)大了。但這并不是說在印度富人正變得更富有，而窮人正變得更窮。事實(shí)上，這僅僅是因?yàn)楦F人變富有的速度跟不上富人變得更富有的速度。因此，貧富差距被擴(kuò)大了。但這種區(qū)域性的不平等在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)史的大國(guó)中也是史無前例的。”在孟買 IDFC 智庫工作的高級(jí)研究員 Dehejia（德赫賈） 博士評(píng)論道。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)此感到擔(dān)憂。他們警告說，在像印度這樣一個(gè)龐大而復(fù)雜的國(guó)家，這可能很容易導(dǎo)致社會(huì)不和諧的重要因素，因?yàn)槿丝诒姸?、貧窮的地區(qū)試圖從人口較少、更富裕的地區(qū)（無論是在各邦內(nèi)還是在各邦之間）中進(jìn)行更大的再分配。

衡量經(jīng)濟(jì)情況的新方法

德赫賈博士認(rèn)為，使用夜間燈作為衡量印度經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是一個(gè)好主意，因?yàn)樵谟《热狈α己玫臄?shù)據(jù)。畢竟美國(guó)中央銀行都已經(jīng)把用電量作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的指標(biāo)。

耶魯大學(xué)的Bhartendu Pandey說，“從這個(gè)問題的研究工作來看，”距離地球表面800多公里處觀察到的夜晚燈光告訴我們?nèi)祟惖幕顒?dòng)和活動(dòng)能力，目前還沒有其他數(shù)據(jù)可以做到這些“。

夜間燈光圖也顯示出其他國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。如在東北亞地區(qū)，光源主要集中在中國(guó)沿海地區(qū)與中部城市群、韓國(guó)都市圈和日本沿海城市帶，還可以看見朝鮮除了平壤的光點(diǎn)外一片黑暗。美國(guó)的燈光帶主要集中在中東部地區(qū)以及加州灣區(qū)條狀區(qū)域。

同樣是衛(wèi)星拍攝的夜晚城市圖像，在 2017 年，中國(guó)和印度城市的亮度對(duì)比圖曾引得人民網(wǎng)英文版發(fā)表文章“India Looks Brighter Than China on a Map, But Really It’s Not”（印度在地圖上看起比中國(guó)亮，但其實(shí)并不是）來解釋印度比中國(guó)顯得更亮的原因。

其中提到，印度有大量平原并且三面環(huán)海是它顯得更亮的一個(gè)主要原因。人民網(wǎng)英文版補(bǔ)充道，“專家說印度正在高速發(fā)展，但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和電力消耗上來說仍和中國(guó)不在一個(gè)步速上?！?/p>

不過，統(tǒng)計(jì)夜間燈光數(shù)據(jù)構(gòu)這個(gè)項(xiàng)目本身也有一定難度。由于大氣層，水蒸氣和臭氧，以及太陽照明等外來光源，會(huì)產(chǎn)生大氣效應(yīng)。但是衛(wèi)星上最新的傳感器已經(jīng)可以記錄更豐富的空間細(xì)節(jié)，比如探測(cè)到明亮的道路和昏暗的光源?？茖W(xué)家們一直在開發(fā)新的軟件和算法，以使夜間燈光圖像更清晰、更準(zhǔn)確、更容易獲得。

隨著時(shí)間的推移，研究人員利用從太空中捕獲的夜間燈光來了解城市如何擴(kuò)張，并跟蹤土地使用變化。他們監(jiān)測(cè)光照強(qiáng)度，以估計(jì)節(jié)日期間的能源使用情況。夜間燈光已用于追蹤受沖突影響地區(qū)的情況，并有助于救災(zāi)。他們已經(jīng)幫助解釋了傳染病的季節(jié)性波動(dòng)，繪制了碳排放和光污染等等。