藍牙網(wǎng)狀網(wǎng)絡 (Bluetooth mesh)、Thread和Zigbee是目前業(yè)界用于打造智能家居及樓宇自動化等應用最受歡迎及重視的無線網(wǎng)狀網(wǎng)絡協(xié)議標準。然而,每種協(xié)議有其獨特特性及設計考量,必須針對實際的應用及環(huán)境審慎選擇,才能讓開發(fā)工作事半功倍。
為此,Silicon Labs (亦稱“芯科科技”) 憑藉著擁有上述所有網(wǎng)狀網(wǎng)絡產(chǎn)品陣容和開發(fā)工具的優(yōu)勢,搶先開展了網(wǎng)狀網(wǎng)絡性能的基準測試,從而幫助開發(fā)人員更好地了解難以預測的無線行為,使其在設計 IoT 相關產(chǎn)品時能做出更明智的選擇。歡迎點擊“閱讀原文”至下載完整的網(wǎng)狀網(wǎng)絡性能測試應用手冊。
綜合評估網(wǎng)狀網(wǎng)絡技術,選擇困難Out!
一些網(wǎng)絡性能特征,如吞吐量、延遲以及網(wǎng)絡規(guī)模對擴展性和可靠性的影響等,都是需要考慮的重要因素。在選擇技術時也要將其他因素考慮在內(nèi),如不同生態(tài)系統(tǒng)所用的技術、網(wǎng)關接口和云連接等。開發(fā)人員有許多的無線協(xié)議可供選擇,但是并沒有一種協(xié)議可以符合所有的設計,所以了解這些網(wǎng)絡協(xié)議在各項指標的性能表現(xiàn)是至關重要的。
基于Zigbee?,Thread和Bluetooth?mesh軟件的大規(guī)模組播測試的綜合網(wǎng)絡性能結果,提供了基於網(wǎng)絡設計的最佳方案和原則,並為預期的現(xiàn)場性能結果提供了指導,我們已經(jīng)將其編寫成一系列的應用手冊,可點擊鏈接下載AN1142: Mesh Network Performance Comparison。 以下為三大網(wǎng)狀網(wǎng)絡標準的基礎比較表:
|
網(wǎng)狀網(wǎng)絡標準的性能比較-基準要求
·利用有各種藍牙、Wi-Fi 和 Zigbee 網(wǎng)絡活動的現(xiàn)實環(huán)境。
·利用以太網(wǎng)反向通道和數(shù)據(jù)包追蹤在網(wǎng)絡中的所有節(jié)點同步時間戳。
·測量不同吞吐量和延遲配置下的性能。
·將能量測量和無線流量相關聯(lián),提升系統(tǒng)特性。
網(wǎng)狀網(wǎng)絡標準的性能比較-結果概述
·小型有效載荷的小型網(wǎng)絡中,Thread、Zigbee 和藍牙網(wǎng)狀網(wǎng)絡的性能均不相上下。
·需要增加有效載荷和吞吐量時,Thread 和 Zigbee 的性能優(yōu)于藍牙網(wǎng)狀網(wǎng)絡。
·隨著網(wǎng)絡規(guī)模增大,這三種網(wǎng)狀網(wǎng)絡的延遲都會增加,其中藍牙網(wǎng)狀網(wǎng)絡增加的延遲最大。
·選擇 IoT 無線連接解決方案還應考慮其他標準,如預期的生態(tài)系統(tǒng)和功耗要求等。
·針對大型藍牙網(wǎng)狀網(wǎng)絡,可利用延遲優(yōu)化來優(yōu)化性能。
·藍牙網(wǎng)狀網(wǎng)絡最適用于使用短信息 (<=11B) 的情形,尤其當使用多播消息時。
實測三種網(wǎng)絡性能
這些測試使用了 Silicon Labs 的無線 Gecko SoC 平臺進行,該平臺可運行藍牙網(wǎng)狀網(wǎng)絡、Thread、Zigbee 和各種專有協(xié)議。此外,還利用了 Silicon Labs 藍牙網(wǎng)狀網(wǎng)絡、Thread 和 Zigbee 軟件協(xié)議棧。測試環(huán)境是一座覆蓋活躍 Wi-Fi 和 ZigBee 網(wǎng)絡的商務辦公樓。無線測試集群部署于走廊、會議室、辦公室和開放區(qū)域。
所有的測試都是在Silicon Labs的波士頓設計中心使用相同的Wireless Gecko SoC平臺進行,以消除測試設備不同對測試結果的影響。
-
ZigBee
+關注
關注
158文章
2270瀏覽量
242786 -
智能藍牙
+關注
關注
9文章
130瀏覽量
32774 -
Thread
+關注
關注
2文章
83瀏覽量
25926
原文標題:【設計必讀】三大網(wǎng)狀網(wǎng)絡性能的基準測試結果
文章出處:【微信號:SiliconLabs,微信公眾號:Silicon Labs】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
評論