華為與美國(guó)的對(duì)峙影響了雙方的后續(xù)策略 不僅僅在5G

美國(guó)不愿面對(duì)的一個(gè)事實(shí)是，華為是一家規(guī)模非常大的公司，去年收入超過6036億元人民幣（合960億美元），超過愛立信(Ericsson)成為全球最大電信設(shè)備供應(yīng)商。

華為手機(jī)銷量排全球第三，并且正在爭(zhēng)奪5G開發(fā)的領(lǐng)導(dǎo)者地位。5G是下一代移動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)，也是互聯(lián)設(shè)備時(shí)代的關(guān)鍵技術(shù)。對(duì)5G技術(shù)的控制權(quán)是唐納德?特朗普(Donald Trump)否決博通(Broadcom)競(jìng)購(gòu)高通(Qualcomm)計(jì)劃的一個(gè)原因。

華盛頓智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心(CSIS)高級(jí)副總裁詹姆斯?劉易斯(James Lewis)表示：“聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)和情報(bào)界不喜歡華為。”有“充分的證據(jù)”證明它（華為設(shè)備）可以被用于實(shí)施情報(bào)刺探?！爸辽?5年來都是如此?！?/p>

智庫(kù)新美國(guó)安全中心(Center for a New American Security)分析師埃爾莎?卡尼亞(Elsa Kania)表示，華為的擴(kuò)張充當(dāng)了“中國(guó)影響力的一個(gè)載體”。

華為與美國(guó)之間的對(duì)峙影響了雙方的政策：美國(guó)政府禁止美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商使用華為設(shè)備或在捆綁促銷包中搭售華為手機(jī)。華為輪值首席執(zhí)行官徐直軍(Eric Xu)在向員工發(fā)表新年獻(xiàn)詞時(shí)態(tài)度謙虛，他敦促員工“去除‘行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者’、“攻進(jìn)無人區(qū)”的盲目樂觀”。

如果有一點(diǎn)是批評(píng)者和支持者都同意的，那就是盡管與美國(guó)打交道長(zhǎng)期遭遇困難，但華為影響力巨大。

“問題是，華為（設(shè)備）質(zhì)量非常好，而且價(jià)格較低，”劉易斯表示，“他們是唯一生產(chǎn)全系列5G產(chǎn)品的公司。”

在華為的深圳園區(qū)，該公司把大量資金和人力投入研發(fā)，同時(shí)其銷售人員遍布?xì)W洲、非洲和拉美各地。華為承諾每年將拿出100億至200億美元用于研發(fā)，并計(jì)劃在2019年推出5G智能手機(jī)。

分析師表示，中國(guó)在占據(jù)領(lǐng)先地位，而不是像在過去幾代技術(shù)中那樣落在后面。數(shù)據(jù)提供商IHS的分析師斯特凡納?泰拉爾(Stéphane Téral)表示，電信部門在2000年科技股崩盤后的大淘汰——加拿大的北電(Nortel)等品牌在那一過程中被掃進(jìn)歷史垃圾堆——“導(dǎo)致了我們西方人如今的地位，而在地球的另一邊，中國(guó)崛起” 。

他表示，即使在美國(guó)，運(yùn)營(yíng)商對(duì)政府不準(zhǔn)使用華為設(shè)備也感到不滿：他們中的大多數(shù)人都了解華為設(shè)備并對(duì)其印象深刻。

華為企業(yè)業(yè)務(wù)集團(tuán)總裁閻力大表示，華為正努力在這個(gè)被西方的亞馬遜(Amazon)、谷歌(Google)和微軟(Microsoft)以及中國(guó)的阿里巴巴(Alibaba)和騰訊(Tencent)等科技企業(yè)主導(dǎo)的行業(yè)中占據(jù)一席之地。這意味著要利用華為在物聯(lián)網(wǎng)方面的優(yōu)勢(shì)，并加強(qiáng)與行業(yè)和政府的合作。

閻力大說，華為在云業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)方式方面將會(huì)有明確的界限——它通過云業(yè)務(wù)收集和分析數(shù)據(jù)——這顯然針對(duì)的是華為在美國(guó)的困境以及人們對(duì)數(shù)據(jù)濫用的擔(dān)憂。

他說，我們不會(huì)像許多其他公司那樣將數(shù)據(jù)變現(xiàn)，這是我們承諾不做的事情。

然而，數(shù)據(jù)變現(xiàn)是華盛頓最不擔(dān)心的問題，讓政客和分析人士更不滿的是華為據(jù)稱獲得政府補(bǔ)貼。華為否認(rèn)了這些指控。

但新美國(guó)安全中心的卡尼亞表示，華為已獲得支持并通過“863計(jì)劃”參與了一些推進(jìn)5G的項(xiàng)目?！?63計(jì)劃”是中國(guó)政府支持的一項(xiàng)旨在投資于并促進(jìn)科技發(fā)展的計(jì)劃。

華為不太可能得到美國(guó)的正名平反，但現(xiàn)在已經(jīng)很難說清這一點(diǎn)是否像以前一樣重要。

泰拉爾表示：“這并不妨礙他們崛起為一流品牌。這是地球上所有公司中最有趣的軌跡：在不依靠美國(guó)市場(chǎng)的情況下，他們成功地成為了第一?！?/p>

針對(duì)美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)（FCC）基于國(guó)家安全因素，阻止美國(guó)運(yùn)營(yíng)商購(gòu)買華為的產(chǎn)品或服務(wù)。華為于4月4日發(fā)表聲明回應(yīng)，否認(rèn)美國(guó)對(duì)其的指控，表明不會(huì)對(duì)任何國(guó)家構(gòu)成安全威脅。如果華為在美國(guó)受阻，受影響的是美國(guó)的鄉(xiāng)村消費(fèi)者，他們將無法獲得優(yōu)質(zhì)和便捷的電信服務(wù)。

以下為華為聲明全文：

經(jīng)過30年的持續(xù)投資，華為在很多技術(shù)領(lǐng)域都獲得了領(lǐng)先地位。這是我們引以為傲的地方。我們與全球價(jià)值鏈中的合作伙伴緊密合作。我們致力于共同成長(zhǎng)，致力于良性的競(jìng)爭(zhēng)，并且為客戶提供最好的產(chǎn)品和解決方案。這些努力應(yīng)該得到承認(rèn)，而不是被毫無根據(jù)的懷疑。

美國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)針對(duì)華為的一系列指控并不屬實(shí)。我們不會(huì)對(duì)任何國(guó)家構(gòu)成任何安全威脅。華為是一家100%由員工持股的公司，在我們的運(yùn)營(yíng)和決策過程中，從來沒有受到過任何一個(gè)政府的介入。美國(guó)政府部門不應(yīng)該根據(jù)猜測(cè)和傳言來做重大的法律決策。我們的產(chǎn)品和解決方案得到170多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的信賴。30年來，我們的設(shè)備沒有遇到過任何安全問題，包括美國(guó)運(yùn)營(yíng)商。

今天的ICT行業(yè)依賴于全球供應(yīng)鏈。為了應(yīng)對(duì)全球網(wǎng)絡(luò)安全的真正挑戰(zhàn)，我們需要整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)合作。充滿敵意和緊閉大門永遠(yuǎn)解決不了任何問題。自2001年進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)以來，華為始終專注于為當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商提供創(chuàng)新產(chǎn)品和解決方案。我們幫助當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)商擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍，包括那些服務(wù)不足的鄉(xiāng)村地區(qū)，以彌合數(shù)字鴻溝。我們對(duì)FCC的提議感到失望。如果華為受阻，美國(guó)鄉(xiāng)村運(yùn)營(yíng)商只會(huì)有更少的選擇，而依賴于他們的消費(fèi)者和企業(yè)將無法獲得優(yōu)質(zhì)和便捷的電信服務(wù)。